Уменьшение бойлерплейта даётся за счет усложнения кода, если взвесить это, возникает вопрос что лучше, нужно отталкиваться от проекта.
Такой довод можно использовать к споре о необходимости генериков в Go 2.
Scala это не только страшные картинки которые показывают в интернете с плохочитаемыми символами, это еще и компактный лаконичный язык на котором можно писать с использованием JVM окружения.
К слову, akka и аккторы не входит в стандартную библиотеку Scala. Возможно, они просто самые популярные.
Я не пытался сказать, что Scala это silver bullet которая хороша для всех. Но даже возможность писать меньше символов кода, для некоторых может быть решающим фактором.
Как я понял из прошлой статьи, Линус перегибал с руганью когда без этого можно было обойтись.
Для воспитания детей можно использовать ругань, разговор, физическое воздействие итд. Нам было-бы странно, если бы родитель только бил своего ребенка. Как я понимаю, тут ситуация аналогичная, притензии не к том что бьет, а к тому что только бьет. Я эту ситуацию вижу так.
Интереса ради, не спора для. Лично вам было бы комфортно общаться на Хабре если бы кто-то из администраторов имел привычку оставлять ехидные замечания о ваших умственных способностях или орфографических ошибках ?
Раз мы так далеко отошли от темы, я позволю себе задать вопрос, который может показаться провокационным, но мне интересна ваша точка зрения. Почему на stackoverflow по поиску работы с ключевым словом Ceylon 0 результатов, а Scala — 115. И где мне начать писать за деньги, если я решу бросить Scala\Java\Kotlin и переползти на Ceylon ?
На хабре довольно редко бывают статьи о Scala, в сообществе это настолько редкий источник информации, что мне довольно интересно кто сюда забредает. Те люди с которыми я общаюсь в интернете намного приятнее описанных вами.
Надеюсь сообщество хабра меня простит за постоянную рекламу, но доклад который я приложу ниже очень просто объяснил для меня плюсы функционального подхода на продакшене, и как он помогает решать проблеммы бизнеса
Имею опыт внедрения скалы в продакшене (чего, как мне кажется, нет у большей части горячих фанатов этого языка).<
Интереса ради, не споров для — а где Вы с фанатами Scala общаетесь ?
P.S.
Был перевод на хабре, о том что сам Одерски считает успехом не 1000 сервисов на Scala а Spark и Kafka.
Не знаю с каким сообществом Вы боритесь, при мне никто таким не занимался, никто под ковер ничего не заметал.
Одна из сторон прагматичности в моей работе со Scala — количество ваканский, уровень зп и достаточный уровень сообщества для решения проблем.
Не могли бы вы раскрыть мысль? Я правильно понял что Scala которую разрабатывают с 2004 года украла систему типов у Цейлона который разрабатывают с 2011? Или украдет в Scala 3.0?
У меня плохая память и даты я взял из википедии.
Поделитесь, пожалуйста, историями успеха — что работает и как правильно выбрать метадологию\процесс людям в начале пути?
А расскажите, пожалуйста, что работает? Мы думаем о возможном изменении процессов, интересен чужой позитивный опыт.
Спасибо, надеюсь еще парочку историй найду.
p.s.
Очень интересное видео про менеджеров и техлидов, отчеты которые пишут менеджеры команды не отвечающие за свой продукт итд.
Спасибо всем кто потратит немного времени и в 2-3-4 предложениях напишет какая модель управления в их компании работает лучше чем scrum и почему.
Такой довод можно использовать к споре о необходимости генериков в Go 2.
Scala это не только страшные картинки которые показывают в интернете с плохочитаемыми символами, это еще и компактный лаконичный язык на котором можно писать с использованием JVM окружения.
К слову, akka и аккторы не входит в стандартную библиотеку Scala. Возможно, они просто самые популярные.
Я не пытался сказать, что Scala это silver bullet которая хороша для всех. Но даже возможность писать меньше символов кода, для некоторых может быть решающим фактором.
А что делают естественнонаучники? Модель мира где есть только технари и гуманитарии излишне упрощена.
Есть некоторая ирония в том, какой накал происходит в комментариях статьи о правилах общения в сети.
Вот эта тоже крайне хороша
https://leanpub.com/fpmortals
Можно отказывать людям без ругани, так чтобы не оставалось вопросов.
Как я понял из прошлой статьи, Линус перегибал с руганью когда без этого можно было обойтись.
Для воспитания детей можно использовать ругань, разговор, физическое воздействие итд. Нам было-бы странно, если бы родитель только бил своего ребенка. Как я понимаю, тут ситуация аналогичная, притензии не к том что бьет, а к тому что только бьет. Я эту ситуацию вижу так.
Красноая книга топ !
Интереса ради, не спора для. Лично вам было бы комфортно общаться на Хабре если бы кто-то из администраторов имел привычку оставлять ехидные замечания о ваших умственных способностях или орфографических ошибках ?
Здравствуйте, подскажите где можно будет узнавать о предстоящих митапах ?
Раз мы так далеко отошли от темы, я позволю себе задать вопрос, который может показаться провокационным, но мне интересна ваша точка зрения. Почему на stackoverflow по поиску работы с ключевым словом Ceylon 0 результатов, а Scala — 115. И где мне начать писать за деньги, если я решу бросить Scala\Java\Kotlin и переползти на Ceylon ?
Приведу ссылки дабы не казаться голословным.
https://stackoverflow.com/jobs?q=Ceylon
https://stackoverflow.com/jobs?q=scala
На хабре довольно редко бывают статьи о Scala, в сообществе это настолько редкий источник информации, что мне довольно интересно кто сюда забредает. Те люди с которыми я общаюсь в интернете намного приятнее описанных вами.
Надеюсь сообщество хабра меня простит за постоянную рекламу, но доклад который я приложу ниже очень просто объяснил для меня плюсы функционального подхода на продакшене, и как он помогает решать проблеммы бизнеса
https://www.youtube.com/watch?v=dWyGM3MnN0A
Можете проговорить, что вы считаете успешным тулингом в цейлоне?
В рамках дисскусси стало интересно разобраться.
P.S.
Был перевод на хабре, о том что сам Одерски считает успехом не 1000 сервисов на Scala а Spark и Kafka.
Не знаю с каким сообществом Вы боритесь, при мне никто таким не занимался, никто под ковер ничего не заметал.
Одна из сторон прагматичности в моей работе со Scala — количество ваканский, уровень зп и достаточный уровень сообщества для решения проблем.
Не могли бы вы раскрыть мысль? Я правильно понял что Scala которую разрабатывают с 2004 года украла систему типов у Цейлона который разрабатывают с 2011? Или украдет в Scala 3.0?
У меня плохая память и даты я взял из википедии.