Рассматривал, раннее! Но после некоторых промежуточных тестов, я отказался для себя от данного вида подключения дисков. Первая причина в том что стабильность работы мне не совсем понравилась. Второй автономность работы, я часто при не включенном компьютере с телефона работаю с файлами на сервере, иногда и не дома.
В данном нас сервачке встроенно бесперебойное питание, и пока не одного сбоя.. А свет отключали уже очень много раз, я в частном секторе живу, тут это нормальное явление перебои со светом..
Мультиплексоры работают без нареканий, перемещал много файлов уже не раз по 500Гб за раз. Как между мультиплексорами так и в пределах одного. Глюков не было!
Ну а корпус еще не сделан, выше было написано...
zfs это поддержка ОС, а не конкретно x86...
Ну и последнее количество дисков которые можно подключить это только плюс, а не минус...
Да прошу прощения, по ночь, уже не внимателный был!
Такой вариант не расматривал, если чесно.
Хорошо!
Это домашний сервер! А значит тут нет таких требований, лично у меня так)
Да и если посмотреть на то что продается, то из домашних вариантов, тоже как правило пластиковый корпус и там тоже нет экранирования..
Тут можно согласится с вами если это промышленное оборудование!
Сложный вопрос, так как я это скорее для себя делал...
Нужно подумать!
Рассматривал, раннее! Но после некоторых промежуточных тестов, я отказался для себя от данного вида подключения дисков. Первая причина в том что стабильность работы мне не совсем понравилась. Второй автономность работы, я часто при не включенном компьютере с телефона работаю с файлами на сервере, иногда и не дома.
Но если DAS существует, то я не совсем прав!
Смотря с какой стороны на это посмотреть, так как я сам по началу так мыслил...
Но потом посмотрел с другой стороны, так как я много разных поделок делаю и корпуса часто нужны! Но спасибо за коментарий!
Прошли через это..
В данном нас сервачке встроенно бесперебойное питание, и пока не одного сбоя.. А свет отключали уже очень много раз, я в частном секторе живу, тут это нормальное явление перебои со светом..
Добавил в статью тесты утилитой fio
На счет утилиты fio, согласен позже нужно будет поганять, так для себя..socket options = SO_RCVBUF=10485760 SO_SNDBUF=10485760 IPTOS_THROUGHPUT TCP_NODELAY large readwrite = yes max xmit = 65536 min receivefile size = 65536 use sendfile = true aio readsize = 65536 aio writesize = 65536 guest account = nobody read raw = yes write raw = yesЭти настройки на стороне клиента под линухами?
И разве их актуальность уже не устареля?
Я приложил фотку копирования под виндой там грубоговоря максимум 1Гбит..
Там копирование с обычного не шустрого винта..
Проц при этом не особо нагружен..
Мультиплексоры работают без нареканий, перемещал много файлов уже не раз по 500Гб за раз. Как между мультиплексорами так и в пределах одного. Глюков не было!
Ну а корпус еще не сделан, выше было написано...
zfs это поддержка ОС, а не конкретно x86...
Ну и последнее количество дисков которые можно подключить это только плюс, а не минус...
К фоткам выше, прикольно...
Крепеж дисков заценил!
Но производительность требует больше электропотребления, и размеры. Для меня столько не нужно)
В моем случае есть очень много файлов которые реже чем раз в месяц использую, поэтому у меня постоянно работают только 2 диска в raid1
Тут согласен, если часто это делать
На данный момент связки жёсткой вовсе нет т.к. корпуса пока нет. Но по этому вопросу тоже придумываю на будущее
Это первый вариант замены nas на базе ПК ;-)
Долгая переписка с производителем...
usb + usb hub с внешним питанием + usb-hdd проходил, стабильность удовлетворительная...
Добавил копирование под Windows того же файла
Интересно, под Linux как добиться выше скорости...
В данном nas сервере 2.5" диски, это только 5 В...
3.5" буду рассматривать в следующей реализации.
Добавил тесты с Samba