Речь идет о неадекватно завышенной стоимости доставки, которой многие магазины пытаются компенсировать сверхнизкую маржу на товаре.
это правильно. если доставка стоит дороже чем маржа — лучше выделить ее и дать человеку выбор
Ну пусть так и делают, кто им мешает то, только пусть потом не ноют, что все плохо. Покуда люди будут единственным критерием в покупке видеть цену, отбрасывая все остальное, то и будут они наслаждаться местным «высоким качеством» работы.
да никто не мешает. просто речь о том что сделает большинство. соответственно — что нужно делать владельцу магазина чтобы продаж было больше
— вы просто смотрите не с той стороны
Как же надоели статьи юзабилистов и прочих сочуствующих которые думают что знают как лучше.
Не скажу что знаю, как лучше, но по тому что здесь написано явно видно что человек сам не продавал ничего (или делал это несерьезно, не промышленно), а хочет донести свой опыт с точки зрения покупателя
«Многие владельцы интернет-магазинов банально не понимают (лично спрашивал) – огромная часть продаж строится на бренде»
скорее это автор не понимает что заблуждается. про бренд и его влияние на продажи может послушать здесь (магазин с оборотом >1млрд руб)
Такие слова нужно доказывать — реальными замерами или хотя-бы авторитетным мнением (человека который много продал через интернет, а не того кто «делал интернет магазины», кем чаще всего являются авторы таких статей)
«Добавьте по углам сайта пару сказочных иллюстраций, подправьте шрифты – и вуаля, вы основали бренд FairyBooks» — просто великолепно. Человек считает что бренд заключается в сказочных иллюстрациях и шрифтах. Супер
«И вот я (наконец-то) выбрал нужный товар, готов за него заплатить, но, как разумный человек, хочу быть уверенным, что получу свой заказ.» — большинство на этом этапе делает заказ (иногда в нескольких магазинах). потом ждут пока с ними свяжутся
«Многие же магазины этот фактор игнорируют. Сервис, забота, возвраты – по их мнению, это что-то мелкое, не требующее внимания. Но именно из-за этих мелочей сайт может постигнуть крах.»
гораздо вероятнее сайт (хотя должно быть магазин, просто автор не делает разницы) постигнет крах совсем из-за других вещей, вероятнее всего из-за нерентабельности самой модели
— ну и куча всего по статье, все подряд даже комментировать лень. Вообще удивляет желание людей учить продавать, основываясь на своих ощущениях с точки зрения покупателя, в виде размышлений типа «я бы здесь не купил потому что у них курс доллара на главной странице».
Автору — посмотрите на реально продающие сайты (в России можете посмотреть ozon.ru, 1001tur.ru), посмотрите на западные продающие сайты с высокой конверсией (они чаще всего просто обвешаны информацией об акциях и скидках). И не пишите больше такой чуши в таком «всезнающем» тоне
«их ошибки и глупости» — ваша недальновидность и лень экспериментировать
«Но я перфекционист, и люблю когда всё красиво» — а продавцы любят когда есть продажи
«А раз вы уж решили заняться интернет-продажами, сделайте так, чтобы его помнили. И не как самый невзрачный сайт Рунета, а как яркий, внушающий доверие бренд. Иначе зачем тогда вообще начинать?» — банально, чтобы продавать. не чтобы делать «красиво»
"- я лучше сделаю покупку в магазине, где товар будет стоить дороже"
а большинство покупателей сравнят общую сумму. Также, на многие дешевые товары (те что стоят меньше стоимости доставки) нельзя делать бесплатную доставку
тут вопрос даже не в демпинге. Просто магазин может включать доставку в стоимость товара, а может не включать
а вы попробуйте сами отвезти что-нибудь из Марьино в Митино, и посчитайте сколько это должно стоить чтобы вам хотя-бы в минус не было. То что ЮВА->Россия — бесплатно, не могу объяснить, просто не вникал в эту тему, скорее всего есть объяснение
Поигрался сейчас с новым сервисом немного… отличная переработка
Из того что очень понравилось:
1) единая галерея, наконец по урлу типа karimbaev.webasyst.net/photos/ доступны альбомы (не нужно создавать на каждый ссылку в отдельности как раньше), вообще вся новая система публикации — супер;
2) убрали ограничение на кол-во фотографий, наконец-то :)
3) новый интерфейс;
фильтр резкости — очень спорная штука, мелкие превьюшки конечно четче стали, но есть впечатление что оно и к большим картинкам применяется, а там уже искажения сильно заметны, да и на превьюшки на первый взгляд «грязнее» стали;
в целом — совершенно новый сервис, грузится на ура, работать в разы быстрее и удобнее (не пробовал правда ничего нового выкладывать еще, только со старыми альбомами повозился), публиковать опять-же намного проще стало, молодцы!
Прочитал отчет еще раз, возникло ощущение что автор считает тайцев настоящими кармадрочерами :) Не знаю так или нет, но улыбаются и действительно всегда стараются помочь. В любом случае автору в карму плюс — в следующей жизни также будет белым человеком :)
Автору спасибо, неплохо описано. Тоже пытаюсь понемногу свалить из РФ, в этом году решили поехать в Тайланд на 3 месяца, попробовать, только не в БКК, а на Самуи, пока месяц прожили — полет нормальный.
К отчету несколько дополнений:
1) Насчет преступности — регулярно слышу от знакомых о мелких кражах и других мелких преступлениях, сам пока тьфу-тьфу не сталкивался;
2) В Бангкоке действительно реже, а здесь на Самуи регулярно вижу курящих тайцев, гораздо чаще чем фарангов, даже буддийские монахи курят;
3) Наряду с заботой о личной гигиене (тайцы выглядят достаточно чисто), везде, а в БКК в особенности (как показалось) есть ощущение всеобщей антисанитарии, мясо на улице жарится, фрукты лежат, все это на жаре, мухи летают и т.п. Тайцы похоже на эту тему вообще не заморачиваются;
Насчет абсолютного пофигизма и невмешательства властей — на все 100% согласен, вообще незаметно, и в то-же время более-менее порядок. Гаишников здесь видел пару раз только, недавно мотались в малазию (800 км туда-сюда) — никаких напрягов. Пограничники вообще жуткие раздолбаи, там танк провезти можно, не то что двум туристам пройти.
1) в заголовке «Мы заканчиваем строится.» — упущен мягкий знак;
2) все-же хабракат и картинки поменьше конечно;
— в целом — давно ждал новостей от этого проекта, очень интересно почитать
вот. вот именно это я и имел ввиду. и никакие ссылки на авторства фраз здесь не важны — реально любая такая фраза используется «по месту» и т. к. она всем известна или хотя-бы просто красиво звучит её весомость (а вместе с ней и весомость того что ею объясняют) возрастает
Я просто сказал что так можно делать (безотносительно этой конкретной притчи), так например есть куча народных пословиц и мудростей которые противоречат друг-другу (вот прямо сейчас хороший пример вспомнить не могу, но очень раз встречал).
Играя словами можно говорить любую фигню с умным видом, утрируя, можно доказать что «крокодил больше зеленый чем широкий, т. к. зеленый он вдоль и поперек, а широкий только поперек».
— p.s.: нет, не юрист совсем :)
как минимум про то что говоря образно и делая при этом умное лицо можно говорить любую чушь выдавая её за мудрость. вполне можно говорить взаимоисключающие вещи. Почти все эти притчи просто играют словами, и при умении и желании их можно повернуть как в одну, так и в другую сторону
в стартапы — не факт, в хорошие проекты будут вкладываться те кто поумнее.
почитайте Ашманова, Жизнь внутри пузыря, там ровно про эту ситуацию очень интересные мысли есть
Да вот нет сейчас реально работающих других бирж (во всяком случае в рунете) сравнимого качества. Меня изменения на сапе волнуют как оптимизатора, даже не повышением цен (к нему отношусь примерно также — должно попрыгать и устаканится), а вполне возможным уходом вебмастеров (всякие сканы/налоги/странные договора) и как следствие — исчезновение старых ссылок
а вообще, для беты просто замечательно работает! все что нужно работает (даже http-streaming), ajax / javascript все вроде-бы как надо. с прозрачностью картинок пока не очень хорошо дело обстоит, но для беты — просто суперское состояние.
скачал только что посмотрев эту заметку:
1) чисто субъективное ощущение — он работает как-то плавнее (и задумчивее что-ли) чем FF2.
2) неясно что с колесиком мышки, само по себе оно страницу скроллит, но нажать на него нельзя (в других браузерах после нажатия можно скроллить страницу простым перемещением мыши), этого сильно не хватает;
P.S.: хотел это написать самим разработчикам на сайте, но раздел "Контакты" встречает меня дружелюбной формой авторизации ) что в случае с инвайтной системой просто напросто удивляет. также как и пустой раздел "о сайте", могли бы хоть контент с главной страницы скопипастить ;)
это правильно. если доставка стоит дороже чем маржа — лучше выделить ее и дать человеку выбор
да никто не мешает. просто речь о том что сделает большинство. соответственно — что нужно делать владельцу магазина чтобы продаж было больше
— вы просто смотрите не с той стороны
Не скажу что знаю, как лучше, но по тому что здесь написано явно видно что человек сам не продавал ничего (или делал это несерьезно, не промышленно), а хочет донести свой опыт с точки зрения покупателя
«Многие владельцы интернет-магазинов банально не понимают (лично спрашивал) – огромная часть продаж строится на бренде»
скорее это автор не понимает что заблуждается. про бренд и его влияние на продажи может послушать здесь (магазин с оборотом >1млрд руб)
Такие слова нужно доказывать — реальными замерами или хотя-бы авторитетным мнением (человека который много продал через интернет, а не того кто «делал интернет магазины», кем чаще всего являются авторы таких статей)
«Добавьте по углам сайта пару сказочных иллюстраций, подправьте шрифты – и вуаля, вы основали бренд FairyBooks» — просто великолепно. Человек считает что бренд заключается в сказочных иллюстрациях и шрифтах. Супер
«И вот я (наконец-то) выбрал нужный товар, готов за него заплатить, но, как разумный человек, хочу быть уверенным, что получу свой заказ.» — большинство на этом этапе делает заказ (иногда в нескольких магазинах). потом ждут пока с ними свяжутся
«Многие же магазины этот фактор игнорируют. Сервис, забота, возвраты – по их мнению, это что-то мелкое, не требующее внимания. Но именно из-за этих мелочей сайт может постигнуть крах.»
гораздо вероятнее сайт (хотя должно быть магазин, просто автор не делает разницы) постигнет крах совсем из-за других вещей, вероятнее всего из-за нерентабельности самой модели
— ну и куча всего по статье, все подряд даже комментировать лень. Вообще удивляет желание людей учить продавать, основываясь на своих ощущениях с точки зрения покупателя, в виде размышлений типа «я бы здесь не купил потому что у них курс доллара на главной странице».
Автору — посмотрите на реально продающие сайты (в России можете посмотреть ozon.ru, 1001tur.ru), посмотрите на западные продающие сайты с высокой конверсией (они чаще всего просто обвешаны информацией об акциях и скидках). И не пишите больше такой чуши в таком «всезнающем» тоне
«их ошибки и глупости» — ваша недальновидность и лень экспериментировать
«Но я перфекционист, и люблю когда всё красиво» — а продавцы любят когда есть продажи
«А раз вы уж решили заняться интернет-продажами, сделайте так, чтобы его помнили. И не как самый невзрачный сайт Рунета, а как яркий, внушающий доверие бренд. Иначе зачем тогда вообще начинать?» — банально, чтобы продавать. не чтобы делать «красиво»
а большинство покупателей сравнят общую сумму. Также, на многие дешевые товары (те что стоят меньше стоимости доставки) нельзя делать бесплатную доставку
тут вопрос даже не в демпинге. Просто магазин может включать доставку в стоимость товара, а может не включать
Из того что очень понравилось:
1) единая галерея, наконец по урлу типа karimbaev.webasyst.net/photos/ доступны альбомы (не нужно создавать на каждый ссылку в отдельности как раньше), вообще вся новая система публикации — супер;
2) убрали ограничение на кол-во фотографий, наконец-то :)
3) новый интерфейс;
фильтр резкости — очень спорная штука, мелкие превьюшки конечно четче стали, но есть впечатление что оно и к большим картинкам применяется, а там уже искажения сильно заметны, да и на превьюшки на первый взгляд «грязнее» стали;
в целом — совершенно новый сервис, грузится на ура, работать в разы быстрее и удобнее (не пробовал правда ничего нового выкладывать еще, только со старыми альбомами повозился), публиковать опять-же намного проще стало, молодцы!
К отчету несколько дополнений:
1) Насчет преступности — регулярно слышу от знакомых о мелких кражах и других мелких преступлениях, сам пока тьфу-тьфу не сталкивался;
2) В Бангкоке действительно реже, а здесь на Самуи регулярно вижу курящих тайцев, гораздо чаще чем фарангов, даже буддийские монахи курят;
3) Наряду с заботой о личной гигиене (тайцы выглядят достаточно чисто), везде, а в БКК в особенности (как показалось) есть ощущение всеобщей антисанитарии, мясо на улице жарится, фрукты лежат, все это на жаре, мухи летают и т.п. Тайцы похоже на эту тему вообще не заморачиваются;
Насчет абсолютного пофигизма и невмешательства властей — на все 100% согласен, вообще незаметно, и в то-же время более-менее порядок. Гаишников здесь видел пару раз только, недавно мотались в малазию (800 км туда-сюда) — никаких напрягов. Пограничники вообще жуткие раздолбаи, там танк провезти можно, не то что двум туристам пройти.
2) все-же хабракат и картинки поменьше конечно;
— в целом — давно ждал новостей от этого проекта, очень интересно почитать
Играя словами можно говорить любую фигню с умным видом, утрируя, можно доказать что «крокодил больше зеленый чем широкий, т. к. зеленый он вдоль и поперек, а широкий только поперек».
— p.s.: нет, не юрист совсем :)
почитайте Ашманова, Жизнь внутри пузыря, там ровно про эту ситуацию очень интересные мысли есть
1) чисто субъективное ощущение — он работает как-то плавнее (и задумчивее что-ли) чем FF2.
2) неясно что с колесиком мышки, само по себе оно страницу скроллит, но нажать на него нельзя (в других браузерах после нажатия можно скроллить страницу простым перемещением мыши), этого сильно не хватает;