В начале мне казалось, что объяснить НС тоже — нетривиально. Но нашлись аналогии. Как видите я остановился подойдя вплотную к backpropagation. Толи вдохновение кончилось, толи это действительно неочевидно.
Вы бы в личку написали, коли это так важно. Сейчас спецом проверил — да, в гугле не чушь.
Моё мироощущение:
Поиск по Москве, особенно по товарам и услугам — мне больше нравится в Я.
Также в Яндексе приятнее искать описания алгоритмов на русском.
В то же время всё что на английском — только гугла.
Я ничего не смыслю в менеджменте и потому возникает вопрос (не могу даже оценить его степень наивности).
Есть продукты abc (win Xp/7/8/8.1) и тут выходит продукт d (win10). Продукт d изначально очень не плох — но спустя некоторое время — d становится ещё и стабильным и более функциональным (на нём идут некоторые игры и для некоторых программ требуется только он). Далее компания говорит, что «отныне никаких новых продуктов, только d и его апдейты»
Если предположить что он ещё и не сильно медленнее a(winXp), то, очевидно что в течение x лет — люди будут переходить на него cознательно. Радоваться и предлагать другим. И перейдут так или иначе достаточно большое (процентов 60-80) количество народу. Как итог — через x лет, тотальное засилие продукта d и много счастливых людей. Такое решение кажется гармоничным, особенно когда кокурентов особо нет.
Но я вижу другую картинку. Пользователей, агрессивным образом заставляют перейти на d. Через x лет будет тоже количество пользователей, но этот шаг прочно входит в мемы. И хоть винда 10 и классная — всё равно, эта ложка дёгтя будет ещё жить в головах.
Объясните кто-нибудь — зачем это делается? Куда так спешат?
Был в одном проекте показательный момент. Мощный кусок безумного говнокода (оставшегося с прототипа), в котором, изнутри вложенных вью моделей писались обновления в базу данных. Ошибки стреляли то там, то здесь. В рамках спринта они латались, затем вываливались новые. Раз в спринт вопрос этого бага поднимался — и мы были готовы голой грудью кинуться на амбразуру, и со своим овертаймом тоже… Но. Это несколько рабочих дней программиста и несколько дней тестирования (ком и в правду большой разросся). А значит — полусорванный спринт. Инвесторы будут злы. Манагеры вопрос заворачивали. Вопрос: что может сделать программист, в не зависимости от его квалификации, чтобы починить это?
Моё мироощущение:
Поиск по Москве, особенно по товарам и услугам — мне больше нравится в Я.
Также в Яндексе приятнее искать описания алгоритмов на русском.
В то же время всё что на английском — только гугла.
#Рогозин #призвал #чиновников бороться с #бюрократией.
#Рогозин #призвал #чиновников бороться с #бюрократией.
#Рогозин #призвал #чиновников бороться с #бюрократией.
Я в эйфории.
Есть продукты abc (win Xp/7/8/8.1) и тут выходит продукт d (win10). Продукт d изначально очень не плох — но спустя некоторое время — d становится ещё и стабильным и более функциональным (на нём идут некоторые игры и для некоторых программ требуется только он). Далее компания говорит, что «отныне никаких новых продуктов, только d и его апдейты»
Если предположить что он ещё и не сильно медленнее a(winXp), то, очевидно что в течение x лет — люди будут переходить на него cознательно. Радоваться и предлагать другим. И перейдут так или иначе достаточно большое (процентов 60-80) количество народу. Как итог — через x лет, тотальное засилие продукта d и много счастливых людей. Такое решение кажется гармоничным, особенно когда кокурентов особо нет.
Но я вижу другую картинку. Пользователей, агрессивным образом заставляют перейти на d. Через x лет будет тоже количество пользователей, но этот шаг прочно входит в мемы. И хоть винда 10 и классная — всё равно, эта ложка дёгтя будет ещё жить в головах.
Объясните кто-нибудь — зачем это делается? Куда так спешат?