Pull to refresh
0
0
torin2k @torin2k

User

Send message
Гипотеза действительно интересная, даже если это будет «очередная» интерпретация, т.к. оперировать 2-х мерной матрицей при расчетах удобнее, чем 3-х мерной.
Теперь интересно следующее: «Что нас подсвечивает?» :)
Это понятно. Но если вы посмотрите топик «Питаться в ресторанах дешевле», то там час работы брался именно от 8-ми часового рабочего дня, что не правильно и здесь опровергается.

ЗЫ: Если бы Билл Гейтс наклонился и поднял 100$, то в ту секунду заработал бы не 100$, а 200$ :)
ЗЗЫ: А расточительство времени на сон и туалет Биллу Гейтсу вообще «влетают в копейку» :)
После 18:00 ваш час работы стоит 0$. Поэтому вопрос «как и где вы будете питаться?» от стоимости часа работы не зависит.
Выращивать картошку в саду ВСЕГДА дешевле, чем питаться в ресторане, при условии, что выращиваете вы ее в свободное время.
Другое дело, что зарабатывая 999$ в час РАБОТЫ, выгода от выращивания картошки в СВОБОДНОЕ время исчезающе мала.
ЗЫ: автору зачет :)
Я вас понимаю, в Академгородке отличная концентрация умных людей, есть коммерция и понимание требований потребителя, но только у НЕКОТОРЫХ людей.
Жаль, что за 15 лет менеджмент ключевых институтов не поменялся :(
Это понятно. Я сам «тяжелые шторки» не один раз поднимал в аэропортах, дабы избежать траты времени :)
При подсчете «5сек — это всё-равно быстрее, чем раздеться, разуться, пройти личное «ощупывание»» вы совершаете ошибку, как минимум перед «заказчиком».
1: смотрите на систему не от вашей установки, а от пассажиропотока.
2: смотрите на вашу установку как решение «глобальной проблемы», а не локальной типа: «всё-равно быстрее».
При подготовке к «коммерческому использованию» самым критичным (превышая критичность ложной обработки) будет ВРЕМЯ СКАНИРОВАНИЯ. По расчетам из поста (исключая время подготовки) сканирование занимает 5 секунд — это неприемлемо для аэропорта. Работайте в первую очередь над этим.
ЗЫ: Привет академу :)
(жил там 2 года)
От врач-гинеколога ожидать «быдло-ржач» менее вероятно, чем от охранника в аэропорту.
Вот статья экспертов, придерживающихся противоположенного мнения о Nexus One. Довольно популярна по ссылкам. Больше похожа на крик души, т.к. 20% критики — чистая ложь, остальное притянуто.
к первой фразе осталось добавить:… на третий день :)
Например, горы высотой 10-20 сантиметров на нейтронных звездах не удивительны, но наблюдать их удивительно :)
Дизайн точно не доработан, видно по первой картинке поста: страница с содержимым на экране не отцентрирована.
И не говорите, что место справа оставлено для выдвижного меню, лучше бы его просто не убирали :)
У Apple есть одно большое преимущество: они не могли позволить себе экспериментов с iPhone — им нужен был только идеальный продукт. Google может экспериментировать с чем угодно, правда, у них почти всегда положительный опыт :)
Пока удобство превосходит паранойю, гугл будет на коне.
А в качестве лекарства ДЛЯ паранойи используйте Квайгонский диалект в переписке :)
С сайта www.shipito.com:
We charge 4.3% fee to cover fees on Paypal, credit card or wire transfer. We also charge 8% commission from the purchase cost, which covers services related to the purchase.

Получается, что стоимость покупки (случай только одной позиции) рассчитывается так: cost+cost*0.043+cost*0.08+$8.50+EMS?
Я недавно подержал этого орла в руках, первое впечатление как от моего бывшего медведя, глаза большие, мозг на комариный похож — тронешь улетает, нынче я пользуюсь киской и на мой взгляд аналога хотябы приближенного по качеству и удобству котика еще не повторили :)
На www.amazon.com он стоит так же как на ebay.com. Изучите, пожалуйста, вопрос: его можно будет покупать на www.google.com/phone/?locale=en_US&s7e= xthtp на прямую через этот сервис?
Если бы они не пользовались изобретениями США, то до сих пор сидели бы в пещерах и не знали, что такое gmail.
Юзеру noxxx огромное СПАСИБО! А нам повезло, что есть такие люди как ВЫ! :)
А какую альтернативу предлагает сам google? Я gmail-аккаунт завел только из-за блокнота!!!

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity