Планирую. По мере развития проекта, буду и дальше предлагать более дешёвые варианты реализации для существующих изделий. Насчёт корпусов, ничего сказать не могу, не моя епархия.
Ну и что тут интересного? Пошол в магазин, купил оборудование, установил (не факт что сам), и надо похвастаться? Судя по всему бабок много, и для полного счастье не хватает статьи на гиктайме. Надо было хоть что ни будь написать.
«Ну или всзять рассыпуху, и собрать свою плату» — то получится Wiren Board, не?))
По размерам скорей всего да. по стоимости… я думаю раз в 30 меньше. Плату разработать двухслойную — делов на день максимум. Изготовить даже ЛУТ — ом сразу десяток (на все точки в доме) ещё пару часов. Распаять — тут да время нужно. Но посмотрите — 10 штук купить у Wiren Board — 20 000. Десяток самому собрать — думаю тысячи в три уложится можно. А то и меньше надо считать.
Будьте конкурентом WB!))
Я пишу программу — коммерция это не моё. Не позволяет у меня душа отнять у паренька Васи из деревни Куево который рвётся к знаниям его месячную зарплату. А вдруг он станет вторым Ломоносовым. А его так на корню — «нету бабок — нефик в электронику лезть. Занимайся своим навозом». Сейчас если смотреть на возможности для развития молодёжи — либо родители с большим кошельком, либо в подвал к наркоманам. Всё очень дорого. Самый дешевенький набор для развития от десяти тысяч.
Так что пускай Wiren Board обдирает глупых буржуев с большими кошельками, а я буду писать бесплатную программу расчитанную на самые дешёвые контроллеры. У нас разная целевая аудитория, так что мы не конкуренты друг другу.
У них еще LAD нету, а у вас уже есть)
У них и FBD нет. Меня очень интересуют их клиенты. Они что совсем тупые? Кто будет обслуживать собранные на этих контроллерах системы. Пару человек которые освоили этот язык ролей который они изобрели? Вообще то ценность применения стандартых языков FBD и LAD в том что любой специалист АСУ сможет обслуживать практически любую систему написанную на этих языках. А вот такой экслюзив как у них — еденицы. Зачем заказчику такая зависимость от одной конкретной фирмы?
ЗЫЫ. Можете показать железячку, что получилось на выходе?
Все-таки WB-MRM2-mini довольно миниатюрый и мог бы вместиться в подрозетник.
Я не собирал конечного устройства, это всё таки учебный пост. Всё было собрано на беспаячных платах. Вот для примера размер железяк используемых в уроке. Двух релейного модуля то же не было под рукой, положил однорелейный, у двухрелейного размер где то в два раза больше
В коробку в такой ткаой комплект наверное не влезет (ходя если сложить бутербродом даже может), но в колпак люстры думаю без проблем.
Ну или всзять рассыпуху, и собрать свою плату — если прямые руки — не проблема. Кстати многие пользователи программы так и поступают. На форуме программы есть рекомендации по сборке и прошивке самодельных ардуин.
Интересно — это какими способами государство вкладывается? Давая деньги налогоплательщиков компаниям по переклейке шильдиков? (ну да надо детишек своих обеспечить за счёт гос. денежек). Может лучше было бы например гранды какие — ни будь отечественным компаниям для снижения цены своей продукции. Хотя наверное и их бы разворовали (привет Сколково)
Ну и напоследок, Siemens Logo! 8 -10872,02 рублей. С веб — сервером на борту, дисплеем и возможностью подключать разнообразные модули расширения. Плюс Profinet на борту (встраивние в системы более высокого уровня и поддержка работы со стандартными OPC серверами и СКАДами)
У меня и дома и на работе Windows. И обоснованно это не личным желанием а необходимостью (хотя линукс я если честно и сам не люблю — но это личное). Куда уж профессиональнее — программирование промышленных контроллеров. Но ни одной среды программирования под линукс ни у одного серьёзного производителя нет. Наверное это чем то обусловлено. Так что всё таки так делить нельзя. Да и панельные промышленные компьютеры в большинстве своем на винде.
Спасибо, статья очень хорошая, как раз начинаю работать с этим приёмником, и она как говорится в тему. Но я думаю скечь можно было бы упростить.
Вот здесь:
void mrSerialChannel(byte ch) {
switch (ch) {
case 0: Serial.println («0»); break;
case 1: Serial.println («1»); break;
case 2: Serial.println («2»); break;
case 3: Serial.println («3»); break;
case 4: Serial.println («4»); break;
case 5: Serial.println («5»); break;
case 6: Serial.println («6»); break;
case 7: Serial.println («7»); break;
case 8: Serial.println («8»); break;
case 9: Serial.println («9»); break;
case 10: Serial.println(«10»); break;
case 11: Serial.println(«11»); break;
case 12: Serial.println(«12»); break;
case 13: Serial.println(«13»); break;
case 14: Serial.println(«14»); break;
case 15: Serial.println(«15»); break;
case 16: Serial.println(«16»); break;
case 17: Serial.println(«17»); break;
case 18: Serial.println(«18»); break;
case 19: Serial.println(«19»); break;
case 20: Serial.println(«20»); break;
case 21: Serial.println(«21»); break;
case 22: Serial.println(«22»); break;
case 23: Serial.println(«23»); break;
case 24: Serial.println(«24»); break;
case 25: Serial.println(«25»); break;
case 26: Serial.println(«26»); break;
case 27: Serial.println(«27»); break;
case 28: Serial.println(«28»); break;
case 29: Serial.println(«29»); break;
case 30: Serial.println(«30»); break;
case 31: Serial.println(«31»); break;
} // switch
}
Ну и со второй такой же функцией так же. А поскольку функции стали состоять из одного оператора, то вообще их заилайнить в места вызова.
void mrBind(byte ch) {
mrPrintBind(ch);
Serial2.print(“bind_mode_cell_»);
Serial2.print(String(ch));
Serial2.write(3); // End of Text — B00000011(BIN)
}
Мне если честно аудитория ГТ ближе. Здесь по моему железячники более железистые если можно так сказать :)).
Всё таки на хабре программисты, а девиз моего проекта — «ни строчки кода». Боюсь не оценят :))
Там на ура пошла статья о языке SmallTalk.
Ну вообще то тогда я действительно нарушил правила. Просто правила были жесткие. С одной стороны конечно обидно было ужастно, с другой стороны я подписывал (ставил галочку) лицензионное соглашение. Это вообще сложный вопрос. В гиктайме и хабре с моей стороны главное не администрация а читатели. Администрация — надзорный орган. В принципе имеют право. Но с моей точки зрения ради читателей можно и сжать в кулаке своё эго и вернуться
Да вопрос даже не в деньгах (обычно 1К в минус), вопрос в другом. Я из динозавров. Мне 43 года. Я провёл детство в советские времена. Занимался в радиокружке в дворце пионеров. Одновременно занимался картингом в доме пионеров. У меня было очень интересное детство. И позволить себе обеспечить своим детям такую возможность развиваться могла практически любая семья. А теперь что? Вы посмотрите любой более менее серьёзный развивающий конструктор для детей. Менее 15 — 20 тысяч не найдёш. Развитие детей становится неподъёмной задачей. У меня сейчас двое 12 и 2. Я неплохо зарабатываю (вахтовик), но я всё равно не могу позволить себе купить какой ни будь конструктор типа роботизированного лего для сына. Да и матрёщка за пять штук очень напрягает. А как быть пареньку из деревни с зарплатой родителей в 10 тысяч. А из него может вырастет второй Ломоносов если дать ему возможность. Поэтому я и взял самую дешёвую но перспективную в плане обучения платформу и удерживаюсь на ней. И программа (по крайней мере русская её версия) всегда будет бесплатной. Если благодаря ей вырастет хоть несколько хороших инженеров, я буду считать что жил не зря.
Давайте посмотрим коммерческую оценку проекта. Два верхних баннера — друзья проекта, у нас взаимный бесплатный обмен банерами. Реклама от яндекс приносит около тысячи в месяц (получаю где то раз в три месяца, яндекс менее трёх тысяч не отдаёт). Кстати яндекс метрика открытая, если кому интересно. Теперь минус — где то около двух с половиной тысяч за хостинги. домены то же продлевать надо. Время от времени подкупаю железо и всякую мелочёвку. Так что в среднем у проекта минусовой баланс. Небольшой но минусовой (хорошо жена не знает и гиктайм не читает а то убила бы)))). Спасибо пользователям, и железом помогут и время от времени денежку подкидывают. Вот сегодня кто то из читателей гиктайма прислал 100 рублей (анонимно). Спасибо большое.
Я работаю на языке SmallTalk. Система контроля версий в нем вшита своя и привязана к базе данных (я использую postgree). Для получения готового исполняемого пакета необходимо произвести некоторые не совсем простые действия (есть специальный инструмент — Runtime Pacadger) для его сборки. Проект предназначен для людей ничего не знающих о программировании. Что они делать будут с гитхабом? Я сам то на него пару раз заглядывал, ничего не понял. По крайней мере инфраструктуры для работы системы контроля версий SmallTalk-а не нашёл. Хранятся там вроде парсели классов в текстовом виде. Но для них система контроля версий работать не будет. Соответственно не посмотришь изменений класса, изменений метода, не откатишься назад по версии, да и вообще ничего не сделаешь.
Ну и есть ещё несколько причин по которым я не хочу делать проект Open Sourse.
По размерам скорей всего да. по стоимости… я думаю раз в 30 меньше. Плату разработать двухслойную — делов на день максимум. Изготовить даже ЛУТ — ом сразу десяток (на все точки в доме) ещё пару часов. Распаять — тут да время нужно. Но посмотрите — 10 штук купить у Wiren Board — 20 000. Десяток самому собрать — думаю тысячи в три уложится можно. А то и меньше надо считать.
Я пишу программу — коммерция это не моё. Не позволяет у меня душа отнять у паренька Васи из деревни Куево который рвётся к знаниям его месячную зарплату. А вдруг он станет вторым Ломоносовым. А его так на корню — «нету бабок — нефик в электронику лезть. Занимайся своим навозом». Сейчас если смотреть на возможности для развития молодёжи — либо родители с большим кошельком, либо в подвал к наркоманам. Всё очень дорого. Самый дешевенький набор для развития от десяти тысяч.
Так что пускай Wiren Board обдирает глупых буржуев с большими кошельками, а я буду писать бесплатную программу расчитанную на самые дешёвые контроллеры. У нас разная целевая аудитория, так что мы не конкуренты друг другу.
У них и FBD нет. Меня очень интересуют их клиенты. Они что совсем тупые? Кто будет обслуживать собранные на этих контроллерах системы. Пару человек которые освоили этот язык ролей который они изобрели? Вообще то ценность применения стандартых языков FBD и LAD в том что любой специалист АСУ сможет обслуживать практически любую систему написанную на этих языках. А вот такой экслюзив как у них — еденицы. Зачем заказчику такая зависимость от одной конкретной фирмы?
Я не собирал конечного устройства, это всё таки учебный пост. Всё было собрано на беспаячных платах. Вот для примера размер железяк используемых в уроке. Двух релейного модуля то же не было под рукой, положил однорелейный, у двухрелейного размер где то в два раза больше
В коробку в такой ткаой комплект наверное не влезет (ходя если сложить бутербродом даже может), но в колпак люстры думаю без проблем.
Ну или всзять рассыпуху, и собрать свою плату — если прямые руки — не проблема. Кстати многие пользователи программы так и поступают. На форуме программы есть рекомендации по сборке и прошивке самодельных ардуин.
Голый Wiren Board 5 (без всего) — 13 800.00p.
Самый дорогой Овен
Уже с дисплеем и многими другими плюшками. Я никакого отношения к овену не имею, просто взял отечественный серийный контроллер.
Я это к чему. Если хотите влезть на этот рынок, надо подумать над ценовой политикой.
Можно было бы написать
Ну и со второй такой же функцией так же. А поскольку функции стали состоять из одного оператора, то вообще их заилайнить в места вызова.
Всё таки на хабре программисты, а девиз моего проекта — «ни строчки кода». Боюсь не оценят :))
Там на ура пошла статья о языке SmallTalk.
Ну и есть ещё несколько причин по которым я не хочу делать проект Open Sourse.