Если сторонники идеи о том, что геем можно стать в следствии пропаганды, общественного мнения и прочего, считают свои доводы убедительными, то отчего их доводы не работают в зеркальной ситуации?
Очень много моих знакомых против усыновления у гей-пар именно из-за того, что верят, что геем можно стать. При этом, им почему-то не приходит в голову зеркальная идея, что будь это так, геев бы вообще не было, они бы все трансформировались в гетеро под влиянием общественного мнения, ролевых моделей и пропаганды :)
Имеет смысл относится чуть более критично к научным исследованиям. Ученые, частенько, «читают лекции птицам о том, как летать». Я с вами согласен, принцип, который озвучил товарищ выше, что мол организм привыкает к постоянному притоку энергии и поэтому её не накапливает — абсурден. Да, этот принцип даёт необходимый результат, но объяснение, стоящее за этим — наивное. Так же, как и ваше, безапелляционное «важно лишь общее количество калорий».
А как насчёт ситуации, в которой ты не интересен органам, но твоя персональная информация буднично агрегируется в сервисах тайной правительственной слежки и становится доступной любому сотруднику, имеющему доступ к системе?
Мы живем в интересное время. Обсуждаемые с вами вопросы, скорее всего найдут свои ответы в ближайшем будущем.
Я лично ставлю на появление, в явном или неявном виде, некой валютной корзины или «долларового эквивалента» в качестве расчетной единицы. Уверен, что уже много сделок заключается «в долларовом эквиваленте».
Вы ведь понимаете, что так это не работает? Они могли бы тогда позволить себе что угодно, не считаясь ни с какими ограничениями, вопрос цены ушёл бы в прошлое. Доллары, действительно, можно печатать в больших количествах, но увеличивая тем самым денежную массу. Потраченные доллары ведь не исчезают, не так ли?
Вы ошибаетесь, нельзя нарисовать «прибыль». В этом то и трагедия текущей ситуации, наличности создаётся много, прямо таки в космических масштабах много, а доходность капитала падает.
Так не бывает. Если долг есть, то это что-то значит. Что лежит на поверхности: США зарабатывают сумму N, а тратят на бюджет сумму M, превосходящую сумму N. Откуда тогда берётся разница?
Удивительно, но я согласен со всеми тезисами вашего ответа. При этом, состояние которые вы описываете, разительно отличается от «богатства» в том виде, к которому мы привыкли. Сам принцип приобретения благ, как это описали вы, в любом случае, подразумевает дальнейшие накопление обязательств. Я бы сказал, Штаты пока что безумно кредитоспособны. Вопрос не стоит в том, что кто-то физически с них «спросит» за долги, вопрос заключается в том, как дальше продолжать извлекать прибыль внутри такой финансовой системы. Долг «погашается» тогда, когда больше нет возможны извлечь прибыль из имеющегося капитала.
Я лично ставлю на появление, в явном или неявном виде, некой валютной корзины или «долларового эквивалента» в качестве расчетной единицы. Уверен, что уже много сделок заключается «в долларовом эквиваленте».
www.atr.org/taxpayers-shell-obamacare-enrollee-a8033