All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
7
0
Send message
Не уверен что понял что вы имеете ввиду. Специалистом в какой области?
На сколько понял, пятая тысяча уже не поддерживает ЕСС.
Да. Не скажу про случайные, но вообще ошибки ECC на серверах часто встречаются. Особенно на серверах под виртуальные серверы на Intel Scalable.
«Статье про техпроцессы третий год» от этого она не стала менее актуальной. Там достаточная «доля истины» что бы ссылаться на неё.
Мы предлагаем широкий выбор серверов на любой вкус и кошелёк. А что нужно клиенту он выбирает сам. И, как показало время, у серверов на десктопных процессорах, в том числе и без поддержки ECC, есть огромная армия фанатов. Относительно же RowHammer: «применение ECC и увеличение частоты регенерации памяти оказались неэффективны. Например, ранее уже был предложен вариант атаки на DRAM-память в обход защиты ECC».
О какой экономии вы говорите? И почему не приводит?
Нет, не религиозного. Всё зависит от того какой линейкой сравнивать. Я набрал вот таких линеек, и вот такие результаты получились. Возможно есть синтетические тесты, в которых интела показывают себя лучше. Или в каких-то играх. Но в более-менее прикладных задачах мои «линейки» показательней :-)
«Да что черт возьми ты такое несешь...» По технической составляющей статья полный ноль: там где нужно было написать подробностей, автор говорит «перепечаткой этой информации мы заниматься не будем», или «продает технологию турбо-частот Intel, которая работает через пень-колоду», или «декстопные процессоры не стоит использовать как серверные». А почему? Да «банально такой фактор, как набор драйверов». Драйверы на процессор поставить не получиться… Капец. Далее по тексту идёт полёт фантазии автора с попытками толкнуть АМД Эпики, которых, я подозреваю, они накупили, а продать не могут. Вот и подгорает у автора :-) Мы, к примеру, уже давно и успешно продаём все три, нагло обруганных автором, процессора. Наши клиенты более чем довольны: стабильно, дёшево, удобно. Мы очень довольны: стабильно, дёшево, удобно. Есть клиенты, которые, например, берут только i9-9900K или 3900X, причём десятками и на несколько лет. Автор вероятно просто бенчмарки не смотрел? Так пожалуйста, заходите в мой профиль и смотрите. Всегда рад помочь специалистам, которые не смогли :-)

В тестах c-ray и ffmpeg плюс 1-1,5%. Остальное так же. С 9900к "простая" вода справляется. Есть сравнения i9-9900k на "простой воде" и на "воздухе", разница там минимальная.

Да, но при этом температура будет около приемлемых 80-88 градусов.

Не тестировали. Полагаю что да.
Я считаю что «условными» могут быть только устные предварительные договорённости. А спецификация оборудования не может быть «условной». Тем более почти в два раза не соответствовать на стоковой конфигурации, без дополнительных настроек и пр. Такая «условность», я считаю, уже обман. Обращу внимание на то, что не один я так считаю. Есть некоторое количество статей в сети поэтому поводу.
Что именно вы хотели сказать? Что производитель может позволить себе не соответствовать заявленным спецификациям на каком-либо оборудование? Или что?
К сожалению на данный момент мы не можем разглашать модель и производителя.
Как минимум в ISPsystem VMmanager 5, а именно в списке поддерживаемых операционных систем.
Так он же ничего толком ещё не умеет, но уже прилично стоит. Из статьи наконец-то понял что значит столь странное название :-)

Information

Rating
Does not participate
Location
Иркутск, Иркутская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

System Administration, Server Administrator
Lead