Выбирается сегмент (направление), например, «много ядер», или «высокая частота», или «бюджетное решение». После подбираются процессоры, подходящие под текущую задачу, с учетом оптимального соотношения цена/производительность. Всё :-) Относительно же тестов: делаю тесты вообще всего, что под руку попадается. Далеко не все результаты тестирования попадают в статьи — очень уж их много. Есть мысль как-нибудь собрать общую таблицу по результатам тестирования не только разных поколений, но и разных линеек.
Не тестировали: горяч (205 W), дорог. Это если речь идёт о 82**. Xeon Platinum 92** вообще отдельно не продаётся и идёт «в составе готовых систем партнёров Intel».
Вы можете не согласиться, но :-)
grep MHz /proc/cpuinfo
cpu MHz: 4979.003
cpu MHz: 4956.152
cpu MHz: 4898.583
cpu MHz: 4998.999
cpu MHz: 4979.443
cpu MHz: 5000.097
cpu MHz: 5000.976
cpu MHz: 5000.097
cpu MHz: 4897.924
cpu MHz: 4509.667
cpu MHz: 4898.583
cpu MHz: 4904.516
cpu MHz: 4899.902
cpu MHz: 4880.786
cpu MHz: 4802.563
cpu MHz: 4789.160
Это i9-9900k из предыдущей статьи
Базовая у него 3,6, буст — 5,0. В таком режиме он проходит стресс-тест у нас уже неделю.
Все тесты процессоры проходят в TB. На страничках Geekbench, например, указана частота из TB. Возможно, если вы выставите гувернёра в перфоманс, и охлаждение позволит, и у вас он выйдет на максимум.
Ещё к это выкладке хорошо бы увидеть вывод cpupower frequency-info | grep driver, а лучше весь cpupower frequency-info, — нужно знать какой гувернёр. И uname -a. Ну и при 100% загрузке без дополнительных ограничений процессор должен работать в бусте. Например, у нас есть один кластер, ноды в котором на постоянной основе работают в TB. Вывод же dmidecode для меня загадка :-)
В том то и дело что повлияла не частота, а память. Я вижу что что-то повлияло. Не обязательно что базовая частота. Анализирую вложенные тесты, нахожу серьёзный разрыв в одном из них. При формирование общего балла в тесте Geekbench в однопоточном режиме значение Memory Score сильно влияет на результат. В тесте многопоточном цифра у Memory Score такая же, а влияние значительно меньше на конечный балл. Грубо говоря там берутся четыре позиции Score, суммируются и делиться на 3,6-3,8. А в тесте Himeno разница в 2,45%. Из-за принципа формирования общего балла Geekbench я и делаю много других тестов. Если вы обратите внимание, в тексте я пишу о том, что были проблемы с тестами у E3-1230v6. Так вот там расхождение в Memory Score было так же примерно в 40%. Вывод напрашивается сам собой :-)
Да, хороший вариант, но нет. На тесте mp3, достаточно долгом тесте, буст работает: результаты одинаковые у E2134 и E2136. На тесте Himeno то же самое. Больше ясности дают вложенные тесты Geekbench, ссылки на которые есть в статье.
Proxmox весьма внятное решение. Особенно если сравнивать его с панелями отечественных производителей. Он не использует libvirt, что весьма интересно. Настройка и обслуживание очень приятные. Но, так же как и любая панель, он не панацея, а приятный инструмент. То о чём вы говорите, можно схлопотать абсолютно на любой панели и у любого провадера. Указанные вами моменты вообще к статье как к таковой не имеют отношения. Обратите внимание, в начале статьи сказано: «Если хотите пользоваться преимуществами VDS и при этом защититься от бессовестного оверсела, когда провайдер забивает ноду под завязку и не балансирует нагрузку — есть два пути», то есть как стать «сам себе режиссёр». Ну и относительно ECC: что именно можно хлебнуть с этой стороны?
От чего ж? Есть хороший тест AMD Epyc 7401. 155W против, например, Gold 5115 85W: 63-66 градусов против 35-40. В линейке Epyc 7000 ниже 120W ничего нет.
grep MHz /proc/cpuinfo
cpu MHz: 4979.003
cpu MHz: 4956.152
cpu MHz: 4898.583
cpu MHz: 4998.999
cpu MHz: 4979.443
cpu MHz: 5000.097
cpu MHz: 5000.976
cpu MHz: 5000.097
cpu MHz: 4897.924
cpu MHz: 4509.667
cpu MHz: 4898.583
cpu MHz: 4904.516
cpu MHz: 4899.902
cpu MHz: 4880.786
cpu MHz: 4802.563
cpu MHz: 4789.160
Это i9-9900k из предыдущей статьи
Базовая у него 3,6, буст — 5,0. В таком режиме он проходит стресс-тест у нас уже неделю.
Все тесты процессоры проходят в TB. На страничках Geekbench, например, указана частота из TB. Возможно, если вы выставите гувернёра в перфоманс, и охлаждение позволит, и у вас он выйдет на максимум.