В продаже есть разъемы «чисто для питания», там под пайку выведены всего шесть контактов увеличенного размера. Если и это сложно, есть разъемы, распаянные на небольшой платке с еще более увеличенными контактами и даже с нужными резисторами в нужных местах.
Автор был бы прав, если бы сдвиг каретки происходил при нажатии клавиши, до удара литеры. Однако поскольку сдвиг происходит при отпускании, то вы правы, тоже обратил на это внимание.
А вы пробовали закрывать окно «случайным нажатием одной кнопки»? Выглядит так, как будто нет. Выход по Esc работает в Faststone, в Akelpad, в нынешнем стандартном просмотрщике картинок Windows и много где еще. По удобству с Alt+F4 никакого сравнения даже быть не может. И в чем проблема случайного нажатия? При наличии несохраненных изменений появляется окно подтверждения.
Переназначить можно везде и всё. Вопрос в том, почему не сделали удобно сразу. В случае с переключением языка этот вопрос вполне справедливый.
Спасибо за статью. Она замечательная. Кроме заключения, которое, мягко говоря, спорно. Ну не хочу я перемещать курсор мышью и доверять расстановку заглавных букв ИИ.
На клавиатуре «из восьмидесятых» действительно много неиспользуемых или очень редко используемых клавиш. И при этом для такой частой операции, как закрытие окна, нужно нажимать Alt+F4. И клавиша Insert так и напрашивается вместо Ctrl+V. И так далее. В скольких программах вы используете, например, F8? «Я нажал F8, и весёлый Нортон удалял мне всё подряд...»
Microsoft могла бы ввести в Windows новые функции клавиш или удобных сочетаний для часто совершаемых современными пользователями действий. Но это поломает работу кучи существующих программ, и, кажется, тут ничего уже не поделать. Да и массовому пользователю это не очень нужно. Вернее, они не понимают, что им это нужно — потому что Ctrl+C, Ctrl+V и Alt+Tab осваивают очень быстро даже люди, от которых этого никак не ожидаешь.
Переключение языка — вечная боль. Появление Win+space избавило меня от необходимости нажимать на чужом компьютере Ctrl+Shift,Alt+Shift, но само по себе это сочетание совершенно ужасное.
Ваши представления кажутся настолько странными, что напишу развернутый комментарий с возражениями почти по каждому пункту.
Ответы приходят почти мгновенно
Обратная сторона этого — ты должен отвечать мгновенно. Вот бросить всё и отвечать.
Нет формальностей
Правильно ли я понимаю, что одному и тому же человеку вы в почте пишете «Здравствуйте, Иван Иванович», а в мессенджере сразу «Сделай мне то-то и то-то»? Это, мягко говоря, странно и неправильно. Если я с кем-то на ты, я и в почте пишу максимум «Привет», а если на вы... в общем, везде общаюсь одинаково.
Telegram, WhatsApp, Signal открыты на телефоне и компе
Что бы это ни значило, у меня на компе всегда открыта только почта, а телефон обычно в режиме ожидания.
Почту нужно отдельно проверять
Не нужно уже давно, уведомления приходят точно так же.
Стикеры, реакции, голосовые
О господи.
видео, прикрепления — мгновенно
Ровно так же, как в почте
Группы и сообщества
И попробуйте потом что-нибудь найти в этом чяти.
Мессенджеры хороши для оперативной связи, для ситуаций, когда нужно быстрое реагирование. В случаях же, когда дело можно отложить хотя бы до завтра, безусловно, удобнее почта. Непрочитанное письмо — не сделанное дело, а в мессенджере как отметить сообщение непрочитанным?
В почте такой стиль считается неуважительным или непрофессиональным.
Господи, да с чего вы это взяли? Это зависит исключительно от того, с кем общаешься.
Я недавно скачивал exe-файл, и MS Edge в конце скачивания заявил, что файл небезопасный и открыть он его не даст. И никаких кнопок типа «Мне пофигу, открой».
В тот раз помогло ручное изменение расширения .crdownload на .exe. Но звоночек очень тревожный.
На научных конференциях (не IT), бывает, и MS Word листают) Пару раз видел такое.
На самом деле, нет ничего сложного показывать слайды в PDF. Открываем во весь экран (в браузере F11, в акробате Ctrl+L), масштаб «страница целиком», листаем.
Лично я всегда беру на выступление не только PPT, но и его «твердую копию» в PDF. Правда, лично мне не пригождалось ни разу.
В результате небольшого исследования выяснилось, что TPWR (от слова typewriter) — это кнопка с фиксацией, представляющая собой по сути инвертированный CapsLock. Когда она в нажатом положении, печатаем строчными буквами, когда отжата — заглавными.
И чем же он удобнее? Единственное преимущество, которое обычно называют — не нужно убирать руки с домашнего ряда. Ну так я слепой печатью не владею, и руки на домашнем ряду никогда и не держу.
На тачпаде я одним пальцем делаю перемещение и клик, двумя — прокрутка, зум и ПКМ, тремя — средняя кнопка и громкость. Кнопки вообще не трогаю, только изредка, если нужна высокая точность выделения.
У трекпоинта кнопки отдельно и довольно далеко, прокрутка только в режиме «с зажатым колесом», точность ниже (элементарно потому что «ход» пальца намного меньше, чем на тачпаде).
К тачпаду я когда-то привык и полюбил очень быстро, при том, что была возможность использовать мышь. Хотя это был 10" нетбук Asus EEE и тачпад там был соответствующий. Трекпоинтом честно пытался пользоваться, но так и не понял, чего все с ним так носятся. И главное, никто не может толком объяснить.
А, собственно, почему нельзя сдвинуть? Текст выравнивается по левому краю. В коде строки в основном короткие. В IDE справа всякие панели и минибраузеры. Да даже на хабре, текст который я пишу прямо сейчас, оказался ровно в центре алфавитно-цифрового блока моего ноутбука)
Ага. Это как раз «перевернутая Т в углу и четыре кнопки в столбик». Сейчас в основном у китайцев встречается.
Но у китайцев с такой раскладкой бывает неправильное смещение рядов. Вот и у вашего Xiaomi так же. Присмотритесь, кнопка Z должна быть ровно посередине между A и S, а у вас она смещена вправо.
Если только использовать в качестве модификатора какой-нибудь CapsLock. Потому что все «стандартные» модификаторы уже имеют стандартные же действия на сочетания как минимум со стрелками.
Ugreen KU005, ножничная мембранная беспроводная клавиатура. Не особо хорошая. Кнопки функционального ряда очень мелкие и прижаты к основному блоку; колпачки клавиш плоские; в процессе работы отвалился правый Alt из-за дефекта отливки пластика, пришлось дорабатывать напильником паяльником.
Эмулировать клавиши, видимо, можно либо изменив его прошивку / драйвер, либо перехватывая перемещение мыши уже в системе (но это поломает работу вообще с любыми мышами). Тогда уж проще его просто как мышь использовать. Как оно, в общем-то, и задумано.
В продаже есть разъемы «чисто для питания», там под пайку выведены всего шесть контактов увеличенного размера. Если и это сложно, есть разъемы, распаянные на небольшой платке с еще более увеличенными контактами и даже с нужными резисторами в нужных местах.
Если гора не идет к Магомеду, можно взять и самому впаять USB-C.
Мне тоже не нравилось таскать в командировки лишний зарядник ради одной бритвы.
Только я забыл впаять резисторы на 5,1 кОм, и теперь бритва заряжается только от кабелей USB-A – USB-C, но не USB-C – USB-C.
Автор был бы прав, если бы сдвиг каретки происходил при нажатии клавиши, до удара литеры. Однако поскольку сдвиг происходит при отпускании, то вы правы, тоже обратил на это внимание.
А вы пробовали закрывать окно «случайным нажатием одной кнопки»? Выглядит так, как будто нет. Выход по Esc работает в Faststone, в Akelpad, в нынешнем стандартном просмотрщике картинок Windows и много где еще. По удобству с Alt+F4 никакого сравнения даже быть не может. И в чем проблема случайного нажатия? При наличии несохраненных изменений появляется окно подтверждения.
Переназначить можно везде и всё. Вопрос в том, почему не сделали удобно сразу. В случае с переключением языка этот вопрос вполне справедливый.
Спасибо за статью. Она замечательная. Кроме заключения, которое, мягко говоря, спорно. Ну не хочу я перемещать курсор мышью и доверять расстановку заглавных букв ИИ.
На клавиатуре «из восьмидесятых» действительно много неиспользуемых или очень редко используемых клавиш. И при этом для такой частой операции, как закрытие окна, нужно нажимать Alt+F4. И клавиша Insert так и напрашивается вместо Ctrl+V. И так далее. В скольких программах вы используете, например, F8? «Я нажал F8, и весёлый Нортон удалял мне всё подряд...»
Microsoft могла бы ввести в Windows новые функции клавиш или удобных сочетаний для часто совершаемых современными пользователями действий. Но это поломает работу кучи существующих программ, и, кажется, тут ничего уже не поделать. Да и массовому пользователю это не очень нужно. Вернее, они не понимают, что им это нужно — потому что Ctrl+C, Ctrl+V и Alt+Tab осваивают очень быстро даже люди, от которых этого никак не ожидаешь.
Переключение языка — вечная боль. Появление Win+space избавило меня от необходимости нажимать на чужом компьютере Ctrl+Shift,Alt+Shift, но само по себе это сочетание совершенно ужасное.
Ваши представления кажутся настолько странными, что напишу развернутый комментарий с возражениями почти по каждому пункту.
Обратная сторона этого — ты должен отвечать мгновенно. Вот бросить всё и отвечать.
Правильно ли я понимаю, что одному и тому же человеку вы в почте пишете «Здравствуйте, Иван Иванович», а в мессенджере сразу «Сделай мне то-то и то-то»? Это, мягко говоря, странно и неправильно. Если я с кем-то на ты, я и в почте пишу максимум «Привет», а если на вы... в общем, везде общаюсь одинаково.
Что бы это ни значило, у меня на компе всегда открыта только почта, а телефон обычно в режиме ожидания.
Не нужно уже давно, уведомления приходят точно так же.
О господи.
Ровно так же, как в почте
И попробуйте потом что-нибудь найти в этом чяти.
Мессенджеры хороши для оперативной связи, для ситуаций, когда нужно быстрое реагирование. В случаях же, когда дело можно отложить хотя бы до завтра, безусловно, удобнее почта. Непрочитанное письмо — не сделанное дело, а в мессенджере как отметить сообщение непрочитанным?
Господи, да с чего вы это взяли? Это зависит исключительно от того, с кем общаешься.
Я недавно скачивал exe-файл, и MS Edge в конце скачивания заявил, что файл небезопасный и открыть он его не даст. И никаких кнопок типа «Мне пофигу, открой».
В тот раз помогло ручное изменение расширения .crdownload на .exe. Но звоночек очень тревожный.
Потому эту часть я и выделил курсивом.
На научных конференциях (не IT), бывает, и MS Word листают) Пару раз видел такое.
На самом деле, нет ничего сложного показывать слайды в PDF. Открываем во весь экран (в браузере F11, в акробате Ctrl+L), масштаб «страница целиком», листаем.
Лично я всегда беру на выступление не только PPT, но и его «твердую копию» в PDF. Правда, лично мне не пригождалось ни разу.
Тогда малварь будет обнаружена и заблокирована антивирусом. Если браузер вообще даст ее скачать.
В результате небольшого исследования выяснилось, что TPWR (от слова typewriter) — это кнопка с фиксацией, представляющая собой по сути инвертированный CapsLock. Когда она в нажатом положении, печатаем строчными буквами, когда отжата — заглавными.
Возможно, у вас Windows 10 и вам подойдет индикация языка ввода цветом панели задач. Хотя мне в итоге не помогла.
Скачиваете и устанавливаете Autohotkey v.2
Создаете скрипт, содержащий строку:
AppsKey::RCtrlКидаете этот скрипт в папку автозапуска:
C:\Users\Имя_пользователя\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\StartupПрофит.
Можно скрипт скомпилировать и удалить Autohotkey.
Если доверяете анонимусу с Хабра, вот вам готовый экзешник. https://disk.yandex.ru/d/topkj20krV7SzQ
И чем же он удобнее? Единственное преимущество, которое обычно называют — не нужно убирать руки с домашнего ряда. Ну так я слепой печатью не владею, и руки на домашнем ряду никогда и не держу.
На тачпаде я одним пальцем делаю перемещение и клик, двумя — прокрутка, зум и ПКМ, тремя — средняя кнопка и громкость. Кнопки вообще не трогаю, только изредка, если нужна высокая точность выделения.
У трекпоинта кнопки отдельно и довольно далеко, прокрутка только в режиме «с зажатым колесом», точность ниже (элементарно потому что «ход» пальца намного меньше, чем на тачпаде).
К тачпаду я когда-то привык и полюбил очень быстро, при том, что была возможность использовать мышь. Хотя это был 10" нетбук Asus EEE и тачпад там был соответствующий. Трекпоинтом честно пытался пользоваться, но так и не понял, чего все с ним так носятся. И главное, никто не может толком объяснить.
А, собственно, почему нельзя сдвинуть? Текст выравнивается по левому краю. В коде строки в основном короткие. В IDE справа всякие панели и минибраузеры. Да даже на хабре, текст который я пишу прямо сейчас, оказался ровно в центре алфавитно-цифрового блока моего ноутбука)
Так на ноутах под виндой =<14" уже давно то же самое. Разве что F-ряд есть, но кнопки на нем мелкие, а подписи на них еще мельче.
Если когда-нибудь куплю компактный ноутбук, придется делать второй слой типа Alt+ijkl и т.д.
Ага. Это как раз «перевернутая Т в углу и четыре кнопки в столбик». Сейчас в основном у китайцев встречается.
Но у китайцев с такой раскладкой бывает неправильное смещение рядов. Вот и у вашего Xiaomi так же. Присмотритесь, кнопка Z должна быть ровно посередине между A и S, а у вас она смещена вправо.
Если только использовать в качестве модификатора какой-нибудь CapsLock. Потому что все «стандартные» модификаторы уже имеют стандартные же действия на сочетания как минимум со стрелками.
Бывает так, что текст в MS Word и форматирование терять не хочется.
Ugreen KU005, ножничная мембранная беспроводная клавиатура. Не особо хорошая. Кнопки функционального ряда очень мелкие и прижаты к основному блоку; колпачки клавиш плоские; в процессе работы отвалился правый Alt из-за дефекта отливки пластика, пришлось дорабатывать
напильникомпаяльником.Есть похожие Logitech MK220 и MK470.
Я им вообще не пользуюсь. Предпочитаю тачпад.
Эмулировать клавиши, видимо, можно либо изменив его прошивку / драйвер, либо перехватывая перемещение мыши уже в системе (но это поломает работу вообще с любыми мышами). Тогда уж проще его просто как мышь использовать. Как оно, в общем-то, и задумано.