Обновить
44
0

Разработчик

Отправить сообщение

Эти 4 ситуации исчерпывают всё. В любой непонятной выбирай импичмент, а его не было.

Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм.


Была норма об импичменте, она была нарушена.


А незаконность референдума установлена Верховным Судом Украины

Судьи же "валили в неизвестном направлении", кто же принимал решение? Насколько это решение законно в отсутствии судей.


Решения ВСАРК не могут противоречить конституции Украины

Решения ВСУ не могут противоречить конституции Украины )))) Или если очень нужно, то могут?

Нет, её полномочия немного шире, даже если это вам не нравится.

Её полномочия чётко прописаны в конституции.


На каком основании вы расписываетесь за всех жителей Крыма?

Ну вы же ссылаетесь на "источник власти" в виде народа, не разбирая, какая часть народа за переворот, а какая против. Почему бы не применить этот принцип в обратную сторону.


Принято, если процедуру импичмента провести невозможно

Невозможность процедуры установлена КСУ?


Когда вам для спасения своей жизни понадобится совершить преступление, вот тогда и будете судить о примате законов.

Ровно так же рассуждали в Крыму. Киев открыл ящик Пандоры.

Есть постановление ВР об этом

Согласно конституции они прекращаются импичментом.

Назначение спикера парламента на должность и.о. президента прямо прописано в Конституции

В конституции прямо прописано, что действующий глава государства смещается путём импичмента.

Какая кража? О чём вы?


что источником власти является народ, а не Конституция

Народ и порешал.

Президентом был Янукович, стал "и.о." Турчинов. Отсутствие слова "смещение" не отменяет факт смещения.

Верховная Рада — может.

Путём внесения изменений в конституцию, а не её вольного прочтения.

В сухом остатке спусковым крючком стал августовский путч в Москве, равно как и февральский переворот в Киеве, но уже в другую сторону.

Администрация не разрешает.

Пруф.


Видео есть.

Видео из грузовика с драгоценностями в студию! А то на видео виден грузовик, а драгоценностей чёт не видать.


Провести процедуру импичмента в том виде, в котором она прописана, было невозможно, поскольку и верховные судьи тоже свалили в неизвестном направлении.

Опа-опа, принимать решение по референдуму в Крыму судьи "свалившие в неизвестном направлении" оказывается могли, а вот рассмотреть постановление как-то руки не дошли. Хм, интересно.


Извините, что вам это не нравится. Мы очень, очень сожалеем.

Крым уплыл, мы очень, очень сожалеем (на самом деле нет).

Вся аргументация заукраинцев этом случае сведётся к "это другое".

Ещё раз: если человек убит в обход законной процедуры, то он убит, а не казнён. Его убийство — преступление.


Если в конституции прописано слово "импичмент", а место него у вас "постановление", то его незаконность очевидна, а его принятие — переворот.


незаконность этого смещения может установить только Конституционный Суд

А "незаконность" референдума в Крыму может установить только КС Крыма. Вы же понимаете, что это улица с двусторонним движением?

Президентом был Янукович, вместо него был назначен "и.о." Турчинов. Отсутствие слова "сместить" не отменяет факта смещения.

По факту Верховная Рада имела полномочия

Она имела полномочия на импичмент, которого не было.


Неконституционность постановления доказана не была.

Неконституционность постановления очевидна в той же степени, в которой очевидно, что лишение человека жизни в обход установленных процедур — убийство.


Какие люди?

Жители Крыма, выбравшие на референдуме Россию.


в цивилизованном мире так не принято

В цивилизованном мире не принято смещать избранного президента постановлением, если предусмотрена процедура импичмента. Но на Украине свой особый путь. Бытие определяет сознание, верно замечено.

В российской конституции даже смерть в ст 92 не упомянута

Съезд с темы дитектид.


Но это совсем другое

У вас есть инструкция, в которой написано: добровольная отставка, смерть, кома/параличь. Для всего остального — только импичмент, которого не было.


Если досрочное прекращение полномочий по явно не предусмотренным конституцией причинам — госпереворот, то его совершил Янукович, прекратив их исполнять.

Кого "их" прекратил исполнять Янукович? Решение КСУ есть?

ГКЧП — непонятное нечто, не предусмотренное конституцией

Ровно в той же мере, что и назначенный в обход процедуры импичмента действующего главы государства "и.о." Турчинов .


ВСАРК грубо нарушил конституцию

Точно так же, как и ВСУ нарушил действовавшую конституцию, досрочно прекратив действие полномочий законно избранного президента минуя процедуру импичмента.

А он не смещён

Он был смещён согласно постановлению ВСУ, а на его место назначен "и.о." Турчинов.


Он самоустранился

Значит нужно запускать процедуру импичмента.


Пока КСУ не решит обратного.

У КСУ по понятным причинам руки не доходят

Не поставив в известность администрацию — нельзя.

Вы не разрешаете?


Нет, он своим ходом поехал, а что?

Свечку держали?


Ещё раз повторяю, что источником власти является народ, а не Конституция.

Ещё раз повторяю, что порядок функционирования органов власти и досрочного прекращения полномочий действующего главы государства определяет не народ, а конституция. Он чётко прописан в конституции и для ВС там только один путь — импичмент, которого не было.

Нет ни одного указания, что этот список исчерпывающий. И не может он быть исчерпывающим в таком виде.

Лол, что? Положение Конституции по досрочному прекращению полномочий главу государства — это и есть исчерпывающий список путей его отстранения. Всё остальное — государственный переворот.


Например, если президент пленён, пропал без вести или прогуливает работу.

Для всего этого есть особый пункт, который вы упорно не хотите замечать: импичмент. По слогам специально для вас: им-пич-мент.


Президент не был пленён, не пропал без вести, не был взят в плен. Он находился в рабочей поездке в Харькове.

Неважно чем.


Декларация о государственном суверенитете Украины — 16 июля 1990.

Хорошая попытка включить дурачка, я не писал про суверенитет, я писал про независимость. ГКЧП — 18 августа 1991. Провозглашение независимости — 24 августа 1991 г.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность