All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
12
0
ubique @ubique

User

Send message
Там будет факториал, при учете что используются все 10 символов из набора. Те пароль состоит из всех введеных 10 символов. А вот если на основе капчи ввести туда еще случайные символы(что-то вроде в этом поле нужно написать A, etc) — то будет как-то так n!/(n-k)!.. Если я правильно понимаю. Плюс ввод этого подобия salt, может так выступать в роли теста Тьюринга.
Там хитрый процесс достаточно. В двух словах — нужно смонтировать по wifi в fuse sshfs touch, далее в его настройках поменять схему шифрованию для базы данных, и дальше можно как обычно работать =)
А чем кому-то помог Ваш вопрос?
Блин чувак, хоть никто тебе ничего и не написал, а я скажу — это круто!
Круто всегда делать что-то либо новое!
Ну это немного другое. Тут со стороны клиента репозитория логика должна реализовываться.
Специально ничего подробно не обьяснял, так как если требуются такие вещи — то в принципе понимание процесса должно присутствовать.
Это одна из лучших книг по UNIX вообще, из русских изданий беспорно лучшая.
ммм… я так понимаю что товарища odessky интересует исключительно примеры syscall'ов.
Скорее всего еще подразумевается переоткрытие стандартных потоков, отвязку от терминала, и становление родительским процессом для всех дочерних процессов.
Если статьи будут не уровня hello world, то очень и очень.
Особое внимание хотелось бы уделить сетевому программированию. Можно прям по Стивенсону=)
Хоть программа и маленькая, а все таки соблюдать правила оформлени кода стоит.
Ну вот смотрите.
Например у меня есть панель, написанная на php.
Пользователи с помощью нее делают различные настройки(изменяют данные в dns, создают ftp аккаунты, меняют пароли пользователей баз данных, etc).
На каждом сервере(обычном пользовательском, служебных(dns, большие mysql на несколько тысяч пользователей)) находится серверная панель написанная, например на perl.
Взаимодействие осуществляется примерно так — пользователь что-то ткнул у себя в панели, скрипт послал нужный soap request на нужный сервер, выполнилась нужная команда. И вот для такой схемы, когда нам нужна активная схема выполнения команд(а не пассивная, как например в случае наличия какого-то spool'а, который периодически читают все сервера с поиском комманд для выполнения именно для себя), SOAP очень хорошо подходит. Потому что нам не нужно мучаться с проектированием протокола, что по себе является достаточно сложной вещью. Плюс имея актуальную WSDL схему, мы практически имеем полное описание протокола.

Если ответил как-то не понятно — простите =)
Например для реализации хостинговой панели управления.
Получается очень хорошо и просто, потому что не нужно задумываться о проектировании нового протокола, а SOAP очень подходит для этой модели.

Эхъ, а совсем недавно руцентр раздавал юбилейную манету — миллионный домен в зоне .ru.
Тем что printf соответсвует posix.
И еще для более сложной и продвинутой математики можно использовать перенаправление на bc
Для чистого sh, в freebsd можно использовать комманду jot(for item in `jot 50 1 50`), в линухе, к сожалению не помню.
Вместо echo, лучше всегда использовать printf
Ничего страшного, я Вам плюс поставил =)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity