9,81 м/c². Конечно, оно может варьироваться, но для решения базовых школьных задачек мы обычно использовали именно это значение.
У нас в школе, да собственно как и на физтехе, g всегда было 10. Даже не помню когда использовал более точное значение) Как то раз, на первом курсе, написал я 9.81, так потом много "хорошего" от семинариста услышал
Круто! Все мое детство прошло за написанием програм для МК-52 пока не собрал Специалиста))
А "посадка на Луну" кстати была в 2х вариантах: в упрощенном чисто вертикальном режиме, и в режиме с заданным местом посадки! Но как по мне интереснее было авторалли и морской бой, хотя он был и не очень
Нет такого типа, вы путаете теплое с мягким и называете вещи не своими именами.
Отдельно про "современные концепты РД и направленны на повышении ионизации в реактивной струе РД", опять же без указания о каких именно типах РД говорится звучит странновато. В классических РД ионизация в струе - страшный порок на который впустую расходуется внутренняя энергия топлива
У меня вода в туалете тоже вращается когда смывается. Это уже коллективное свойство плазмы? а где тут экранирование, Ленгмюр и тд, вы точно о тех "коллективных" процессах говорите? Опять же, причем тут плазма?
В статье ничего нет про то как были получены скорости истечения. А получить выше звука при сжатии нельзя, да, только расширять после критики, что у вас и происходит
Горение бывает дефлаграционное и детонационное, других типов горения не бывает. С предыдущим комментатором согласен, нового принципа тут нет. Все та же дефлаграция и все та же теория (ударные адиабаты (Rankine–Hugoniot) и тд..). Да и причем тут плазма? Не увидел в статье ничего про коллективные процессы в камере и тд
Тема очень близка, с нетерпением жду продолжения! Хотелось бы подробностей: 1. Используете встроенный АЦП/ЦАП stm-ки или внешний? 2. Тракт приема/передачи ФНЧ или ДПФ, если ДПФ как переключаете фильтры? 3. Как реализовали передачу в Tayloe? 4. Конструкция УВЧ?
Для кого-то это удивительно, а кто-то использует это явление лет так уже 15-20 в своих портативных рентгенофлуоресцентных спектрометрах (для определения составов сплавов) ?
Простите, но для обычных пользователей тогда и в WG смысла нет, просто пользуйся socks5 в режиме туннелирования всего трафика..
У нас в школе, да собственно как и на физтехе, g всегда было 10. Даже не помню когда использовал более точное значение) Как то раз, на первом курсе, написал я 9.81, так потом много "хорошего" от семинариста услышал
Круто! Все мое детство прошло за написанием програм для МК-52 пока не собрал Специалиста))
А "посадка на Луну" кстати была в 2х вариантах: в упрощенном чисто вертикальном режиме, и в режиме с заданным местом посадки! Но как по мне интереснее было авторалли и морской бой, хотя он был и не очень
Название статьи не соответствует действительности, подписка на ChatGPT как была 25$ так и осталась
"достаточно" понятие растяжимое)) для стиралок может и 1 кб хватить (условно), а вот какая-нибудь ртос + tcp/ip + пара тредов и уже не комфортно
Все классно, но 16 кб озу в связке с поддержкой памяти программ до 16 МБ как-то маловато имхо...
Ну почему не дать в начале статьи расшифровки аббревиатур?
Круто! Только вчера искал референс на 3588, не поделетесь случайно?) схема/трейс.
Объединиться и стать монополией со всеми вытекающими))
Конкуренция это же хорошо!
Круто! Повезло что на вашем была маркировка) у меня полно таких пациентов со стертой(
фреймбуффер из коробки есть?
Не реклама, но есть вот такие ребята: https://jlc-pcb.ru/
Получается из клавиатуры теперь торчит 2 USB кабеля?)
Да комментарии уже были, автор ошибается
К слову не то же самое, от слова совсем, там детонационное горение, а не дефлаграционное)
Нет такого типа, вы путаете теплое с мягким и называете вещи не своими именами.
Отдельно про "современные концепты РД и направленны на повышении ионизации в реактивной струе РД", опять же без указания о каких именно типах РД говорится звучит странновато. В классических РД ионизация в струе - страшный порок на который впустую расходуется внутренняя энергия топлива
У меня вода в туалете тоже вращается когда смывается. Это уже коллективное свойство плазмы? а где тут экранирование, Ленгмюр и тд, вы точно о тех "коллективных" процессах говорите? Опять же, причем тут плазма?
В статье ничего нет про то как были получены скорости истечения. А получить выше звука при сжатии нельзя, да, только расширять после критики, что у вас и происходит
Горение бывает дефлаграционное и детонационное, других типов горения не бывает. С предыдущим комментатором согласен, нового принципа тут нет. Все та же дефлаграция и все та же теория (ударные адиабаты (Rankine–Hugoniot) и тд..). Да и причем тут плазма? Не увидел в статье ничего про коллективные процессы в камере и тд
Тема очень близка, с нетерпением жду продолжения! Хотелось бы подробностей:
1. Используете встроенный АЦП/ЦАП stm-ки или внешний?
2. Тракт приема/передачи ФНЧ или ДПФ, если ДПФ как переключаете фильтры?
3. Как реализовали передачу в Tayloe?
4. Конструкция УВЧ?
Для кого-то это удивительно, а кто-то использует это явление лет так уже 15-20 в своих портативных рентгенофлуоресцентных спектрометрах (для определения составов сплавов) ?
Как с поддержкой линуксом дела обстоят?