Дмитрий @uiuxaudit
Юзабилити, UX-редактура и тестирование сайтов
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
UX Analyst
Web development
Site testing
Manual testing
Usability audit
UX-copywriting
всегда интересовал вопрос (а сейчас особенно), что "курят" эти люди, что у них такой долгосрочный эффект отрыва от реальности и здравого смысла… ))
а кто, собственно, вам мешал все эти 20 лет использовать наработки российской науки исключительно на благо России, активно вкладывать в неё деньги, "сохранять ядро научных коллективов"!?… )
или "наконец-то мы оторвались от "запада" и вот теперь-то у нас всё попрёт и никакая сволочь нам мешать не будет"… не будет мешать, но и помогать не будет…
современная наука это даже не наука 40+летней давности, без кооперации и обмена знаниями будешь "топтаться на месте" хоть ты залей деньгами "научные коллективы", а без широкого и быстрого внедрения наработок все "научные коллективы" превращаются просто в собрание алхимиков (которые даже между собой не делятся знаниями)
своим юзабилити, особенно в первые годы(!), мы же говорим о создании (импортозамещении) продуктов… свои задачи 1с конечно выполняет (ещё бы но этого не делало), хочется большего удобства не только для "экосистемы специалистов", но и для обычных юзеров )
99% того, что государство "берёт под контроль" (пусть и частичный) - это кошмар пользователя (безотносительно названия государства)…
можно по пальцам пересчитать по-настоящему хорошие продукты ориентированные только на внутренний рынок… хорошими получаются только продукты нацеленные на как можно большую аудиторию, 100млн небогатых людей, только из одной территории это вообще ни о чём, и это ещё не юзеры, их ещё привлечь надо (хотя, когда выбора нет, то и напрягаться не надо)…
иначе получается 1С-бухгалтерия или убогий учёт приёмов в поликлинике ("Инфоклиника")…
ошибка в том, что человечество перестало вкладывать деньги и не сделало освоение космоса и науку (вокруг этого) международным мейнстримом… сегодня "один" (с командой) человек (Маск + ещё 2-3) за каких-то 10 лет в несколько раз снизил цену вывода в космос 1кг и на базе технологий 30+летней давности успешно создаёт новые…
по большому счёту, здесь дело даже не в окупаемости, а в обеспечении занятости и внятной целью для большей части человечества, продуктивным трудом, в прямую "на благо человечества" (без пафоса), а не holy war (во всех смыслах)… уверен, что на всём "тупизме" творящемся в мире человечество теряет гораздо больше, чем если бы оно тратило ту же "энергию" (деньги, человекочасы, мозг) хотя бы на условное таскание полезных астероидов на орбиту Земли или колонизацию Луны
Мне кажется, нет смысла проводить финансовые расчёты по ценам (и стоимости технологий) 40+летней давности. Сейчас можно реализовать те же проекты сильно дешевле, а если и по тем же ценам, то технологически это будет проект, который 50 лет назад был бы просто фантастикой (невозможен). И с каждым годом это только ускоряется и удешевляется.
Думаю, что 40-50 лет назад человечество сделало очень большую ошибку свернув и отказавшись от активных исследований и колонизации ближнего космоса. Да это очень дорого, да не приносило никаких прямых доходов, НО человечество занималось самым правильным делом – активно познавало мир (и себя в нём). Сейчас только «свисни» о наборе для колонизации Марса и десятки и сотни тысяч людей (и я в том числе, хоть и старый уже) полетят, не смотря на огромные риски и невозвратность, в том числе, чтобы свалить от этого «тупого» человечества и попытаться построить новый мир.
Возможно, большая часть нынешних мировых проблем от «безделья». Очень небольшая часть человечества занимается «правильными» вещами: наука, космос, строительство, торговля. Остальные: потребляют, выживают (чтобы только жить) и «пиписьками меряются». Часто, просто нет альтернативы и/или нравится (не задумываются).
на Тинькофф 2 марта ещё приходили без проблем
про 200к ни в каких законах не написано, есть только про 2,4млн в год
т.е. вы в месяц можете хоть 1млн получить и ничего вам (и никому) не будет, пока за год вы не превысите 2,4млн
например вот тут https://kontur.ru/articles/5398 читаем (там ещё много чего полезного):
сделки, для которых установлена нотариальная форма (сделки юрлиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму более 10 000 руб., а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки);
сделки, которые будут считаться недействительными при несоблюдении простой письменной формы.
отсюда делаем вывод, что на сумму менее 10тыр письменный договор не обязателен… ещё где-то видел про 10тыр, щас не вспомню уже
а… ещё, забыл… памятка для новеньких самозанятых ))
если вы СЗ, то ВСЕ платежи от юрлиц (ИП и из заграницы), которые вам падают на ваш карточный счёт, вы обязаны самостоятельно вносить в приложение, не зависимо от того прикручен счёт к приложению или нет, т.к. именно такие платежи автоматически не попадают в приложение
автоматически в приложении регистрируются платежи только от физлиц…
чеки автоматически никому не пересылаются, СЗ должен сам (ручками) в приложении взять чек (ссылка, файл) и переслать куда надо
на самом деле, самозанятым не надо бояться выставления счетов и для этого не надо регистрироваться ни на каких сервисах…
счёт от СЗ может иметь "свободную" форму, можете скачать любую понравившуюся и сделать свою красоту. Номер счёта можете писать свой любой (лишь бы уникальный был), я пишу обычно дату в формате yyyyMMdd ("20210702"), если несколько в день, то пишу "20210702-2" и всё, уникальность номера гарантирована
как показывает практика, в 50% случаях с бухами юрика приходится бодаться на предмет: "договор на сумму до 10тыр НЕ НУЖЕН", "для проведения платежа достаточно счёта от СЗ и чека подтверждения"… а вот убедить бухов, что на самом деле и счёт не нужен это практически невозможно… ну любят они бумажки, ничего не поделаешь… ))
у меня даже есть один клиент, который, кроме счетов на каждый платёж, новый договор заключает (и не важно какая там сумма, хоть 700р) и АВР просит, и ничего ему не втолкуешь! вот где маразм ))
и вы, кстати, забыли упомянуть, что договор с СЗ нужен ВСЕГДА, если сумма к оплате выше 10000р, и только на суммы меньше 10тыр никаких договоров не нужно… или может что-то поменялось и сейчас уже не так?
есть ещё особенности работы СЗ с "кошельками" (Юкасса и т.п.) по уплате налогов, но это уже оффтоп, статья не про это… ))
СЗ может аннулировать ошибочный чек или вообще любой, выписанный им самим и/или приложением (когда счёт в банке прикручен к приложению и поступления от физлиц (только) автоматом учитываются в приложении)… никакой проблемы с аннуляцией нет, никаких "санкций" за это не будет, просто уменьшится ежемесячная общая сумма к налогообложению, НО злоупотреблять этим не нужно, т.к. налоговая бдит и у них могут возникнуть вопросы… ))
а вот физически возвращать деньги вам придётся самому, через платёж в банке по реквизитам (со всеми вытекающими), желательно платить с того же счёта, на который упали "ошибочные" деньги, само приложение никаких денег никому не возвращает, оно исключительно для учёта
хм… на сколько я понимаю, траблы по НДФЛ (и т.п.) у юриков с СЗ могут возникнуть только в ПЕРЕХОДНЫЙ период, когда физик (до того как стать СЗ) имел договор с юриком, а потом стал СЗ и остался на том же договоре… тогда в юрику придёт налоговая с кучей штрафов… как показывает практика, ИНОГДА налоговая "приходит" к юрикам (косо смотрит), когда они сидят на долгих (больше года) контрактах с СЗ, когда постоянные платежи, и особенно в одни и те же дни месяца…
во всех остальных случаях ответственность за отслеживание лимитов лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на самом СЗ и если СЗ превысил лимит в 2,4млн в год, то с суммы сверх лимита ему придётся платить всякие прелести и налоговая будет "настоятельно рекомендовать" стать ИП