Вы просто написали регэкспы на стандартный случай и только для своей программы. Вы же понимете, что это не серьезно. Это все должно работать при самом нестандартном варианте. Я так понимаю, что вы сами глядя на написанные вами регэкспы всегда можете написать неработающий. контрпример. Так вот, такого контрпримера быть не должно.
Вам фиксированная база фактов не поможет. Нужен контекст разбора выражения, так как локально в блоке все может переопределяться. При выходе из блока старые определения восстанавливаются. Блоки вкладываются один в другой, идут друг за другом, и т.д и т.п. Нет ничего глобального вообще. И это все нужно отслеживать. Для конкретной строки нужно знать ее динамическое окружение. Регэкспы тут не помогут. Тут нужен полный парсер. Вот когда компилятор компилирует, он как раз и ведет динамическую базу. Она постоянно меняется в зависимости от считанной лексемы - определения добавляются и грохаются - то есть отслеживается контекст.
Не помню где прочитал, но по поводу сознания мне нравится "зеркальная" теория.
Так как для группы животных требуется слаженность, то что бы этого достичь нужно предсказать, что будет делать товарищ. А если знать что будет делать товарищ, (вот тут зеркало) то желательно еще знать а что буду делать я? Вот это "я" и есть самосознание.
Можно попытаться провести над собой эксперимент, отключить свое "я", оставить все остальное. Наверное так и чувствуют животные. И отсюда еще вывод - нет "я" - и некоторые вопросы к остатку лишены просто смысла. Ну и у разных животных уровень "я" возможно разный.
Почему вы только предупреждаете, а не пишите правду - все, вот все кому его кололи или кто употреблял в конце концов умерли. Притом, ним отравлено все! Нас травят!
PS: Без нагнетания, что умрут все кто употреблял ( а так и есть :) ) шутка про дигидроген монооксид будет не полной.
Возможно потому что выбор организмом белковой последовательности для атаки это рулетка. А в вакцина заточена на то, чтобы организм выбрал "правильную". Но все равно это рулетка. :)
Потому что пин код вы сразу скажете правильный. ;)
Вы же будете сотрудничать а в телефоне ничего нет. :)
Надо не напролом идти а быть умнее и хитрее, да и здоровее будете тогда. ;)
Тут в самом начале при разблокировке нужно предполагать, что это чужой. И соответсвенно нужно какое-то дейсвие для потверждения что я свой:
виджет с кодом, приложение с кодом. Но так-же это приложение/виджет не должно вызывать подозрения, оно должно мимикрировать под что-то обычное — папка с ярлыками, 3оторые правда не запускаются а являются кнопками для набора кода.
Лучше ярлык — обманка. Что вначале будут смотреть — телефонные вызовы, адресная книга и сообщения — вот и дожны быть обманки — запуск такого приложения — стирание всего. И никаких отдельных приложений — у вас не будет времени его запустить.
Этотпрекрасная DOS аттака на сервисы Apple. Быстрее внедрят, быстрее получат DOS, быстрее отключат. :)
А название компании которая этим будет знаиматься назовет "U.S. Robots and Mechanical Men, Inc."?
штрафы - новая нефть. :)
Самое интересное еще впереди.
Так как я помню, что счетчик ставить обязательно (для крупных) то будет интересно, как его будут ставить в Facebook, Google и остальные.
:)
Если вы используете спринг дату, там есть поиск по шаблону. Может для сложных условий его подколупнуть можно...
Вы начали писать тесты, глядя на картинку. Это значит, что до написания тестов, уже было сформирована какя-то архитектура, и какой-то базовый API.
Но идеологи TDD говорят что вачале должны быть тесты.
Или я ничего не понимаю.
Вы просто написали регэкспы на стандартный случай и только для своей программы. Вы же понимете, что это не серьезно. Это все должно работать при самом нестандартном варианте. Я так понимаю, что вы сами глядя на написанные вами регэкспы всегда можете написать неработающий. контрпример. Так вот, такого контрпримера быть не должно.
Вам фиксированная база фактов не поможет. Нужен контекст разбора выражения, так как локально в блоке все может переопределяться. При выходе из блока старые определения восстанавливаются. Блоки вкладываются один в другой, идут друг за другом, и т.д и т.п. Нет ничего глобального вообще. И это все нужно отслеживать. Для конкретной строки нужно знать ее динамическое окружение. Регэкспы тут не помогут. Тут нужен полный парсер. Вот когда компилятор компилирует, он как раз и ведет динамическую базу. Она постоянно меняется в зависимости от считанной лексемы - определения добавляются и грохаются - то есть отслеживается контекст.
Пример: напишите расширение которое будет ставить пробелы между множителями.
У нас в тексте есть два куска:
первый:
а*b
тут определяется ссылочная переменная b типа а - ваша регулярка должна этот кусок пропустить
второй:
a*b
ну тут точно умножение а на b - ваша регулярка должна поставить пробелы между множителями.
ЗЫ: Это был риторический пример.
Есть очень хороший ответ ( там про то, можно ли парсить html регэкспами, ну вас более запущенный случай)
https://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags/1732454#1732454
:)
Идея ничего, а вот реализация...
У вас не получиться парсить синтаксис любого языка регэкспами.
А если подключают неверующему, на чем он клясться будет? :)
Не помню где прочитал, но по поводу сознания мне нравится "зеркальная" теория.
Так как для группы животных требуется слаженность, то что бы этого достичь нужно предсказать, что будет делать товарищ. А если знать что будет делать товарищ, (вот тут зеркало) то желательно еще знать а что буду делать я? Вот это "я" и есть самосознание.
Можно попытаться провести над собой эксперимент, отключить свое "я", оставить все остальное. Наверное так и чувствуют животные. И отсюда еще вывод - нет "я" - и некоторые вопросы к остатку лишены просто смысла. Ну и у разных животных уровень "я" возможно разный.
Насчет погоды всей вы ошиблись. Радугу уже сейчас обсуждать нельзя.
Почему вы только предупреждаете, а не пишите правду - все, вот все кому его кололи или кто употреблял в конце концов умерли. Притом, ним отравлено все! Нас травят!
PS: Без нагнетания, что умрут все кто употреблял ( а так и есть :) ) шутка про дигидроген монооксид будет не полной.
Возможно потому что выбор организмом белковой последовательности для атаки это рулетка. А в вакцина заточена на то, чтобы организм выбрал "правильную". Но все равно это рулетка. :)
Вы же будете сотрудничать а в телефоне ничего нет. :)
Надо не напролом идти а быть умнее и хитрее, да и здоровее будете тогда. ;)
виджет с кодом, приложение с кодом. Но так-же это приложение/виджет не должно вызывать подозрения, оно должно мимикрировать под что-то обычное — папка с ярлыками, 3оторые правда не запускаются а являются кнопками для набора кода.