В аспирантуре преподавал. Очень хороший опыт, в том числе и в освоении этих секретов. Выступления на публику (даже малочисленную) очень полезны. Сразу видно что не получается =).
К тому же заметил что истинное понимание многих моментов приходит именно когда объясняешь сам то что уже знаешь.
У меня интерфейсы к провайдерам подключены к оптическим медиаконверторам.
Схема будет работать и на ADSL модемах.
Циске, вообще, пофигу какой маршрутизатор стоит выше. Собственно можно читать статью как будто First — это первый ADSL модем, а Second второй ADSL модем.
У меня интерфейсы к провайдерам подключены к оптическим медиаконверторам.
Схема будет работать и на ADSL модемах.
Циске, вообще, пофигу какой маршрутизатор стоит выше. Собственно можно читать статью как будто First — это первый ADSL модем, а Second второй ADSL модем.
Посчитайте объём скрытых каталогов $NTUninstall*. Думаю собака здесь зарыта. Насколько знаю можно удалить очистив «информацию о восстановлении системы». Может знающие люди подскажут чем это грозит?
К тому же заметил что истинное понимание многих моментов приходит именно когда объясняешь сам то что уже знаешь.
Особенно «Wow!»
Ответов в ней меньше чем вопросов, но почитать однозначно интересно.
Моя задача была именно равномерно прогрузить оба канала. Будет другая задача, будет другое решение ;)
Так что пропорция по количеству сессий, в моём случае, практически соответствует пропроции входящего трафика.
Спасибо, за дополнение.
Да, согласен. Но у меня пользователей много и каждый потребляет мало. Так что кол-во сессий, в моём случае, пропорционально загрузке канала.
Добавлю уточнения в свой пост.
Схема будет работать и на ADSL модемах.
Циске, вообще, пофигу какой маршрутизатор стоит выше. Собственно можно читать статью как будто First — это первый ADSL модем, а Second второй ADSL модем.
Схема будет работать и на ADSL модемах.
Циске, вообще, пофигу какой маршрутизатор стоит выше. Собственно можно читать статью как будто First — это первый ADSL модем, а Second второй ADSL модем.