Использую нейронки в разработке уже год.Вижу огромный революционный потенциал Забирают они работу - это мне понятно абсолютно Может это одна из причин что сейчас трудно с работой
Автор прав - это сегодняшняя реальность.Складывается впечатление что 15-20 лет предыдущего IT было нужно только как ..."еда для нейросетей". А теперь все: нейросети вскормлены и предыдущий опыт можно выбросить на свалку истории. А вот далее .....
Пока понял так: в текущей задумке/реализации макросов в Dart, лучше макросы использовать чем их создавать.Вот пусть те кто придумал такой подход их и пишут а пока лучшей стратегией вижу подождать официального выхода.Потом подождать пока нейросетки все это поймут и сами будут писать эти макросы А мы люди только после этого будем их использовать Программирование должно приносить радость а не головную боль
Странный подход.У Вас есть понимание что с "Bloc" что то не так и он не лезет на Ваши задачи.И при этом Вы упорно тащите его в свою архитектуру. Пахнет архитектурным-мазохизмом
Где проще.Я искал фонды самостоятельно - ничего не получается.Всюду посредники.Напишите мне в личку если реально варианты просто пройти процедуру получения финансирования для стартапа(мобильное приложение)
После прочтения статьи появилось убеждение что все эти "аугментации" это эксперименты какого то аспиранта.Язык явно усложняется и пропадает его былая красота
У GetX нормальная документация - все понятно там. А Вы пишете за это минус для него - тут как раз плюс. Вы говорите что масштабируемость лучше у Блок-а. Масштабируемость это как раз увеличение сущностей(ибо это увеличение обьемов задач) А Блок оперирует минимальными сущностями. При больших обьемах это "ад многообразия"* 3 ( ибо у блока 3 файла на сущность) И после этого Вы пишете что это его плюс? Используя Блок Вы тут еще и get_it используете. Читать такой код(еще и смасштабированый) может только автор и то когда напьется. Блок слишком многословен и на нем по практике настаивают в основном люди-хейтеры. Так что статья в принципе хорошая но точно ее нельзя считать руководством к действию
Если макросы полностью внедрят то через 2-3 года при устройстве на работу понять по коду а что он делает будет еще сложнее чем сейчас И как следствие все будут внедрять AI инструменты И как следствие роль программиста будет уменьшаться И опа - работы то не окажется совсем. И что делать?
Еще актуален вопрос а где разработчику(или небольшой команде) найти инвестиции под проект? У меня тоже готово приложение но не выкладываю в стор Ибо почитаешь реальные статьи(как эта) и понимаешь что все очень трудно.
Использую нейронки в разработке уже год.Вижу огромный революционный потенциал Забирают они работу - это мне понятно абсолютно Может это одна из причин что сейчас трудно с работой
Автор прав - это сегодняшняя реальность.Складывается впечатление что 15-20 лет предыдущего IT было нужно только как ..."еда для нейросетей". А теперь все: нейросети вскормлены и предыдущий опыт можно выбросить на свалку истории. А вот далее .....
Например флаттерист(только верстка) 200K если связь с беком от 300K если генерация мультиплатформенная то 400-600K Такое реально?Сейчас не очень
Иметь нормально оплачиваемый труд Flutter разработчика
Пока понял так: в текущей задумке/реализации макросов в Dart, лучше макросы использовать чем их создавать.Вот пусть те кто придумал такой подход их и пишут а пока лучшей стратегией вижу подождать официального выхода.Потом подождать пока нейросетки все это поймут и сами будут писать эти макросы А мы люди только после этого будем их использовать Программирование должно приносить радость а не головную боль
Codeium раздражает тем что всегда что то предлагает дополнить. Даже когда это не нужно Это отвлекает в больших проектах
Странный подход.У Вас есть понимание что с "Bloc" что то не так и он не лезет на Ваши задачи.И при этом Вы упорно тащите его в свою архитектуру. Пахнет архитектурным-мазохизмом
MVP готово
Где проще.Я искал фонды самостоятельно - ничего не получается.Всюду посредники.Напишите мне в личку если реально варианты просто пройти процедуру получения финансирования для стартапа(мобильное приложение)
Приведите конкретные фонды куда можно обратится для получения финансирования стартапа
После прочтения статьи появилось убеждение что все эти "аугментации" это эксперименты какого то аспиранта.Язык явно усложняется и пропадает его былая красота
Вспотеть можно пока прочитаешь.Сложно все это
А профит тут в том что людям дают работу - молодец архитектор!
Увидел что этот Курсор платный - сразу закрыл
У GetX нормальная документация - все понятно там. А Вы пишете за это минус для него - тут как раз плюс. Вы говорите что масштабируемость лучше у Блок-а. Масштабируемость это как раз увеличение сущностей(ибо это увеличение обьемов задач) А Блок оперирует минимальными сущностями. При больших обьемах это "ад многообразия"* 3 ( ибо у блока 3 файла на сущность) И после этого Вы пишете что это его плюс? Используя Блок Вы тут еще и get_it используете. Читать такой код(еще и смасштабированый) может только автор и то когда напьется. Блок слишком многословен и на нем по практике настаивают в основном люди-хейтеры. Так что статья в принципе хорошая но точно ее нельзя считать руководством к действию
Если макросы полностью внедрят то через 2-3 года при устройстве на работу понять по коду а что он делает будет еще сложнее чем сейчас И как следствие все будут внедрять AI инструменты И как следствие роль программиста будет уменьшаться И опа - работы то не окажется совсем. И что делать?
Еще актуален вопрос а где разработчику(или небольшой команде) найти инвестиции под проект? У меня тоже готово приложение но не выкладываю в стор Ибо почитаешь реальные статьи(как эта) и понимаешь что все очень трудно.
Первые впечатления - шикарно! Надо развивать дальше - это однозначно!
В Dart >=3 много нового.Сделайте такую же статью но для Dart 3
На сейчас на flutter нет достойной оплаты труда. Есть засилье демпингующей молодежи и знатоков no-code генерации