А, ну и как я мог забыть — текст. Вся почта безусловно анализируется. Хотя бы даже просто для того, чтобы проверить на предмет отсутствия вредоносных ссылок в письме, сделать превьюшку для ссылки, проверить код ответа и т.д. И очень логично все это собирать в одну кучу про запас, а если вдруг засветится — прятать.
Это же могли быть ссылки не только собранные браузером :) И не только легально…
Если бы эти документы всегда показывали, то никто бы и слова не сказал, а вот так вдруг появившийся немаленький пул специфических документов — это что-то не то. Вот и решили, что проще выпилить, чем потом объяснять РКН кто тут верблюд.
Вот, например
1mcSIzRj7C42P8j0H_PgAczO9MQiPevsyd2n_dRXoxus
Это хеш, обвязку добавьте, плиз, сами. Кто их собирает и зачем — отличный повод для конспирологии.
Браузер, системы аналитики (я там выше про Метрику в частности писал), плагины/виджеты, всевозможные каталоги (где они сами берут ссылки хз), партнерские системы (привет Skype&Yahoo, FB&CambrigeAnalytics), мобильные приложения, скриншоты (имхо, врял ли — слишком трудоемко, но ЯДиск тем не менее очень неплохо распознает текст на скриншотах). И, наверно, еще десяток неочевидных вариантов, до которых так сразу и не додумаешься.
Другое дело, что ошибкой Яндекса в данном случае была индексация/ранжирование всех этих документов. Скорее это база, собранная для задач внутренней аналитики/обучений нейросетей, и которая почему-то попала вместо «ToAnalyze» в «ToIndex».
Будет. Просто скорость и качество индексации зависят напрямую от популярности сайта. Если просто опубликовать пустой шаблон в гугловском конструкторе — может индексироваться и месяц, а если там будет трафик (даже прямой) — намного быстрее.
У краулера _очень_ много источников, где взять ссылку на сайт/страницу. И прямой href= — это только самый простой и понятны для большинства.
Да, п.5.1 — yandex.ru/legal/browser_agreement
Я вам еще больше скажу: в Метрике есть отдельный пункт «отправлять на индексацию страницы, посещенные пользователем». Это немного оффтоп, т.к. в доксе явно Метрика не стоит, но все же.
Шесть лет в SEO (да, том самом) — 3-4 недели отпуска за это время. Все стадии Буриша прошел, и сейчас, по ощущениям, остановился где-то на 4й. Вполне себе живой, пока что, пример.
Теперь вот ушел в разработку. И вроде как стало полегче.
Вот масса Земли 10^25.
В радиусе Земли 10^13 ТМ (± округление сферы до куба)
1 св. год — 10^14 а.е.
Итого — 10^27 ТМ в одном куб. св. году.
По сути то же самое и получается. ± порядок за счет коэффициентов.
На уровне галактики это могут быть условные километры в секунду, которые мы можем заметить, а на уровне планеты — нанометры в год, для которых не хватает чувствительности.
Но до тех пор, пока наши измерения не станут достаточно точными, этого гравитационного эффекта не будет достаточно ни для каких прямых обнаружений.
ТМ внутри Солнечной системы влияет на движение планет.
Внутри галактики — на движение звезд.
между галактиками — на движение самих галактик в рамках кластера
и т.д.
Интересно. И хотя я сам давно уже забросил эту тему — тесть у меня завотделением психиатрии и физиологии и очень любит различные лекции. Так что если не жалко, поделитесь, плз.
оценили бы. Но воспроизвести — вряд ли (или я чего-то о них не знаю?).
Вот так и у нас со звездолетом — варп еще кое-как смогли бы осилить (при условии кучи «если»), а вот какой-то энергоблок, генерирующий торсионные поля из энергии струн, с телепатическим управлением — вряд ли. Т.е. в первом случае эффект огромный, во втором — тут уж как не повезет.
эффект от нуля до бесконечности, смотря какая технология. Технология ядерного реактора тем же древним римлянам не даст ничего. А на обычных застежках-липучках заработали миллиарды $ (если верить агенту К)
Если бы эти документы всегда показывали, то никто бы и слова не сказал, а вот так вдруг появившийся немаленький пул специфических документов — это что-то не то. Вот и решили, что проще выпилить, чем потом объяснять РКН кто тут верблюд.
1mcSIzRj7C42P8j0H_PgAczO9MQiPevsyd2n_dRXoxus
Это хеш, обвязку добавьте, плиз, сами. Кто их собирает и зачем — отличный повод для конспирологии.
Другое дело, что ошибкой Яндекса в данном случае была индексация/ранжирование всех этих документов. Скорее это база, собранная для задач внутренней аналитики/обучений нейросетей, и которая почему-то попала вместо «ToAnalyze» в «ToIndex».
У краулера _очень_ много источников, где взять ссылку на сайт/страницу. И прямой href= — это только самый простой и понятны для большинства.
Я вам еще больше скажу: в Метрике есть отдельный пункт «отправлять на индексацию страницы, посещенные пользователем». Это немного оффтоп, т.к. в доксе явно Метрика не стоит, но все же.
Теперь вот ушел в разработку. И вроде как стало полегче.
В радиусе Земли 10^13 ТМ (± округление сферы до куба)
1 св. год — 10^14 а.е.
Итого — 10^27 ТМ в одном куб. св. году.
По сути то же самое и получается. ± порядок за счет коэффициентов.
Внутри галактики — на движение звезд.
между галактиками — на движение самих галактик в рамках кластера
и т.д.
Тут самый вау-эффект как раз в том, чтобы у миллионов людей и одновременно. А так-то можно и по улице ходить, говорить каждому в телефон.
Вот так и у нас со звездолетом — варп еще кое-как смогли бы осилить (при условии кучи «если»), а вот какой-то энергоблок, генерирующий торсионные поля из энергии струн, с телепатическим управлением — вряд ли. Т.е. в первом случае эффект огромный, во втором — тут уж как не повезет.