Время жизни государства на порядки дольше времени жизни любого анархиста. Вот так вот по простому история нам доказывает — государства-то заметно устойчивее анархистов.
Тот, который есть в наличии, а не тот, который вам хочется. В аналогии с государством — других магазинов рядом просто нет. Точнее — переход на обслуживание в другом магазине не доступен подавляющему большинству «клиентов», которые по сути просто крепостные.
>> А второе выглядит как паразитарное образование.
Это правильный момент. То есть если о нём подумать и его как следует расшифровать, то получим простой вывод — государство может (легко!) быть настоящим паразитом. И вторая часть — государство может и не быть паразитом. Но что бы случилась именно вторая часть, нам нужно что? Правильно — приложить усилия. Но ещё вопрос — а какие конкретно? Вы знаете? Уверен — не особо об этом задумывались.
В общем правильное государство возможно, и это действительно будет именно организм, где вредные (воровские, паразитические) клетки могут посадить/расстрелять. Но подавляющее большинство считает, что создать такое государство должен кто-то другой, например — некий вор, севший на трон. Ну и меня всегда умиляет такая детская мания ничего не делать и получить от ворюги максимум счастья.
>> Государство есть некий менеджерский состав со стороны которому делегировали полномочия
Кем делегированы? Вами что-ли? Вы в этом уверены?
Для того, что бы что-то делегировать, для начала нужно это что-то иметь самому. Вы имеете полномочия по управлению государством? Ответ — ни на грамм. Так что вы собрались делегировать?
Делегировать можно в системе, которая обеспечивает наличие тех самых полномочий у делегирующего. Поэтому вам сначала стоит подумать — а как обеспечить наличие у вас таких полномочий.
>> Посмотрел аниме и это не понравилось фюреру — изволь повеситься.
Здесь важен вопрос — а кто есть фюрер?
По сути — вы за систему с фюрером? Тогда да, вас там расстреляют. Но это же по вашему желанию! Потому что если вы против системы с фюрером, то вы бы привели пример именно из системы без фюрера. Вы так можете? Только, разумеется, система должна быть жизнеспособной, примерно как организм.
>> Одна клетка организма дешевая. Организм их расстреливает пачками, просто при первом подозрении в измене.
То есть вас-то как раз организм должен расстрелять, а потому вы очень-очень против?
Дело в том, что когда организму плохо, в целом всем тоже становится плохо. И если виной этому «плохо» являетесь конкретно вы, а ваш расстрел будет спасением для всех, то да — вас расстреляют и вполне справедливо. Но я понимаю, что у вас своя справедливость, которая позволяет расстрелять всех остальных, но всегда запрещает делать вам хоть что-то плохое. Только здесь уже вопрос ко всем остальным — согласны ли они на такую «справедливость»?
Первичны законы вселенной. Люди, как и любые другие животные/растения, этим законам просто подчиняются. И один из законов очень простой — кто сильнее, тот и папа. А вы с таким законом, похоже, никогда не сталкивались?
Не волнуйтесь, ответ вам всегда дадут, например такой — отказать. И всё, далее можете ещё что-нибудь попробовать доказать.
Оно не обязано, оно вынуждено. Это две очень большие разницы.
Нужны детали этого роста.
Это вы к чему? К тому, что вы точно не знаете, как управлять государством? Или наоборот — только вы знаете?
А пожив в стране хотя бы годик — ваше открытие можно (нужно!) поскорее закрыть.
Время жизни государства на порядки дольше времени жизни любого анархиста. Вот так вот по простому история нам доказывает — государства-то заметно устойчивее анархистов.
Вот до чего же народ у нас наивный — они все ждут, что их правила будут выполняться. Сами!
Потому что вы для власти — как тот бомж с помойки. Разве так трудно до этого додуматься?
Тот, который есть в наличии, а не тот, который вам хочется. В аналогии с государством — других магазинов рядом просто нет. Точнее — переход на обслуживание в другом магазине не доступен подавляющему большинству «клиентов», которые по сути просто крепостные.
Ну вы-то уже обеспечили условия для его работы в обе стороны?
В большинстве случаев — это выбор между сортами дерьма.
Это правильный момент. То есть если о нём подумать и его как следует расшифровать, то получим простой вывод — государство может (легко!) быть настоящим паразитом. И вторая часть — государство может и не быть паразитом. Но что бы случилась именно вторая часть, нам нужно что? Правильно — приложить усилия. Но ещё вопрос — а какие конкретно? Вы знаете? Уверен — не особо об этом задумывались.
В общем правильное государство возможно, и это действительно будет именно организм, где вредные (воровские, паразитические) клетки могут посадить/расстрелять. Но подавляющее большинство считает, что создать такое государство должен кто-то другой, например — некий вор, севший на трон. Ну и меня всегда умиляет такая детская мания ничего не делать и получить от ворюги максимум счастья.
Кем делегированы? Вами что-ли? Вы в этом уверены?
Для того, что бы что-то делегировать, для начала нужно это что-то иметь самому. Вы имеете полномочия по управлению государством? Ответ — ни на грамм. Так что вы собрались делегировать?
Делегировать можно в системе, которая обеспечивает наличие тех самых полномочий у делегирующего. Поэтому вам сначала стоит подумать — а как обеспечить наличие у вас таких полномочий.
Здесь важен вопрос — а кто есть фюрер?
По сути — вы за систему с фюрером? Тогда да, вас там расстреляют. Но это же по вашему желанию! Потому что если вы против системы с фюрером, то вы бы привели пример именно из системы без фюрера. Вы так можете? Только, разумеется, система должна быть жизнеспособной, примерно как организм.
То есть вас-то как раз организм должен расстрелять, а потому вы очень-очень против?
Дело в том, что когда организму плохо, в целом всем тоже становится плохо. И если виной этому «плохо» являетесь конкретно вы, а ваш расстрел будет спасением для всех, то да — вас расстреляют и вполне справедливо. Но я понимаю, что у вас своя справедливость, которая позволяет расстрелять всех остальных, но всегда запрещает делать вам хоть что-то плохое. Только здесь уже вопрос ко всем остальным — согласны ли они на такую «справедливость»?
Рабу положено работать, вы будете настаивать на выполнении данного положения?
А вот здесь уже вы впадаете в детство — ну какие к чертям права? Если кому-то надо — вас закатают в асфальт, вот и все ваши права.
Первичны законы вселенной. Люди, как и любые другие животные/растения, этим законам просто подчиняются. И один из законов очень простой — кто сильнее, тот и папа. А вы с таким законом, похоже, никогда не сталкивались?
Оно вам действительно ничего не должно. Вы сами-то не видите что-ли? Если нет — ну попробуйте доказать любому чиновнику, что он вам что-то должен.