All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Send message

программисты на Clojure/ClojureScript тоже чешут бороду от недоумения — Зачем? Когда уже 10 лет как есть прекрасный язык, который и в JVM, и в JavaScript.

Несколько не актуальный код компонентов в тестах, не правда ли? ;)

* React v0.12.2
*
* Copyright 2013-2014, Facebook, Inc.
* All rights reserved.
хех… надо обертку на ClojureScript сбацать :) в пику Reagent
Без рассмотрения Reagent (на волшебном ClojureScript) выборка не репрезентативна
Год назад я бы выбрал Vue. Он прекрасен.
Но сейчас твердо убежден, что ClojureScript + Re-frame (Reagent)
А можно взять Clojure и ClojureScript и Reagent. Интеропа между которыми вообще нет. Т.к. это один и тот же язык :)
В повседневной практике часто встречаются приложения, состоящие из двух частей: ClojureScript-фронтенд и Clojure-бэкенд. Организация интеропа между ними НЕ требует НИКАКИХ усилий.
А про потоки-то где?
Я правильно понял, что члены открытых измерений (Taxis), должны быть представлены в xbrl instance как факты, наравне с концептами-показателями? А закрытые (Taxis) — как составляющая конкретного контекста?
Год спустя: Нейросеть генерирует веб-сервис по BRD
Еще год спустя: Нейросеть генерирует транзакции по сигналам нейроинтерфейса
Еще год спустя: Нейросеть печатает эмбриона по генам партнеров
Как то не понятно, у вас кэш сервиса курса не справлялся с запросами, или у вас кэша не было?
И не проще ли было курсы сразу отправлять со страницей пришедшему пользователю? ведь курс он такой, один на всех :)
А для аналитики вы случайно ClickHouse не используете? (не путать с QlikView)
что из вышеперечисленного должно меня убедить купить Amundsen вместо старенького NOOK за ту же цену? Аккумулятор на 1700?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity