На счет плана «25% всех офисных зданий» звучит не убедительно.Что мы видим? Одноэтажные «коробки», которые Китайцы печатают уже много лет (ну разве что у Арабов дизайн по круче)
А какая главная проблема в современном градостроении? Правильно — экономия драгоценных гектаров! Поэтому если технология не позволяет строить хотя-бы пятиэтажные здания толку от нее мало.
Ну с таким успехом скиммеры в банкоматах можно считать тестерами на профпригодность. А различного рода мошенникам вообще доплачивать нужно — не прошел тест на финансовую грамотность, твоя беда.
о VM LUA исполняет LUA скрипты лишь размещенные в оперативной памяти
Я так понимаю, из -за того что код нужно компилировать. Но LUA также может исполнять уже предкомпилированый код. Никто не интересовался работает ли это на NODEMCU и могут такие скрипты исполнятся без полной загрузки в память?
Все что я узнал из данной статьи -"Существует еще одна методология, которая подходит к одной абстрактной предметной области" (к которой, в частности, можно отнести все что угодно)
Количество разнородных систем, а не количество разработчиков влияет на сложность проекта. 10 разработчиков, потеющих над фронтом не равно 10 ти разработчикам, 2 из которых пилят БД, 2 интеграцию, 2 бек офис и т.д. Вот тут действительно — разные команды, разное мировоззрение, не возможность коммуникаций.
Имхо, лучшая методология решающая проблему пункта 2 SADD от Microsoft — за счет спирали можем делать короткие итерации в разработке, при этом существует роль бизнес и системного архитектора, который и налаживает коммуникации и контролирует качество всего продукта.
Спасибо за идею. Но продукты хранятся не только в хододильнике :-)
Как вариант умная — наклейка/магнитик на холодильник. На ней писать чего не хватает, она распознает почерк и наполняет список покупок в телефоне.
Заниматься все время осваиванием новых областей знаний невозможно и глупо — жизнь слишком коротка.
Значит такие люди, как Джобс были невероятно глупы, но сделали невозможное.
А не задумывались почему устройства обладают кучей не нужных функций? Да, часть вины лежит на маркетинговой войне, но все же одной из причин является то, что производитель не получает развернутый фидбек по каждой фитче своего устройства.
Хотите что-то изменить — делайте сами простые и умные вещи. Они есть то, в чем люди нуждаются. В завтрашней статье упомяну и про фидбек производителю.
Концепция развития это всегда скучно.
Конечно, у меня есть наброски кейсов и алгоритмов, но пока не сделаю прототипы описывать ничего не буду.
P.s По поводу холодильника — знаете почему ждем 20 лет? Потому что а. Это мега сложно и погрешность при идеально поставленной аналитике не менее 30% б. Это никому не нужно.
Ну никто и не говорит что ситуацию нужно доводить до маразма.
IoT должен создавать новые и интересные кейсы, а не автоматизировать "рутинную" по мнению гика работу. Для кого-то кажется крутой фитчей автоматический заказ продуктов холодильником А мне не очень удобно управлять новомодной мультиваркой со смартфона.
А вот фитча — персональные прогнозы погоды на основании своих датчиков или напоминание о проветривании по уровню CO2 в квартире это до ужаса просто, удобно и круто (автоматизировать проветривание я тоже не хотел бы т.к не хочу чтобы окно открывалось во время болезни ребенка, которую в систему не заложишь)
P.s На счет автозаказа холодильника — вы знаете какая сложная и не точная штука прогнозирование и пополнение для складов? а здесь это нужно повторить да еще в миниатюре
Люди пользуются будильниками с автоматическим расписанием и кондиционерами с встроенным контролем температуры
При этом устанавливают по 5 будильников т.к не доверяют автоматизации (я знаю о чем говорю — рядовые обыватели не доверяют машинам на уровне спинного мозга). А по поводу кондиционеров всем давно известна особенность термостатов — чтобы достичь необходимой температуры нужно термостат устанавливать на несколько градусов выше/ниже (ну не учитывает он тепло потерь) — вот он обход автоматизации.
Это концепция "умного дома". Интернет вещей, имхо, гораздо шире и автономное питание просто необходимо, к примеру, датчику температуры на окне.
И вы сразу закладываетесь на Wi-Fi
. Wi-Fi = простое развертывание (шлюзы не нужны) = минимальная цена. Кроме того, стандарт универсален и как раз стремится к энергоефективности.
причем смартфон должен быть в режиме точки доступа
Пару секунд пока идет передача данных.
Пользователю не нужен доступ к датчикам онлайн 24/7. Все что нужно — работающие по одному принципу и легко управляемые устройства.
Моя концепция не претендует на очередную инновацию, которая способна вызвать Вау эффект в сообществе гиков, но способна удовлетворить потребности рядового пользователя уже сейчас и создать рабочий полигон для развития (за счет аналитики)
Год назад приобрел в отличном состоянии теплый и ламповый и пару десяток пленок в придачу, хотел порадовать малыша. Но по сравнению с современными FullHD мультиками со звуком… В общем ребенка заинтересовали только 2 функции: способность испускать свет и схожесть проектора с пушкой.
Да, для нас это теплые воспоминания из детства, но подрастающее поколение уже этим не заинтересовать.
Ну почему обязательно электромагниты? Как же квантовая левитация, нужно только придумать как охлаждать, а так кажись такая штука может выдержать не хилую массу при относительно не большой напряженности постоянного магнитного поля.
На мой взгляд, совершенно провальная концепция. "Маркетолог, менеджер" — вы серьезно?
Представьте — у Вас есть идея и Вы желаете воплотить ее в жизнь! Вам нужен менеджер? Нет — Вам нужно седеть ночи на пролет в гараже/на кухне и пилить хотя бы через раз работающий прототип! Вы должны перенести идею с головы в код/железо с целью окончательно убедится в 3-х вещах:
Вы действительно хотите этим заниматься;
Ваша идея способна жить;
Ваш продукт можно продать (да, без денег вообще никак)
После сборки прототипа уже можно обдумывать продуктивную стадию жизни, попутно отвечая на вопросы: где и что нужно допилить, как красиво преподнести продукт и т.п.
Здесь уже возникают потребности в конкретных людях с конкретными скилами: дизайнер интерфейса, разработчик Java и т.п — люди, которые решают конкретные проблемы.
После того, как команда будет >3-х человек и фронт-энд разработчик (сидящий на times-and-resources) не может выполнять работу, т.к ваш лучший друг разработчик БД ушел в запой, а вы готовите презентацию для очередного инвестора и еще ночью хотите подкрутить кое-что в коде тогда наймите менеджера (не сразу со знаниями PMBOK, нужен человек, который способен интегрировать связанные задачи и по мере необходимости доставать кнут).
К чему я это: Если на этапе формирования идеи у Вас нет команды единомышленников, которые будут фанатами общей идеи, то ее воплощение ложится исключительно на Ваши плечи. И это блин здорово!
Преимущества перед конкурентными технологиями, к примеру, E-Ink будут видны если кто-то задумается о ее коммерческом применении.
Возможно, это и будет та долгожданная технология более экономичных по сравнению с ЖК, но менее затратных по сравнению с цветными E-Ink экранов.
А какая главная проблема в современном градостроении? Правильно — экономия драгоценных гектаров! Поэтому если технология не позволяет строить хотя-бы пятиэтажные здания толку от нее мало.
Я так понимаю, из -за того что код нужно компилировать. Но LUA также может исполнять уже предкомпилированый код. Никто не интересовался работает ли это на NODEMCU и могут такие скрипты исполнятся без полной загрузки в память?
Я ее теряю после каждого сбора жильцов дома или прочтения статей, вроде этой
Как вариант умная — наклейка/магнитик на холодильник. На ней писать чего не хватает, она распознает почерк и наполняет список покупок в телефоне.
Значит такие люди, как Джобс были невероятно глупы, но сделали невозможное.
А не задумывались почему устройства обладают кучей не нужных функций? Да, часть вины лежит на маркетинговой войне, но все же одной из причин является то, что производитель не получает развернутый фидбек по каждой фитче своего устройства.
Хотите что-то изменить — делайте сами простые и умные вещи. Они есть то, в чем люди нуждаются. В завтрашней статье упомяну и про фидбек производителю.
Конечно, у меня есть наброски кейсов и алгоритмов, но пока не сделаю прототипы описывать ничего не буду.
P.s По поводу холодильника — знаете почему ждем 20 лет? Потому что а. Это мега сложно и погрешность при идеально поставленной аналитике не менее 30% б. Это никому не нужно.
IoT должен создавать новые и интересные кейсы, а не автоматизировать "рутинную" по мнению гика работу. Для кого-то кажется крутой фитчей автоматический заказ продуктов холодильником А мне не очень удобно управлять новомодной мультиваркой со смартфона.
А вот фитча — персональные прогнозы погоды на основании своих датчиков или напоминание о проветривании по уровню CO2 в квартире это до ужаса просто, удобно и круто (автоматизировать проветривание я тоже не хотел бы т.к не хочу чтобы окно открывалось во время болезни ребенка, которую в систему не заложишь)
P.s На счет автозаказа холодильника — вы знаете какая сложная и не точная штука прогнозирование и пополнение для складов? а здесь это нужно повторить да еще в миниатюре
При этом устанавливают по 5 будильников т.к не доверяют автоматизации (я знаю о чем говорю — рядовые обыватели не доверяют машинам на уровне спинного мозга). А по поводу кондиционеров всем давно известна особенность термостатов — чтобы достичь необходимой температуры нужно термостат устанавливать на несколько градусов выше/ниже (ну не учитывает он тепло потерь) — вот он обход автоматизации.
Это концепция "умного дома". Интернет вещей, имхо, гораздо шире и автономное питание просто необходимо, к примеру, датчику температуры на окне.
. Wi-Fi = простое развертывание (шлюзы не нужны) = минимальная цена. Кроме того, стандарт универсален и как раз стремится к энергоефективности.
Пару секунд пока идет передача данных.
Пользователю не нужен доступ к датчикам онлайн 24/7. Все что нужно — работающие по одному принципу и легко управляемые устройства.
Моя концепция не претендует на очередную инновацию, которая способна вызвать Вау эффект в сообществе гиков, но способна удовлетворить потребности рядового пользователя уже сейчас и создать рабочий полигон для развития (за счет аналитики)
Да, для нас это теплые воспоминания из детства, но подрастающее поколение уже этим не заинтересовать.
Представьте — у Вас есть идея и Вы желаете воплотить ее в жизнь! Вам нужен менеджер? Нет — Вам нужно седеть ночи на пролет в гараже/на кухне и пилить хотя бы через раз работающий прототип! Вы должны перенести идею с головы в код/железо с целью окончательно убедится в 3-х вещах:
После сборки прототипа уже можно обдумывать продуктивную стадию жизни, попутно отвечая на вопросы: где и что нужно допилить, как красиво преподнести продукт и т.п.
Здесь уже возникают потребности в конкретных людях с конкретными скилами: дизайнер интерфейса, разработчик Java и т.п — люди, которые решают конкретные проблемы.
После того, как команда будет >3-х человек и фронт-энд разработчик (сидящий на times-and-resources) не может выполнять работу, т.к ваш лучший друг разработчик БД ушел в запой, а вы готовите презентацию для очередного инвестора и еще ночью хотите подкрутить кое-что в коде тогда наймите менеджера (не сразу со знаниями PMBOK, нужен человек, который способен интегрировать связанные задачи и по мере необходимости доставать кнут).
К чему я это: Если на этапе формирования идеи у Вас нет команды единомышленников, которые будут фанатами общей идеи, то ее воплощение ложится исключительно на Ваши плечи. И это блин здорово!
Возможно, это и будет та долгожданная технология более экономичных по сравнению с ЖК, но менее затратных по сравнению с цветными E-Ink экранов.