Статья интересная, но такое чувство, что статью урезали за счет упущения довольно важных моментов. Нужно было подняться на уровень по выше, тогда бы и тема была полностью раскрыта и статья получилась по длине сопоставимой.
Тема для меня очень актуальна и интересна, поехать не смогу но жду результатов конференции.
Естественно, есть еще два компонента: время и деньги. Провалится идея, ничего страшного. Идейные лидеры проекта придумают новую и если команде понравилось работать вместе они проглотят ее.
Стартап это проект, проект = организационная единица, организационная единица состоит из людей. Стартап = люди. Простая математика.
P.s Возможно я немного противоречу первоначальному сабжу (не проверял), но это значит что я развиваю идею, благодаря Вам. Спасибо за чтение и критику.
Все почему-то повелись на заголовок, но не уловили основную суть сервиса. Цель сервиса сколотить команду для стартапа, ведь успешность проекта напрямую зависит от команды.
P.s Возможно и стартанет, но не раньше осени. Дедлайн в проекте на основном месте работы (почти японский стих :-))
У многих талантливых разработчиков действительно много идей, тут вы правы. Но по опыту работы Enterprice архитектором процентов 70 из них не могут сформировать их, Еще 20% не смогут руководить своим временем. Кроме того чтобы самому потянуть крупный проект, и более того — продать его нужно быть как минимум Цукербергом, к сожалению таких людей мало.
Основная цель моего пользователя все же либо создать команду либо присоедениться к существующей. Да, самое сложное в данной системе будут ранние этапы становления таких команд
Довольно интересная статья, но пункт «как выйти из ситуации» не раскрыт вообще.
И по определению стартапера не совсем понятно. Как быть в случае когда человек либо группа людей занимается чем-то чисто в свое удовольствие и не думают о том, какой остров купить завтра. Знаю, таких примеров мало, но все-же из таких периодически вырастают очень крупные компании.
А скажите мне, каким образом даже открытие исходных кодов даст уверенность в безопасности Windows?
Как рекламный ход для рядового обывателя возможно. А так, на реальный анализ кода и поиск бекдоров (особенно в таком крупном продукте) могут уйти годы.
А если взглянуть на ситуацию под другим углом.
Да, он бомж, который предпочитает гулять в парке. Я не удивлюсь если он заработает миллион и купит гараж по круче, но будет продолжать гулять по парку! И что?
Я вижу в этой ситуации совсем другую цель. Не помощь человеку, который в ней не нуждается, а возможность открыть потенциал в любом человеке!
Полностью с Вами согласен. Набирая в браузере адрес «Гиктаймс» моей целью было расслабится и почитать пару статей, а не погонять пакеты по маршрутизаторам.
А во-вторых нельзя понять работу системы путем ее упрощения и обобщения
Могу дополнить тем, что автор даже не попытался увидеть остальные части системы, вся статья построена на работе только одного механизма данной системы. Да, механизмы работы мозга у нас схожи, но в системе под названием «жизнь» есть еще миллионы составных частей. И многие из них у нас отличаются от животных.
Имхо. Ждал подобного девайса больше чем 3D принтера.
Интересно, будут ли опенсорсовые проекты по созданию подобных станков по примеру Prusa. Ведь конструкция не сложная, а вот 1700 долларов при нынешнем курсе совсем не весело для рядового гика.
Тема для меня очень актуальна и интересна, поехать не смогу но жду результатов конференции.
Стартап это проект, проект = организационная единица, организационная единица состоит из людей. Стартап = люди. Простая математика.
P.s Возможно я немного противоречу первоначальному сабжу (не проверял), но это значит что я развиваю идею, благодаря Вам. Спасибо за чтение и критику.
P.s Возможно и стартанет, но не раньше осени. Дедлайн в проекте на основном месте работы (почти японский стих :-))
Основная цель моего пользователя все же либо создать команду либо присоедениться к существующей. Да, самое сложное в данной системе будут ранние этапы становления таких команд
И по определению стартапера не совсем понятно. Как быть в случае когда человек либо группа людей занимается чем-то чисто в свое удовольствие и не думают о том, какой остров купить завтра. Знаю, таких примеров мало, но все-же из таких периодически вырастают очень крупные компании.
Как рекламный ход для рядового обывателя возможно. А так, на реальный анализ кода и поиск бекдоров (особенно в таком крупном продукте) могут уйти годы.
Да, он бомж, который предпочитает гулять в парке. Я не удивлюсь если он заработает миллион и купит гараж по круче, но будет продолжать гулять по парку! И что?
Я вижу в этой ситуации совсем другую цель. Не помощь человеку, который в ней не нуждается, а возможность открыть потенциал в любом человеке!
Полностью с Вами согласен. Набирая в браузере адрес «Гиктаймс» моей целью было расслабится и почитать пару статей, а не погонять пакеты по маршрутизаторам.
Могу дополнить тем, что автор даже не попытался увидеть остальные части системы, вся статья построена на работе только одного механизма данной системы. Да, механизмы работы мозга у нас схожи, но в системе под названием «жизнь» есть еще миллионы составных частей. И многие из них у нас отличаются от животных.
Интересно, будут ли опенсорсовые проекты по созданию подобных станков по примеру Prusa. Ведь конструкция не сложная, а вот 1700 долларов при нынешнем курсе совсем не весело для рядового гика.