Ну какая же это альтернатива Википедии? Вот чиновники до сих пор не понимают разницу между строгими справочными данными и общественными знаниями.
Хотя может и понимают, но денег хотят.
. Я понимаю что платформа распознает кота по весу (тут, к стати тоже много вопросов). Но представляю приходит ко мне мой пушистик с претензией «Хозяин, не могу п@срать, забыл пароль от горшка».
А отправка твитов — вообще шикарно.
Все гораздо банальнее. У Википедии нет представительства в России, а законодательство запрещает жертвовать иностранным организациям, у которых нет представительства. Примерно так.
Предположим произойдет чудо и закон взлетит.
Какой же контент будет расспространятся по данной лицензии? Мыльные сериалы? Поп концерты? Женские романы? Новости первого канала? Записи Васи-блогера. Т.э тот контент, за просмотр которого по хорошему доплачивать должны
Вряд-ли за 3 бакса в год я смогу смотреть кассовые фильмы на скачанной с торрента винде.
В Ваших очерках описаны тезисы, о которых я догадывался, но не мог прямо воспринять. Ко мне пришло окончательное понимание того, почему заявленные внедренцем сроки проекта никогда не соблюдаются даже при поэтапном планировании.
Хотя может и понимают, но денег хотят.
Особенно порадовало . Я понимаю что платформа распознает кота по весу (тут, к стати тоже много вопросов). Но представляю приходит ко мне мой пушистик с претензией «Хозяин, не могу п@срать, забыл пароль от горшка».
А отправка твитов — вообще шикарно.
Вспомнился анекдот:
Встречаются два еврея
— А ты знаешь что Мойша Пид@р@c?
— Что денег должен?
— Да нет, в хорошем смысле
Какой же контент будет расспространятся по данной лицензии? Мыльные сериалы? Поп концерты? Женские романы? Новости первого канала? Записи Васи-блогера. Т.э тот контент, за просмотр которого по хорошему доплачивать должны
Вряд-ли за 3 бакса в год я смогу смотреть кассовые фильмы на скачанной с торрента винде.
Хотя есть патенты Россия Украина