так-то лицензия на хранение и ношение оформляется, но Вы правы с дробовиком не везде гулять можно, но тот же огнестрельный стражник(мр461) категории ОООП вполне может решить проблему с парой гопов.
Право использования… Пожалуй уйду от полемики по этому вопросу. На эту тему уже столько холиваров было, что начинать новый не вижу смысла, тем более на хабре.
Я просто хочу сказать, что многим просто легче кричать, как там на западе всё круто и как все там со стволами бегают, а у нас, мол, всё запрещено, чем действительно заняться вопросами оформления.
Не так это всё сложно.
Гораздо более значимый вопрос — это культура обращения с оружием. В той же америке этот вопрос на порядки лучше прокачан.
огнестрельного оружия на руках полно и у тех и у тех.
В России только боевые пистолеты(короткоствольное огнестрельное боевое) и огнестрельное с автоматической стрельбой не оформить простому смертному, остальное — велкам.
Если выключить лень, то пройдя не такой уж и длинный путь, можно себе оформить вполне легальный арсенал из гладкоствольных моссбергов (полицией разных стран для зачистки используется, к примеру) мурок и прочих бенель. До 5 штук правда, но если постараться, то можно и коллекцию оформить — тогда ещё больше. Можно и ОООП оформить на всякий, там есть серьёзные модели.
С нарезным оружием сложнее, там 5 лет владения гладкостволом требуется. Но имея эти 5 лет за плечами можно оформить себе вполне боевую (по-характеристикам) снайперскую винтовку. К примеру ТИГР — это та же СВД. Даже узлы взаимозаменяемые, немного нарезная часть ствола уменьшена, но это не существенно.
Потому огнестрела в России на руках много, вопреки расхожему заблуждению. Конечно, есть гемор в виде участковых, сейфов, перепрохождений медкомиссий, обучений и прочего, но видя сколько отморози на улицах задумываешься, что это не так и плохо.
ну я и написал, что такого по идеи быть не должно, и флешки все учтённые… А ЗГТшники всё это проверяют, чтобы ни майоры флехи не подсовывали, ни бойцы на БД телефоны не подключали…
Как на самом деле, я умолчу. Скажу что многое от командира и ЗОРа зависит.
Вынужден Вас огорчить.
Управление вооружением идёт, в основном, с обычных компов. Многие комплексы перехвата, анализа и прочее до сих пор под виндой работают. Только где-то с 2010 начали внедрять МСВС, ну я лично увидел, хотя с 2003 в войсках был.
МСВС — что-то невнятное на базе линукса, по ощущениям, редхата) Глючное и неудобоваримое.
А многие аппаратно-программные комплексы и не смогут без винды работать, потому как никто не будет переписывать драйвера и ПО под морально устаревшие железки… Так и стоит, что есть.
Хотя для успокоения скажу, что всё проходит контроль ФСТЭК. Всё вплоть до ОС и флешек, которые учтены, и сдаются под роспись. Ну по крайней мере так должно быть.
Интересно почему Сноудена до сих пор не грохнули? Может это просто демонстрация силы и они специально слив сделали? Устрашение) Устаревшее оборудование, так сказать, продемонстрировали)
А сейчас апгрейд проведут под эту лавочку и тогда пойдёт новая волна… Скан мыслей, монитор эмоций, анализатор предпочтений, хотя этот вроде уже есть)))
Идеи в целом хорошие, но телефон/планшет садится, вифи, а тем более блютуз не всегда включены, чтобы прожорливый андроид хоть чуть-чуть заряда оставил на звонок…
Ещё кое что в голову пришло до детекту человека… датчик нажатия/веса на место, где обувь ставиться… Определённое место.
Если оно пустует, то проверяются показание других датчиков: закрытие двери… Может и проверка по маку ещё.
При совпадении — включаем алгоритм по гашению систем.
Из минусов — надо организоваться на установку обуви в правильное место.
в этом варианте, как я понял, требуется подносить мекту к считывателю при входе и выходе
Может сталкивались с таким вариантом и его реализацией, когда метка просто с ключами висит. Без взаимодействий проходит опрос по всему дому с определённой периодичностью на наличие каких-нибудь меток на территории, при отсутствии таковых, выполняется сценарий «дома никого»?
Кстати, хотел ещё спросить у Вас, как сведущего в теме, схожесть с вирлпул случайна или всё же наши схалявили и взяли за основу свободно распространяемую хеш-функцию?
А почему при создании алгоритма не были проведены такие исследования? Rebound-атака — это же не что-то инновационное, ещё в 2009-10 были эти работы. Это конечно не вскрытие, но снижение стойкости на порядки.
Вы бы себя почётче дифференцировали от автора алгоритма такой анонимности, только перечитав Вашу статью я понял, что это не Ваша идея, пускай на базе чьих-то наработок, а некого «не отслеживаемого» создателя «полностью» анонимного блога.
на пхд2013 был доклад спеца из Краснодара (не помню как зовут) про анонимность… После выступления мы собрались в коридорчике(в аудитории пошёл следующий доклад) и пришли к выводу, что анонимность очень условна.
Укради ты несколько тысяч долларов, используя торы и айтупи и прочие — тебя никто не найдёт.
Укради триллион, бильён или почтальон — тебя найдут, сиди ты хоть с тостера.
Ходят «пули» о торе, который порождение лаборатории ВМФ США, и айтупи, который ни что иное, как проект ЦРУ. Насколько это соответствует действительности — не понятно, но если параноить по-настоящему, то надо везде закладки видеть и никакими «сервисами для анонимности» не пользоваться, в принципе.
Право использования… Пожалуй уйду от полемики по этому вопросу. На эту тему уже столько холиваров было, что начинать новый не вижу смысла, тем более на хабре.
Я просто хочу сказать, что многим просто легче кричать, как там на западе всё круто и как все там со стволами бегают, а у нас, мол, всё запрещено, чем действительно заняться вопросами оформления.
Не так это всё сложно.
Гораздо более значимый вопрос — это культура обращения с оружием. В той же америке этот вопрос на порядки лучше прокачан.
В России только боевые пистолеты(короткоствольное огнестрельное боевое) и огнестрельное с автоматической стрельбой не оформить простому смертному, остальное — велкам.
Если выключить лень, то пройдя не такой уж и длинный путь, можно себе оформить вполне легальный арсенал из гладкоствольных моссбергов (полицией разных стран для зачистки используется, к примеру) мурок и прочих бенель. До 5 штук правда, но если постараться, то можно и коллекцию оформить — тогда ещё больше. Можно и ОООП оформить на всякий, там есть серьёзные модели.
С нарезным оружием сложнее, там 5 лет владения гладкостволом требуется. Но имея эти 5 лет за плечами можно оформить себе вполне боевую (по-характеристикам) снайперскую винтовку. К примеру ТИГР — это та же СВД. Даже узлы взаимозаменяемые, немного нарезная часть ствола уменьшена, но это не существенно.
Потому огнестрела в России на руках много, вопреки расхожему заблуждению. Конечно, есть гемор в виде участковых, сейфов, перепрохождений медкомиссий, обучений и прочего, но видя сколько отморози на улицах задумываешься, что это не так и плохо.
*мне просто как раз сейчас нужно проблемку одну решить. Помочь конвекции, так сказать.
Настройка лисы для сертов возможна, но уж очень тяжело до пользователей такое донести.
Как на самом деле, я умолчу. Скажу что многое от командира и ЗОРа зависит.
Управление вооружением идёт, в основном, с обычных компов. Многие комплексы перехвата, анализа и прочее до сих пор под виндой работают. Только где-то с 2010 начали внедрять МСВС, ну я лично увидел, хотя с 2003 в войсках был.
МСВС — что-то невнятное на базе линукса, по ощущениям, редхата) Глючное и неудобоваримое.
А многие аппаратно-программные комплексы и не смогут без винды работать, потому как никто не будет переписывать драйвера и ПО под морально устаревшие железки… Так и стоит, что есть.
Хотя для успокоения скажу, что всё проходит контроль ФСТЭК. Всё вплоть до ОС и флешек, которые учтены, и сдаются под роспись. Ну по крайней мере так должно быть.
Интересно почему Сноудена до сих пор не грохнули? Может это просто демонстрация силы и они специально слив сделали? Устрашение) Устаревшее оборудование, так сказать, продемонстрировали)
А сейчас апгрейд проведут под эту лавочку и тогда пойдёт новая волна… Скан мыслей, монитор эмоций, анализатор предпочтений, хотя этот вроде уже есть)))
Вот это место очень понравилось)
Идеи в целом хорошие, но телефон/планшет садится, вифи, а тем более блютуз не всегда включены, чтобы прожорливый андроид хоть чуть-чуть заряда оставил на звонок…
Ещё кое что в голову пришло до детекту человека… датчик нажатия/веса на место, где обувь ставиться… Определённое место.
Если оно пустует, то проверяются показание других датчиков: закрытие двери… Может и проверка по маку ещё.
При совпадении — включаем алгоритм по гашению систем.
Из минусов — надо организоваться на установку обуви в правильное место.
Может сталкивались с таким вариантом и его реализацией, когда метка просто с ключами висит. Без взаимодействий проходит опрос по всему дому с определённой периодичностью на наличие каких-нибудь меток на территории, при отсутствии таковых, выполняется сценарий «дома никого»?
Укради ты несколько тысяч долларов, используя торы и айтупи и прочие — тебя никто не найдёт.
Укради триллион, бильён или почтальон — тебя найдут, сиди ты хоть с тостера.
Ходят «пули» о торе, который порождение лаборатории ВМФ США, и айтупи, который ни что иное, как проект ЦРУ. Насколько это соответствует действительности — не понятно, но если параноить по-настоящему, то надо везде закладки видеть и никакими «сервисами для анонимности» не пользоваться, в принципе.