Конечно, два в одном, чтобы далеко не ходить :) Поэтому, видимо, его проходят только 10%.
Что бы я поправил, если бы искал все-таки в первую очередь программиста:
1. Сделал возможность смены языка (или возможность Ctrl-C на тексте задания, чтобы быстро перевести в Гугле)
2. Увеличил время, если первое невозможно. Все-таки знание программирования важнее знания языка, с развитием синхронных/онлайновых переводчиков это вообще скоро станет не критичным
3. Ну, и не обещал бы в статье, что достаточен начальный уровень английского, чтобы не вводить людей в заблуждение :)
Ребят, 2 страницы задания на убористом английском языке (7-8 вопросы) это не тест на программиста. Больше времени уходит на понимание того, что хотел сказать автор :)
Было подумал, что смартфон подскажет, рыбное ли место, но нет. Искусство заголовка :) Хотя, наверное в приложении можно прикрутить функцию по частоте фото рыбаков, как в этих местах ловится.
Во времена дискет, я, когда брал работу домой, записывал свой код сразу на две дискеты. Ну и архивировал в один файл перед этим, да. Думаю, многие так делали, для надежности.
Судя по играм в Сторе, много повторяющихся, как удается проходиться ревью, вопросов у Эппл не возникает? По правилам Эппл это как-бы считается спамом. Спрашиваю, потому что у самого есть две внешне похожие игры, но с разными уровнями, для разных алфавитов (не только языков). Так вот, Эппл постоянно заворачивает одну игру при обновлении, приходится объясняться, что они по сути разные.
Что бы я поправил, если бы искал все-таки в первую очередь программиста:
1. Сделал возможность смены языка (или возможность Ctrl-C на тексте задания, чтобы быстро перевести в Гугле)
2. Увеличил время, если первое невозможно. Все-таки знание программирования важнее знания языка, с развитием синхронных/онлайновых переводчиков это вообще скоро станет не критичным
3. Ну, и не обещал бы в статье, что достаточен начальный уровень английского, чтобы не вводить людей в заблуждение :)
А где статьи?