Иногда такие яркие и подробные воспоминания возникают сами собой под действием какого-либо пускового механизма - запаха, фрагмента мелодии или разговора, мелькнувшей картинки и т.п. Человек и не догадывался, что он это помнит - а тут вот всплывает, а потом опять "исчезает".
Таким же образом мы можем "вспомнить" события, которые никогда не происходили или те предметы, которые никогда не видели.
Речь о законодательстве, а не о технических мерах. Законодатель должен учитывать интересы всех сторон, а в данном предложении не учтены риски банка, в частности, случаи мошенничества со стороны клиента.
Ну так пусть банк это докажет и тогда вопросов нет. А пока он это не доказал, то и отвечатъ должен банк.
Вот он и доказывает :D Не нравятся его доказательства - оспаривайте!
Что значит "принять меры для предотвращения таких переводов"? Перевод уже совершён. Предотвращать что-то поздно.
Снять крупную сумму за одну транзакцию может не получиться. Или банально, потерял карту, и через какое-то время приходит смс о покупке на условные 1000 рублей. Раз поздно что-то предотвращать, то пусть снимают дальше...
Нет. Банк должен доказать своё "заявление". А если он этого сделать не может, то это его проблемы и он должен возмещать..
Еще раз, не устраивают его доказательства - оспаривайте, в том числе в суде.
обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления.
Потому что человек сам, зачастую, виноват.
Ваша обязанность уведомить банку о несанкционированном переводе или утрате эсп, после получения такого уведомления банк обязан принять меры для предотвращения таких переводов. Если он не принял меры, то это его проблемы - он обязан возместить всю сумму по переводам произошедших после получения уведомления.
Банк много чего может заявить, и ваше право оспаривать его заявления. Но если вы нарушили порядок использования эсп, то с какого перепуга банк должен вам возмещать средства из своего кармана? Банк - это коммерческая организация, естественно он будет доказывать вашу вину, чтобы не возвращать деньги по несанкционированным переводам, осуществленным до получения вашего уведомления.
А как человеку доказать, что "без согласия клиента"?
В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по уведомлению клиента - физического лица о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент - физическое лицо направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств должен возместить клиенту сумму указанной операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом - физическим лицом уведомления. В указанном случае оператор по переводу денежных средств обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции без согласия клиента - физического лица.
По сути, банк должен доказать халатность со стороны клиента.
В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
Взять технику под 20%, которая через 2 года будет стоить в 2 раза меньше или вовсе превратится в тыкву - это хорошо! Квартирку взять за кэш - это святое, ведь нам плевать на инфляцию, да и не лохи мы, чтобы переплачивать за страховку.
Да и вообще, на постсоветском пространстве, многие так и не научились жить при капитализме. К примеру, без проблем берем кредиты на авто и на бытовую технику под высокие проценты и на непродолжительный срок, но почему-то боимся брать ипотеку под более низкий процент на 20-30 лет.
За полтора года на Manjaro было только два трабла с KDE из-за rolling release: сбросился размер иконок на виджете панель задач и пропали флаги раскладки клавиатуры. Никаких серьезных проблем с rolling release у меня не возникало, включая KDE и саму ОС Manjaro, но я стараюсь ничего не ставить из AUR, а snap и flatpack не пользуюсь совсем - предпочитаю оф репозитории и appimage.
В общем, танцы с бубном неизбежны, но rolling release не мешает почти совсем.
Ну да, ну да https://fishki.net/anti/2374100-spisok-prestuplenij-kapitalizma.html
В результате неэквивалентного обмена, например.
Даже не нужно гонять за пивом или хавкой?
Вы писали о необходимости
Таким же образом мы можем "вспомнить" события, которые никогда не происходили или те предметы, которые никогда не видели.
Если вы посмотрите на яблоко и теннисный мяч, то тоже увидите сходство...
Что там с насекомыми?
Речь о законодательстве, а не о технических мерах. Законодатель должен учитывать интересы всех сторон, а в данном предложении не учтены риски банка, в частности, случаи мошенничества со стороны клиента.
То-то, все банкиры сразу бегут в суд доказывать...
Пока банк не получит претензию, шевелиться не будет.
Вот он и доказывает :D Не нравятся его доказательства - оспаривайте!
Снять крупную сумму за одну транзакцию может не получиться. Или банально, потерял карту, и через какое-то время приходит смс о покупке на условные 1000 рублей. Раз поздно что-то предотвращать, то пусть снимают дальше...
Еще раз, не устраивают его доказательства - оспаривайте, в том числе в суде.
Потому что человек сам, зачастую, виноват.
Ваша обязанность уведомить банку о несанкционированном переводе или утрате эсп, после получения такого уведомления банк обязан принять меры для предотвращения таких переводов. Если он не принял меры, то это его проблемы - он обязан возместить всю сумму по переводам произошедших после получения уведомления.
Банк много чего может заявить, и ваше право оспаривать его заявления. Но если вы нарушили порядок использования эсп, то с какого перепуга банк должен вам возмещать средства из своего кармана? Банк - это коммерческая организация, естественно он будет доказывать вашу вину, чтобы не возвращать деньги по несанкционированным переводам, осуществленным до получения вашего уведомления.
По сути, банк должен доказать халатность со стороны клиента.
Поправил.
Информация к размышлению - что и в каких случаях можно вернуть.
В первом пункте, вы не учли интересы и риски банка.
Взять технику под 20%, которая через 2 года будет стоить в 2 раза меньше или вовсе превратится в тыкву - это хорошо! Квартирку взять за кэш - это святое, ведь нам плевать на инфляцию, да и не лохи мы, чтобы переплачивать за страховку.
Что? Диверсификация рисков? Нет, не слышал.
Да и вообще, на постсоветском пространстве, многие так и не научились жить при капитализме. К примеру, без проблем берем кредиты на авто и на бытовую технику под высокие проценты и на непродолжительный срок, но почему-то боимся брать ипотеку под более низкий процент на 20-30 лет.
По библии, они должны быть "вразумлены".
В коммунистическом (социалистическом) обществе тунеядцы должны быть "перевоспитаны".
А не напомните, что далее по тексту идет?!
"светлое будущее" - это плод воображения обывателей.
За полтора года на Manjaro было только два трабла с KDE из-за rolling release: сбросился размер иконок на виджете панель задач и пропали флаги раскладки клавиатуры. Никаких серьезных проблем с rolling release у меня не возникало, включая KDE и саму ОС Manjaro, но я стараюсь ничего не ставить из AUR, а snap и flatpack не пользуюсь совсем - предпочитаю оф репозитории и appimage.
В общем, танцы с бубном неизбежны, но rolling release не мешает почти совсем.
Да будет холивар... Хотя нет, не будет, ведь автор комментария не упоминал данный софт.