С нажатием всё хорошо, кроме нуля на цифровой клавиатуре, но тут слишком неудачно сошлись звёзды. А вот когда клавишу нужно удерживать — тут уже труднее. На мембранке нет ни гистерезиса, ни запаса по ходу клавиши после срабатывания, поэтому малейшее шевеление — и клавиша отпускается. Если ваше общение с компьютером ограничивается каментами в чатиках, вы никогда с этим не столкнётесь.
Потом вы пишете, что важно наличие диода в каждой клавише.
А разве не важно?
человеку свойственно верить в несуществующее
Например, что вы такой весь двачер, всё на свете знаете, счас зайдёте в каменты и всех затраллируете. Правда, на аргумент с диодом возразить было нечего, потому что вы даже не поняли о чём речь, и вы объявили его несущественным, а для уверенности повторяете это в каждом последующем ответе.
Кстати, вы очень правильные вопросы задаёте, чтобы тот, кто решил покупать механику, понял зачем она ему нужна.
Ну так я никого переспоривать не собирался. И, да, одно из отличий механической клавиатуры от мембранной — возможность поставить диод под каждой клавишей. В мембранной клавиатуре сделать так не то чтобы совсем невозможно, но получится сильно дороже.
В отличие от аудиофилии здесь есть характеристики, которые можно измерить. К примеру, у меня при использовании мембранной клавиатуры есть проблемы с нулём на цифровом блоке и с удержанием клавиш-модификаторов. Не всегда возможно понять, нажата ли клавиша, или нет.
Как-то не понимаю, зачем нужна клавиатура с подсветкой? Особенно, с цветной. Мне кажется, некомфортно работать в темноте, когда на тебя что-то светит откуда-то снизу.
Вон оно как
С нажатием всё хорошо, кроме нуля на цифровой клавиатуре, но тут слишком неудачно сошлись звёзды. А вот когда клавишу нужно удерживать — тут уже труднее. На мембранке нет ни гистерезиса, ни запаса по ходу клавиши после срабатывания, поэтому малейшее шевеление — и клавиша отпускается. Если ваше общение с компьютером ограничивается каментами в чатиках, вы никогда с этим не столкнётесь.
А разве не важно?
Например, что вы такой весь двачер, всё на свете знаете, счас зайдёте в каменты и всех затраллируете. Правда, на аргумент с диодом возразить было нечего, потому что вы даже не поняли о чём речь, и вы объявили его несущественным, а для уверенности повторяете это в каждом последующем ответе.
Кстати, вы очень правильные вопросы задаёте, чтобы тот, кто решил покупать механику, понял зачем она ему нужна.
Нет, здесь важен именно механизм, а именно — наличие диода в каждой клавише.
Если вам это не нужно, это не значит, что это не нужно кому-то ещё.
Скорее, у нас любят кричать «волк!» по поводу и без. А эффективность такого подхода показал случай в Питере.