Скорее в плане габаритов, свойств света, а так же свойств кожи и волос.
Если направить луч (каким бы он ни был мощным) на волос в сторону лица, то кожа сожжется быстрее, чем волос.
Если же эмулировать лазерным лучом устройство классической электробритвы, которая пропускает волосы через маленькие отверстия в пластине — то этот лазерный луч нужно будет пускать практически вплотную к этой пластине, так чтоб он срезал проходящие через отверстия волосы (подобно лезвию), но тогда через пару минут этот же лазерный луч срежет кусок бритвы.
А главный момент который не учитывают лазерные фантасты — это противные обугленные комочки на концах волос :)
В общем идея хорошая, но вряд ли выполнимая, по крайней мере пока не научились искривлять световой пучок.
Несложно, потому что вы привели заключительные стадии выработки этого самого водорода, но почему-то забыли включить туда доставку подсоленной воды, резервуары для нее, создание блоков питания, а главное, выработку электричества.
Получается что у вас идет двойное преобразование: затрачиваете ресурсы на производство электричества, ресурсы на его доставку, ресурсы на выделение с него водорода, ресурсы на доставку и хранение водорода, и на преобразование водорода в крутящий момент двигателя. Соответственно КПД этой системы падает. Для увеличения КПД, выкидываем все звенья между «производством электричества» и «крутящим моментом двигателя», и получаем меньшегеморройный электрокар :)
А черт его знает. Скорее всего встроенный. Вот кстати бенчмарк с этой системы: http://minidevices.info/kindeditor/attached/image/20160127/20160127113919_19535.png
Нет стойте. Согласно логике, считать это нарушением — абсурдно. Компания предоставляет ресурс для обмена информацией (!!!), при этом обмениваться информацией можно как легальной, так и не легальной. Сравнение с оружием здесь оооочень некорректно, даже если натянуть сову на глобус, то может распространение оружия и является нелегальным (смотря что считать оружием, и что считать распространением), но это — собственная статья за распространение, и со статьей «убийство» она не коррелирует совсем никак.
Здесь лучше сравнить с компанией Samsung, на диски (и лазерные, и жесткие) которой МОЖНО писать контент, и даже пиратский контент. Вы ведь не предъявите этой компании иск, за то что она дает возможность пиратам писать пиратский контент? Вы даже можете на коробке этого диска написать «здесь записан пиратский Аватар 2009 г.» и оставить его на улице, это будет аналогом распространения. И оштрафовать в этой ситуации можно будет любого, кроме компании Samsung и его дистрибьюторов.
Поэтому так сказать, меня и удивила цитата этого Грибова.
Ой даже не знаю. Я обладатель двух планшетов. У обоих — 2 Гб DDR3, у одного проц ARM Allwinner A20, на другом X86 Atom Z3735F.
Оба хороши, просто замечательны. В том числе на Windows 10. Даже Скайримчик могу погонять на низких настройках.
Но как только я их подключаю к монитору, срабатывает какая-то невидимая магия, и планшеты начинают тормозить. Ну как начинают… заикаются при открытии 10-ти вкладок в Chrome (а что такого? на десктопе это вполне себе нормально)… интенсивно начинают использовать своп, если к 10-ти вкладкам в Chrome я еще и Скайпик открываю. Прокрутка на страницах типа Linkedin — периодически фризится. Открываю плюс к этому Офис, и планшеты раскаляются. Мой неттоп при тех же самых задачах — еле тепленький.
Так что как по мне, так телефоны и планшеты НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для выполнения десктопных задач, хоть и могут их выполнять.
***
Лучше бы софтостроители работали над оптимизацией своего несколькогигового софта, а то знаете, больно читать как Вояджер 70х годов, находящийся за хреналионы километров от нас, прошили с Земли на скорости килобайт в час, а твой планшет в руках тебе пишет «Недостаточно памяти для новой firmware» :))
В корне с вами не соглашусь. Под кодом на языке высокого уровня, вы наверное имеет в виду bash-скрипты. В этом случае — да.
В остальных случаях, программирование, даже на С, подразумевает частое использование разных интересных фич CPU, MTRR и прочее платформо-ориентированное. Даже программирование игр включает в себя пилинг фич под конкретные видеокарты, которые в свою очередь работают на конкретных шинах, и там УЖЕ развелся неплохой такой зоопарк.
Если бы все так было легко, как вы говорите, то интернет бы не пестрел жалобами на тему «а чо так медленно» и «а чо не компилится моя %softwarename%».
После «А за что судят убийц, пользующихся огнестрелом?» — даже перехотелось источник читать. Тельце явно не осознает принцип работы торрент-трекеров. Может ему кто подскажет, что по его дебильной аналогии, в случае убийства с огнестрела — он предлагает судить продавца огнестрела ?)
Это программа, которая упорно считает, что следующую после точки букву, надо делать заглавной, а когда эту заглавную букву настойчиво стирают чтобы потом сделать прописной, она все равно делает ее заглавной, и так до бесконечности? Нет спасибо.
*
Я понимаю, что вы меня пошлете в дебри настроек, а потом возможно попросите пересобрать свой libreoffice (ведь opensource, все дела), поэтому превентивно скажу: нет, Windows+Office проще.
Странное ограничение, но тогда это пахнет маркетинговым обманом. У меня есть два порта SATA3 с обещанной скоростью 600Мб\с, а значит в сумме они должны давать 1200 (плюс-минус). Они и дают в пиках. Но редко. Значит могут. Другое дело, как там пишут ниже, тормоза в линуксячьем IO, ибо tmpfs созданный в ОЗУ (DDR3 1600MHz) не намного быстрее.
Android весьма мал и оптимизирован по сравнению с классическими никсами, и как следствие — отзывчив. Например если FullHD видео тормозит на вашей Убунте с XFCE (по процессору, естественно), то очень велик шанс, что под Андроидом оно будет проигрываться без лагов. Следовательно, на слабых машинах ОС будет весьма желанна.
Плюс ко всему, размер имеет значение. Особенно для планшетиков, где eMMC аж 32 гигабайта, 20 из которых занимает десяточка, а Убунточка туда не становится. Система размером 2 гига — это идеал.
Плюс плюс ко всему, не забывайте как начинал сам Андроид.
Назначение этой ОС сейчас — быть стартапом, который при должном внимании через несколько лет захватит планшеты, а затем и настольные ПК.
Статья о том, что в одной точке земного шара, облегчают доступ к интернету, и завершается опросом, нужно ли такое сделать в другой точке земного шара.
А как вы определяете «политичность» статьи?
Как обладатель RAID0 на SSD, скажу что скорость (и уж тем более отзывчивость) — не особо возрастают. Скорость каждого из моих устройств (тестировал dd) — 500Mb. Но в сумме гигабайт они не дают, максимум 800 Мб. При копировании большого объема информации (и то не всегда).
Может быть ограничение ФС. Хотя тестировал на ext2, ext4, ntfs.
Теоретически — можно. Практически — не очень, потому что кроме непосредственно драйвера ядра, заворачивать еще нужно поддержку разномастного софта, например Xorg'a, VLC и прочего зоопарка, аналога которому в Андроиде может и не быть.
Роутербоарды — это немного другая тема. Они есть, в том числе и на базе Ralink5350 (http://i01.i.aliimg.com/img/pb/094/758/916/916758094_358.jpg)
Девборды (коими по сути являются Малинки и аналоги) — это скорее не конечный продукт, а сумбурная каша из разъемов и фич, созданная для того чтобы конечный разработчик (в том числе и роутеров) отладил софт, выбросил из топологии платы все не нужное для продакшена, и сделал свой конечный вариант с только тем, что ему нужно.
Если направить луч (каким бы он ни был мощным) на волос в сторону лица, то кожа сожжется быстрее, чем волос.
Если же эмулировать лазерным лучом устройство классической электробритвы, которая пропускает волосы через маленькие отверстия в пластине — то этот лазерный луч нужно будет пускать практически вплотную к этой пластине, так чтоб он срезал проходящие через отверстия волосы (подобно лезвию), но тогда через пару минут этот же лазерный луч срежет кусок бритвы.
А главный момент который не учитывают лазерные фантасты — это противные обугленные комочки на концах волос :)
В общем идея хорошая, но вряд ли выполнимая, по крайней мере пока не научились искривлять световой пучок.
Получается что у вас идет двойное преобразование: затрачиваете ресурсы на производство электричества, ресурсы на его доставку, ресурсы на выделение с него водорода, ресурсы на доставку и хранение водорода, и на преобразование водорода в крутящий момент двигателя. Соответственно КПД этой системы падает. Для увеличения КПД, выкидываем все звенья между «производством электричества» и «крутящим моментом двигателя», и получаем меньшегеморройный электрокар :)
Здесь лучше сравнить с компанией Samsung, на диски (и лазерные, и жесткие) которой МОЖНО писать контент, и даже пиратский контент. Вы ведь не предъявите этой компании иск, за то что она дает возможность пиратам писать пиратский контент? Вы даже можете на коробке этого диска написать «здесь записан пиратский Аватар 2009 г.» и оставить его на улице, это будет аналогом распространения. И оштрафовать в этой ситуации можно будет любого, кроме компании Samsung и его дистрибьюторов.
Поэтому так сказать, меня и удивила цитата этого Грибова.
Оба хороши, просто замечательны. В том числе на Windows 10. Даже Скайримчик могу погонять на низких настройках.
Но как только я их подключаю к монитору, срабатывает какая-то невидимая магия, и планшеты начинают тормозить. Ну как начинают… заикаются при открытии 10-ти вкладок в Chrome (а что такого? на десктопе это вполне себе нормально)… интенсивно начинают использовать своп, если к 10-ти вкладкам в Chrome я еще и Скайпик открываю. Прокрутка на страницах типа Linkedin — периодически фризится. Открываю плюс к этому Офис, и планшеты раскаляются. Мой неттоп при тех же самых задачах — еле тепленький.
Так что как по мне, так телефоны и планшеты НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для выполнения десктопных задач, хоть и могут их выполнять.
***
Лучше бы софтостроители работали над оптимизацией своего несколькогигового софта, а то знаете, больно читать как Вояджер 70х годов, находящийся за хреналионы километров от нас, прошили с Земли на скорости килобайт в час, а твой планшет в руках тебе пишет «Недостаточно памяти для новой firmware» :))
В остальных случаях, программирование, даже на С, подразумевает частое использование разных интересных фич CPU, MTRR и прочее платформо-ориентированное. Даже программирование игр включает в себя пилинг фич под конкретные видеокарты, которые в свою очередь работают на конкретных шинах, и там УЖЕ развелся неплохой такой зоопарк.
Если бы все так было легко, как вы говорите, то интернет бы не пестрел жалобами на тему «а чо так медленно» и «а чо не компилится моя %softwarename%».
*
Я понимаю, что вы меня пошлете в дебри настроек, а потом возможно попросите пересобрать свой libreoffice (ведь opensource, все дела), поэтому превентивно скажу: нет, Windows+Office проще.
Плюс ко всему, размер имеет значение. Особенно для планшетиков, где eMMC аж 32 гигабайта, 20 из которых занимает десяточка, а Убунточка туда не становится. Система размером 2 гига — это идеал.
Плюс плюс ко всему, не забывайте как начинал сам Андроид.
Назначение этой ОС сейчас — быть стартапом, который при должном внимании через несколько лет захватит планшеты, а затем и настольные ПК.
А как вы определяете «политичность» статьи?
Может быть ограничение ФС. Хотя тестировал на ext2, ext4, ntfs.
Девборды (коими по сути являются Малинки и аналоги) — это скорее не конечный продукт, а сумбурная каша из разъемов и фич, созданная для того чтобы конечный разработчик (в том числе и роутеров) отладил софт, выбросил из топологии платы все не нужное для продакшена, и сделал свой конечный вариант с только тем, что ему нужно.