Маркетинг так или иначе упрется в отсутствие приложений для клиентов. И тогда клиенты побегут, оставляя платформу в еще большей заднице из-за негативных отзывов.
Сделать телефон с фонариком — не хайтек и вау-эффекта оно не дает. Самые большие деньги делаются на топовых моделях, в них уровень фапа покупателей выше.
Портировать Belle на таблетку — да, а доходить до уровня магазина приложений хотя бы той же Bada, которая на текущий момент одна из нишевых платформ, им было бы долго, а продаваемость телефона нынче точно так же зависит от наполненности магазина приложений.
От развития симбы в одиночку не было бы такого эффекта, потому как заинтересованность разработчиков под ОСь все же зависит от популярности ОСи, а у крупных игроков потенциал сильнее. В одиночку Нокиа бы не сыграла крупную фигуру на рынке уже, ей альянс с кем-нибудь был жизненно необходим.
Слежу, но т.к. Symbian Foundation благополучно накрылся медным тазом, то Нокии пришлось бы гордо выкручиваться самой, что несколько нелепо с точки зрения того, что симбиан планомерно сдал позиции популярной и распространенной системы, или вступать в линейку андроидоклепателей, где они проиграли бы по стоимости дальневосточным монстрам.
Как вариант — альянс с Интелом и Самсунгом в разработке MeeGo/Tizen, но это тоже неосвоенный рынок, собственно, без готовой операционки и экосистемы как таковой.
На мой взгляд, у Нокии был весьма ограниченный выбор вариантов решения в сложившихся обстоятельствах, в первую очередь финансовых.
Собственно, во время апдейтов с 11 версии никаких кардинальных изменений не было замечено. А портативная сборка вообще всячески замечательно живет на флешке, за что я ее и люблю особо.
Я думаю, что если бы не массированная миграция на новый интерфейс и унификация десктопной/мобильной/планшетной ОСей, то такого аттракциона неслыханной щедрости. Слишком уж кардинальные изменения, чтобы юзеры просто так радостно бросились скупать ОСь по большой цене.
В общем, не зная закулисных историй, рассуждать бессмысленно. Но это ценовое решение мне категорически нравится :)
>>хочешь конкурировать, смотри на цены конкурентов:)
То есть адаптироваться под их метод ведения бизнеса для обеспечения игры на равных? МС этого не простят :)
>>будет продана корпоративным клиентам и OEM производителям компьютеров по совсем другим прайсам
И весь плюс с железа они положат себе, а не в карман МС. Принципиальная разница видна?
OS X продается в виде обновления за 20 баксов потому, что юзеры уже выложили гору денег за железо, в отличие от MS, где они платят только за ось, а железо уже берут где и как хотят. Советую подумать над механизмом ценообразования перед написанием подобных постов…
Если лицензия Windows привязана к ноуту, как и любая OEM, то формально — не имеете права, потому что лицензия у Вас именно на этот ноут, но никак не на десктоп.
И за что минуса, тем более в карму? По-моему, система более чем достойна, чтобы выложить за нее всего 40 баксов. Для тех, кто ей пользуется, естественно, убежденных виндоненавистников это не касается.
Портировать Belle на таблетку — да, а доходить до уровня магазина приложений хотя бы той же Bada, которая на текущий момент одна из нишевых платформ, им было бы долго, а продаваемость телефона нынче точно так же зависит от наполненности магазина приложений.
Как вариант — альянс с Интелом и Самсунгом в разработке MeeGo/Tizen, но это тоже неосвоенный рынок, собственно, без готовой операционки и экосистемы как таковой.
На мой взгляд, у Нокии был весьма ограниченный выбор вариантов решения в сложившихся обстоятельствах, в первую очередь финансовых.
Мой, в связи с этим, прошу развидеть.
В общем, не зная закулисных историй, рассуждать бессмысленно. Но это ценовое решение мне категорически нравится :)
То есть адаптироваться под их метод ведения бизнеса для обеспечения игры на равных? МС этого не простят :)
И весь плюс с железа они положат себе, а не в карман МС. Принципиальная разница видна?