...А бывает так, что в команду, где сидят 20-летние патриархи, приходит свежий "масленок", и тупо боится лишний раз задать вопрос, и днями тупит на простенькими задачами. А патриархи думают, что знают, кто и как кушает. И главное - почему. В итоге - статус кво. Патриархам норм, масленку - плохо, но кого из патриархов он волнует? Обсуждать проблемы вне ретро - можно, и действительно круто, когда команда так может, и это получается продуктивно. Тогда и без ретро обойтись. Другое дело - оговорка "ХОРОШАЯ" команда. Все команды хорошие? Все команды дорастают до хороших? И еще - все команды способны дорасти до хороших? Почесать ЧСВ - да. Чесать ЧСВ - полезно, особенно для тех, кто еще до 20-летних "помидоров" не дорос. Да и сеньорам некоторым важно признание успехов. Почему это так обесценивается - непонятно. Если чесать ЧСВ правильно, не приторно и ненавязчиво - то это нужно всем. Если ретро - это дань карго-культу, в который возведен скрам в команде, то возможно, не надо заниматься ИБД. А если в команде есть выстроенные внутренние порядки, как команда разруливает внутренние косяки - то и прекрасно. Если для этого используется ретро - хорошо. Если другие инструменты - тоже хорошо. НО! Моменты работы надо ошибками и совершенствование команды должно быть всегда. Форма - вторична.
...А еще RabbitMQ может терять сообщения: например, если у него закончились ресурсы при доставке сообщения, то сообщение не доставится, но при этом сервис никому об этом не скажет до тех пор, пока мы не попробуем еще сообщение отправить. И вот если в этот момент сервер "сдохнет" совсем - например, вообще кто-нибудь убьет процесс RabbitMQ - то вот то "подвешенное" сообщение исчезнет совсем, в т.ч. и из базы.
...А бывает так, что в команду, где сидят 20-летние патриархи, приходит свежий "масленок", и тупо боится лишний раз задать вопрос, и днями тупит на простенькими задачами. А патриархи думают, что знают, кто и как кушает. И главное - почему. В итоге - статус кво. Патриархам норм, масленку - плохо, но кого из патриархов он волнует?
Обсуждать проблемы вне ретро - можно, и действительно круто, когда команда так может, и это получается продуктивно. Тогда и без ретро обойтись. Другое дело - оговорка "ХОРОШАЯ" команда. Все команды хорошие? Все команды дорастают до хороших? И еще - все команды способны дорасти до хороших?
Почесать ЧСВ - да. Чесать ЧСВ - полезно, особенно для тех, кто еще до 20-летних "помидоров" не дорос. Да и сеньорам некоторым важно признание успехов. Почему это так обесценивается - непонятно. Если чесать ЧСВ правильно, не приторно и ненавязчиво - то это нужно всем.
Если ретро - это дань карго-культу, в который возведен скрам в команде, то возможно, не надо заниматься ИБД. А если в команде есть выстроенные внутренние порядки, как команда разруливает внутренние косяки - то и прекрасно. Если для этого используется ретро - хорошо. Если другие инструменты - тоже хорошо. НО! Моменты работы надо ошибками и совершенствование команды должно быть всегда. Форма - вторична.
...А еще RabbitMQ может терять сообщения: например, если у него закончились ресурсы при доставке сообщения, то сообщение не доставится, но при этом сервис никому об этом не скажет до тех пор, пока мы не попробуем еще сообщение отправить. И вот если в этот момент сервер "сдохнет" совсем - например, вообще кто-нибудь убьет процесс RabbitMQ - то вот то "подвешенное" сообщение исчезнет совсем, в т.ч. и из базы.