@verax_mendaxread-only
User
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Software Architect
Junior
From 100,000 ₽
SQL
Python
PostgreSQL
Database
Это как китайцы раньше - сделать похожее, а зачем -думать не будем. Думать, это слишком сложный процесс.
Справедливости ради скажу, что так живёт большинство людей. Однако, беда не в том, что эти люди есть, беда в том, что эти люди принимают решения
Да заказная статья заказных исследований недоучёного. Чёрт его знает что это делает на IT ресурсе вообще.
Статьи Смита больше напоминают заказные исследования, когда нужно получить какой-то конкретный "правильный" результат.
А учитывая тогдашнее положение вещей в мире, а именно кто (американец) когда (во время холодной войны) проводил эти "исследования", то как будто бы должны возникнуть какие-то подозрения как минимум.
Очень спорный "исследователь" и очень спорные результаты.
Пусть лучше корову съем хороший я, чем непонятно какие рыбы и раки.
Предлагаю такие ошейники нацепить всем гражданам, дабы исключить возможность проникновения на закрытые территории несанкционированным лицам. При приближении к закрытой территории будет подаваться слабый заряд тока.
Если по какой-либо причине лицо увидело то, что видеть не должно, то система активирует слабый заряд тротила.
Конечно же добропорядочным гражданам бояться нечего, ведь чего бояться добропорядочному гражданину, не собирающемуся вредить на закрытых территориях и шпионить?
На этот случай я не знаю как пошутить.
Вообще, ИМХО: лучше такие детали прогать самому, а GPT модели всякие использовать только для ориентирования во всём этом. Типа спрашивать: "что мне лучше использовать, если я хочу сделать что-то", а не "сделай мне что-то".
Логично: Стекло прозрачное, а значит показывает элементы сзади неё. Элементов сзади неё нет, значит там темно. На кнопку мы смотрим "перпендикулярно сверху", так что грани мы не очень видим. Итог - чёрный прямоугольник.
Чё-то вспомнил свой собес и как меня взяли на работу не просто с нулём опыта, а даже без специального образования (я бакалавр биологии), а сейчас я - один из специалистов-аналитиков пишу тех.задания для проггеров на аутсорсе. Часто ковыряю sql-код всякий связанный с интеграцией с программой, представители которой из России ушли и нам теперь надо на рынок выкатывать что-то на замену. Ну и реверс-инжинирю иногда потихоньку. Могу скрипт (sql, python) написать если надо (если интернет есть).
И, прошу заметить, ни одного блядского курса я не проходил. Я просто гуглил.
Однажды мне удалось в жизни воспроизвести анекдот про "сильных программистов". До сих пор вспоминаю.
Самое забавное, что в некоторых книгах встречал что магия это буквально программирование на очень далёком уровне развития.
Если слушаете музыку не через аудиофильские наушники и не через прогретый кабель тоже неудобств не испытываете?
Да вы быдло.
Впрочем, я тоже быдло.
Мне даже как-то неловко.
Мы знаем где будет солнце через n времени, мы знаем, где будет луна через n времени. Совокупляем эти данные и строим графики. Voila! Мы знаем где и когда будет затмение.
Человек не "избавлялся от шерсти ради чего-то", у человека - закрепилась мутация изменяющая количество и качество волосяного покрова. А о факторах послуживших закреплением для данных мутаций учёные до сих пор не сошлись в едином мнении.
зачем вообще насосы? почему не пьезоэлементы?
Чтобы это сделал человек нужен , как ни странно - человек с соответствующим образованием. А уровень образования по всему миру падает и будет и дальше падать.
Эти развитые демократические государства с нами сейчас в одной комнате?
Незаконно не пополнение стима, а пиратство. Я про пиратство же. И я про то, что некоторые издатели в стиме закрыли возможность купить игру для России. Не хотят, ладно - возьму бесплатно поиграть на торренте.
Всецело поддерживаю. Если человек хочет что-то, но не получит это законными способами, то рано или поздно он обратится к незаконным.
Да, говорилось о конкретном проценте прибыли, но смысл был не в этом проценте а в прибыли.
Решение навязывают люди получающие с этого выгоду. Являются ли они "капиталистами"?
И получают с этого свою выгоду.
Пожалуйста выкиньте в помойку свои попытки рассуждать - у вас плохо получается. Книжки какие-нибудь почитайте там на логику. Челпанова могу посоветовать - замечательный у него учебник.
В общем и целом - возможно, правы вы, возможно - я. Что бы мы ни сказали другу другу в комментарии тут - каждый останется при своём мнении.
Вы не на месте спецслужб страны.
Нет никаких преступлений, на которые не пошёл бы капиталист ради прибыли (с)
"частная собственность неприкосновенна" - эта неприкосновенность - кого надо неприкосновенность. (как в том анекдоте)