в части истории - все-таки желательно упоминаний о Евклиде, и аксиоматическом подходе, кстати это помогло бы понять почему именно геометрия порядка тысячи лет играла центральную роль в математике,
заметим хотя анализ это сравнительно узкая область математики, но вероятно труд бы выиграл, если бы автор где-то изложил свое понимание того, что есть математика вообще, и чем отличается от других областей знания
там где пришлось работать у кода всегда был хозяин - project leader, check in только с его согласия, обычно после ревью, без разницы опытный программист или нет, second opinion всегда полезно, тех кто считает написанный код личной собственностью лучше сразу на выход, типа это не профессионально, как и любое неоправданное усложнение кода
немного подумав, OS/2 не могла выиграть т.к. не была ширпотребом, типа в конце 80х произошла смена вех, быстрое развитие проиводства компонент дешевых PC (главным образом в Азии) изменило рынок, и в большой степени требования к разработке sw, hw, и самой профессии программиста, хотя старые лидеры типа DEC, IBM понимали что происходит, но не были готовы конкурировать на рынке ширпотреба просто по своей ментальности и отношению к качеству продукта, относительно новые компаниям типа Dell, Compaq, MS сумели использовать ситуацию для своего развития,
насколько знаю NT в основном работа Dave Cutler и его группы из DEC, имевших опыт создания VMS, конкурировать с ними IBM было сложно
когда надо делали неплохо и на лампах, Q7 в конце 50х в среднем была в нерабочем состоянии порядка нескольких часов в год, но один процессор из 2х постоянно в горячем резерве
только нормативные документы, и ничего про мотивацию, типа много про кнут и ничего про пряник, все хорошо в меру, без мотивации может работать только трактор
может и так, понравилась Ваша формула "де-факто открытыми", типа напомнила "все наше, все колхозное", если серьезно IBM возможно тоже так думала используя ферритовую память, которую MIT разработала для SAGE, но в итоге выплатила MIT компенсацию по суду, c Microsoft известный случай был в отношении кода VMS, хотя до суда не дошло, но порядка $50M заплатили DEC в итоге
одна из самых развитых цивилизаций в мире, не смотря на практику ...
однако колесо ацтеки использовали только в детских игрушках, жертвоприношения обычно совершали вырыванием сердца, жертвы обычно из местных племен которых они подчинили, при появлении европейцев эти местные племена восстали и присоединились к небольшому отряду Кортеса, что в конечном итоге определило поражение и конец их государства
смотреть полезно, условия поставки исходного кода не были одинаковыми для всех ранних ОС, тем более что именно всех мы с Вами не видели, насколько знаю Multics например не поставлялся с открытым кодом, хотя работал на сотне систем, вообще желания ловить Вас на неточности нет, просто вопрос это не такой простой, возможность стянуть исходный код не делает его открытым, могут поймать и наказать через суд,
код системы IBM 360 это вероятно особый случай, насколько знаю в US с самого начала понимали какой неудачный выбор был сделан копированим IBM 360 для развития вычислительной техники СССР соответственно относились
но знаете что пришло в голову - если AI нас превратит в домашних собачек, то для него главный challenge возможно будет продолжить эту линию и создать еще более мощный AI на совершенно других принципах нам неизвестных и т.д.
на редкость интересная статья, Geoffrey Hinton глубоко в теме, оригинал интервью тоже стоит взглянуть, на мой взгляд одна из лучших статей habr этого года
конкретно по IBM, посмотрите в сети "IBM Object Code Only policy for licensed sw" примерно 1983, для embedded OS (типа VxWorks и пр.) исходный код обычно за отдельную плату довольно серьезную
на самом деле OS была доведена до ума другими (Honeywell), и использовалась до начала 90х, работала на порядка сотни систем, более точно Bell решила, что ей не выгодно участвовать в проекте, по мнению участников этого проекта, Unix в Bell начался с min сборки частей Multics необходимых для работы одного пользователя, основные сложности Multics были связаны именно с защитой, в итоге это была единственная OS сертифицированная по уровню защиты информации
как именно они воюют с волками мне известно достаточно, то что данная собака способна 1-1 драться с волком значит именно это - способна 1-1, в отличии от других пород у которых просто нет шансов,
одно из требований к породе это способность в одиночку атаковать стаю волков, реально волки обычно появляются в сумерки, с тем чтобы унести добычу в ночь, или когда туман с дождем, они атакуют координированно с разных сторон, но опытные собаки это тоже знают, именно в такое время наготове, для охраны большого стада их обычно min три, при появлении волков вожак обычно остается на месте, а молодая агрессивная собака набирает скорость и пытается грудью ударить волка сбоку, с тем чтобы сбить с ног, и если получится полоснуть по горлу клыками, сила удара кангала серьезная, молодому волку может сломать позвоночник, чаще всего волки не ждут столкновения, а просто уходят от атаки, зная что драка с кангалом min ранение, заметим алабай это не кангал, и как они работают не знаю, кангал у нас в доме, хотя это порода не для каждого, т.к. супер сильный характер, но для нас член семьи
небольшое дополнение, про волков - волк супер осторожен, но не труслив как шакал, по сравнению с крупной собакой более быстрый, зубы длиннее и острее, матерый волк умеет драться лучше любой собаки, но старается избегать любых травм, так как они не дают возможности охотиться, что означает голодную смерть, в стае строгая иерархия, и вообще своих больных и раненых они стараются поддерживать, приносить пищу как щенкам и т.п.,
мне известна только одна порода собак способная один на один победить волка, это турецкий кангал, одна из самых древних пород собак, типа не одна тысяча лет, примерно как лайка, с которой генетически кангал max близок несмотря на разницу в размере и весе раза в два,
вообще среди пород собак, которых под тысячу, есть особая группа - landrace это породы прошедшие отбор и селекцию в естественных условиях многие сотни лет назад, их немного, навскидку - лайка, кангал, акита, тибетский мастиф и несколько других,
вероятно 3-4 тысячи лет назад на территории европы и анатолии было только два вида собак - охотничья типа лайки, и крупная универсальная пастушья собака типа кангала, который был предком римской военной собаки, из которых в свою очередь были выведены все мастифы и им подобные
культурный код это типа способ 1-2 фразами выразить свою принадлежность той или иной культурной группе, поэтому единого культурного кода нет, точнее есть только на детском уровне выражений из Wizard of Oz и Star Wars, вообще культурный код базируется не только на старых фильмах, но больше на опыте общения на улице, в школе, колледже, популярных песнях, общении в сети и т.п.
пол учебника это Ваша мысль, так же про философию, с уважением отношусь к Вашему мнению, но Вы поняли неправильно к сожалению
в части истории - все-таки желательно упоминаний о Евклиде, и аксиоматическом подходе, кстати это помогло бы понять почему именно геометрия порядка тысячи лет играла центральную роль в математике,
заметим хотя анализ это сравнительно узкая область математики, но вероятно труд бы выиграл, если бы автор где-то изложил свое понимание того, что есть математика вообще, и чем отличается от других областей знания
там где пришлось работать у кода всегда был хозяин - project leader, check in только с его согласия, обычно после ревью, без разницы опытный программист или нет, second opinion всегда полезно, тех кто считает написанный код личной собственностью лучше сразу на выход, типа это не профессионально, как и любое неоправданное усложнение кода
немного подумав, OS/2 не могла выиграть т.к. не была ширпотребом, типа в конце 80х произошла смена вех, быстрое развитие проиводства компонент дешевых PC (главным образом в Азии) изменило рынок, и в большой степени требования к разработке sw, hw, и самой профессии программиста, хотя старые лидеры типа DEC, IBM понимали что происходит, но не были готовы конкурировать на рынке ширпотреба просто по своей ментальности и отношению к качеству продукта, относительно новые компаниям типа Dell, Compaq, MS сумели использовать ситуацию для своего развития,
насколько знаю NT в основном работа Dave Cutler и его группы из DEC, имевших опыт создания VMS, конкурировать с ними IBM было сложно
примерно согласен, культура у них не сильно отличается, легко нашли общий язык
когда надо делали неплохо и на лампах, Q7 в конце 50х в среднем была в нерабочем состоянии порядка нескольких часов в год, но один процессор из 2х постоянно в горячем резерве
спасибо за информацию, Вам не приходилось видеть motorola/lenovo g-power, edge и т.д. ?
только нормативные документы, и ничего про мотивацию, типа много про кнут и ничего про пряник, все хорошо в меру, без мотивации может работать только трактор
вопрос автору - Вам что-нибудь известно о составе/особенностях глины используемой при изготовлении китайских традиционных чайников (yixing zisha)?
по слухам запасы этой глины практически закончились, и то что продается сейчас в основном подделка. интересно в чем именно уникальность этой глины
может и так, понравилась Ваша формула "де-факто открытыми", типа напомнила "все наше, все колхозное", если серьезно IBM возможно тоже так думала используя ферритовую память, которую MIT разработала для SAGE, но в итоге выплатила MIT компенсацию по суду, c Microsoft известный случай был в отношении кода VMS, хотя до суда не дошло, но порядка $50M заплатили DEC в итоге
однако колесо ацтеки использовали только в детских игрушках, жертвоприношения обычно совершали вырыванием сердца, жертвы обычно из местных племен которых они подчинили, при появлении европейцев эти местные племена восстали и присоединились к небольшому отряду Кортеса, что в конечном итоге определило поражение и конец их государства
смотреть полезно, условия поставки исходного кода не были одинаковыми для всех ранних ОС, тем более что именно всех мы с Вами не видели, насколько знаю Multics например не поставлялся с открытым кодом, хотя работал на сотне систем, вообще желания ловить Вас на неточности нет, просто вопрос это не такой простой, возможность стянуть исходный код не делает его открытым, могут поймать и наказать через суд,
код системы IBM 360 это вероятно особый случай, насколько знаю в US с самого начала понимали какой неудачный выбор был сделан копированим IBM 360 для развития вычислительной техники СССР соответственно относились
но знаете что пришло в голову - если AI нас превратит в домашних собачек, то для него главный challenge возможно будет продолжить эту линию и создать еще более мощный AI на совершенно других принципах нам неизвестных и т.д.
на редкость интересная статья, Geoffrey Hinton глубоко в теме, оригинал интервью тоже стоит взглянуть, на мой взгляд одна из лучших статей habr этого года
конкретно по IBM, посмотрите в сети "IBM Object Code Only policy for licensed sw" примерно 1983, для embedded OS (типа VxWorks и пр.) исходный код обычно за отдельную плату довольно серьезную
вероятно David Cassel от себя добавил, оригинал транскрипта интересней чем пересказ + Thompson там правильно говорит, и много деталей
на самом деле OS была доведена до ума другими (Honeywell), и использовалась до начала 90х, работала на порядка сотни систем, более точно Bell решила, что ей не выгодно участвовать в проекте, по мнению участников этого проекта, Unix в Bell начался с min сборки частей Multics необходимых для работы одного пользователя, основные сложности Multics были связаны именно с защитой, в итоге это была единственная OS сертифицированная по уровню защиты информации
как именно они воюют с волками мне известно достаточно, то что данная собака способна 1-1 драться с волком значит именно это - способна 1-1, в отличии от других пород у которых просто нет шансов,
одно из требований к породе это способность в одиночку атаковать стаю волков, реально волки обычно появляются в сумерки, с тем чтобы унести добычу в ночь, или когда туман с дождем, они атакуют координированно с разных сторон, но опытные собаки это тоже знают, именно в такое время наготове, для охраны большого стада их обычно min три, при появлении волков вожак обычно остается на месте, а молодая агрессивная собака набирает скорость и пытается грудью ударить волка сбоку, с тем чтобы сбить с ног, и если получится полоснуть по горлу клыками, сила удара кангала серьезная, молодому волку может сломать позвоночник, чаще всего волки не ждут столкновения, а просто уходят от атаки, зная что драка с кангалом min ранение, заметим алабай это не кангал, и как они работают не знаю, кангал у нас в доме, хотя это порода не для каждого, т.к. супер сильный характер, но для нас член семьи
небольшое дополнение, про волков - волк супер осторожен, но не труслив как шакал, по сравнению с крупной собакой более быстрый, зубы длиннее и острее, матерый волк умеет драться лучше любой собаки, но старается избегать любых травм, так как они не дают возможности охотиться, что означает голодную смерть, в стае строгая иерархия, и вообще своих больных и раненых они стараются поддерживать, приносить пищу как щенкам и т.п.,
мне известна только одна порода собак способная один на один победить волка, это турецкий кангал, одна из самых древних пород собак, типа не одна тысяча лет, примерно как лайка, с которой генетически кангал max близок несмотря на разницу в размере и весе раза в два,
вообще среди пород собак, которых под тысячу, есть особая группа - landrace это породы прошедшие отбор и селекцию в естественных условиях многие сотни лет назад, их немного, навскидку - лайка, кангал, акита, тибетский мастиф и несколько других,
вероятно 3-4 тысячи лет назад на территории европы и анатолии было только два вида собак - охотничья типа лайки, и крупная универсальная пастушья собака типа кангала, который был предком римской военной собаки, из которых в свою очередь были выведены все мастифы и им подобные
культурный код это типа способ 1-2 фразами выразить свою принадлежность той или иной культурной группе, поэтому единого культурного кода нет, точнее есть только на детском уровне выражений из Wizard of Oz и Star Wars, вообще культурный код базируется не только на старых фильмах, но больше на опыте общения на улице, в школе, колледже, популярных песнях, общении в сети и т.п.