Я не очень в курсе, но кажется, что Альфа давно разрабатывала новый дизайн веб-версии, а то, что удачно вышло с тем, что вышла веб-версия вскоре после блокировки, – ну совпадение скорее (возможно больше ресурсов пустили). Хотя я не уверен, не появился ли веб-клиент раньше блокировок.. Не доводилось просто заходить туда)
Хотелось бы отметить, что можно чуть проще (не заметил в ветке комментариев, но мог пропустить)
У меня нет запрета на работу в другой стране, но в Узбекистане стандартный впн-профиль не работал, позже мне сделали отдельный, но до этого я делал так:
Запускал OpenVPN через домашний компьютер (там VPN сервер)/свой vds (тоже сервер стоит), а рабочий VPN запускал через Tunnelblick
Из минусов такой схемы может быть то, что свой сервер может отвалиться, тогда в лучшем случае надо сначала будет отключить VPN работодателя, потом переподключить свой, потом включить VPN работодателя. В худшем при отключении своего трафик сразу пойдёт работодателю не из той страны..
Обычно, когда приложение потребляет, условно, 20гб оперативки при наличии 16, это означает, что большая часть находится в swap, поэтому удивляться тому, что приложение может занимать 80 гб оперативки, можно только при незнании о работе с этим самым swap. Частенько какой-нибудь lldb server кушает 5гб оперативки, но далее видно, что почти все 5гб лежат в том самом swap. То же с Photoshop, у которого 4 из 6 гб лежат там же.
Хотя, конечно, 20гб для вкладки Safari или 80гб для Photoshop - это обычно не норма. Но с первым я как-то раз сталкивался и на Intel.
Мне самсунговская начала нравиться где-то с Android 9, довольно удобно и симпатично. И первый год не тормозил) После полного сброса, кстати, быстрее телефон не стал.
У меня был неплохой телефон с голым Android, но голый Android довольно убого смотрится, как по мне :(
Пиксель не пробовал, увы, хотя у товарища его видел.. Может, стоило потыкать)
Я перешел на iOS в 2014-м с выходом iPhone 6, и довольно сильно радовался тому, что больше ничего не зависает, быстро работает и т.д. Не хватало чего-то, решалось джеилбрейком.
С выходом Galaxy s10+ я решил дать андроиду второй шанс, и в целом телефон ничего, за тем лишь исключением, что прошел год, а телефон уже начал подтормаживать. Сейчас уже 2.5 года, у меня мой старый iPhone X, купленный в первый день продаж, работает сильно быстрее (когда не разряжен и не нагрет на солнце, там он виснет просто ужасно). Самый раздражающий сценарий – открыть камеру. На s10 пока она включится, полчаса пройдет, ничего не снимешь. В даже старом айфоне всё прекрасно с этим
Уведомления в Android и правда классные, мне нравятся, но я часто кликаю на уведомление, а приложение открывается секунд через 20 (кроме telegram и вк, они иногда побыстрее, но приложения стартуют медленно). Иногда вообще не открывается (привет, гугл-новости)
На ios он как-то даже и не нужен, хотя на android без него жить нельзя
У меня, кажется, не было таких проблем. В ios есть background-сессии, которые могут загружать-выгружать запросы в фоне. Они делают это медленнее, так как приоритет под них ниже, но делают
Можно просто сменить клавиатуру. Я и на Android стандартной не пользовался ни на одном из устройств. Но мне на любимой сторонней в ios тоже не хватает, да
-
А в Android используете их? У меня только календарь и starline: так и не нашел, зачем нужны другие
В ios раздражает невозможность использовать нормально NFC (например, тройку или rav-kav не пополнить с телефона), невозможность уменьшить иконки на рабочем столе без джеилбрейка (я бы сделал мельче и 5 в ряд: больше полезной информации). Возможно было что-то ещё, но сейчас не припомню
Думаю, что кандидат, отправляя резюме в яндекс/гугл должен понимать через какую воронку ему придется пройти и готовиться к этому и к вопросам, которые там спрашивают
Полностью согласен: если знаешь, что тебя будут спрашивать (например, алгоритмы, или в вакансии указаны слова типа VIPER, SOLID и прочее), то уж будь готов к тому, что их спросят вместо того, чтобы спрашивать что-то с именно твоей точки зрения разумное. И если в случае незнаний каких-то абстрактных вещей может и повезти (потому что, допустим, адекватный человек собеседует), то в случае алгоритмов – не повезет)
Мне выше писали про кучу предложений на рынке и что готовиться вообще не надо. Если кандидат не готовится потому что уже готов, то он готов :)
Не совсем. Есть места, где спрашивают что-то, что к разработке и к выявлению способности кандидата думать не относится почти никак (например, в одном месте уперлись в SOLID, а я без понятия был, что это. Потом почитал, понял, что я и так всё делаю, как там сказано, но я понял, что даже работать с таким руководителем не хотел бы ни при каких условиях: его мало интересовал опыт, не интересовали алгоритмы, но интересовало знание статей с типичного программиста). Притом, я рад был бы рассказать и про опыт, и про алгоритмы и т.д. Собственно, в двух других местах меня оценили на основе более-менее нормальных вопросов и сделали предложение.
Если на собесе видишь неготового кандидата, который выражает готовность работать где угодно и вы ему не сильно интересны (а примерно это мне и описывали), то тогда такой вывод.
Ну, я, например, готов работать мобильным разработчиком где угодно почти, где пишут на Swift/ObjC/Kotlin/Java просто потому, что мне нравится в принципе мобильная разработка. Да, мне, например, интереснее было бы работать в гугле, но это единственное место, которое я выделяю. С другой стороны, я готов работать много, подходить к работе ответственно; вот на текущем месте я в свободное своё время иногда работаю, потому что мне просто нравится, хотя по срокам всегда всё ок, никаких проблем.
Конечно, в каких-то случаях это будет ошибкой, но это ошибка со стороны кандидата так себя вести.
Ну, я знаю людей (не только программистов), которые как я – готовы работать много где, но если работают, то работают максимально качественно. Вот и ошибка. Но, конечно, согласен, что кандидат должен проявлять заинтересованность какую-то, а не «ну я тут пришел, берите меня», это само собой.
Ну, на самом деле, я собеседовался под Android и под iOS (Android как-то снова начал интересовать). Вот под Android спрашивали то, что к разработке, казалось бы, не относится, и в некоторых местах отказывали, потому что не знаю какие-то библиотеки (возможно, у плохих разработчиков и правда проблемы с быстрым освоением библиотек, не знаю, как ещё объяснить такое). Только в Ситимобил меня спрашивали конкретно про сам Android и про стандартные структуры данных (первое, я понял, что помню уже плохо, а второе – прекрасно). Под iOS было лучше – меньше глупостей спрашивали, но сложно сказать, как на деле дела обстоят – у меня было всего 3-4 собеседования под iOS (два было под обе платформы), и после двух мне сделали предложения.
Ну, честно говоря, про фронт я без понятия, что нужно знать разработчику, но вероятно там спрашивают про структуры данных и алгоритмы для понимания вообще в принципе, кто перед ними (мы так тоже людей как-то собеседовали). Но вот я знаю 100%, что айосник, который не знаком с алгоритмами и не знает их сложность, пишет всякую дичь. То есть ты приходишь и видишь, что люди в проекте о производительности вообще не думают никак, не думают, что сейчас у них тестовых данных 100 элементов, а на практике может быть 1000, где квадрат – это уже 100 раз медленнее, и пользователю будет грустно. И в целом год менее аккуратный. А уж непонимание структур данных типа HashMap/HashSet приводит совсем к грустным последствиям.
Я немного вклинюсь в ваш диалог) Сначала представлюсь: я мобильный разработчик, с 2013-го года под Android несколько лет, последние годы ObjC/Swift. По фану, как и многие, наверное, пишу на других языках что-то для сервера, могу настроить nginx, или поправить код на сервере, если вдруг почему-то серверные разработчики отсутствуют/не успевают (да, работаю в большой компании, но такое пару раз случалось). А ещё я несколько лет занимался олимпиадным программированием ради интереса (привет, ЛКШ!). Так вот, к чему это всё:
во-первых, по моему опыту, кандидат НЕ ДОЛЖЕН знать алгоритмы. Он не должен уметь писать сортировку кучей с закрытыми глазами, а потом писать фор-фор-фор (думаю, вы поняли, о чем я :)). Если кандидат о них знает – прекрасно, если он умеет их писать с закрытыми глазами – хорошо (замечу, что не замечательно).
во-вторых, много чего зависит от сферы деятельности, которой придется заниматься кандидату: если он будет писать сервера, ему, скорее всего, действительно нужно знать алгоритмы и уметь их писать. Если это мобильный разработчик, то знать наизусть алгоритмы ему скорее всего не нужно, более того, редко где придется писать что-то сложнее бинарного поиска.
Другое дело, что кандидат должен уметь думать. И для этого ему не нужно знать все алгоритмы мира и даже стандартные, хотя очень хорошо, если он будет знать об их существовании в принципе. В зависимости от уровня притязаний компании можно ограничиться вопросами «сколько вагонов в метро?» (кстати, хороший вопрос), стандартными задачками из серии «какого числа не хватает в неупорядоченном массиве...» или чем-то чуть более сложным, где кандидату надо будет написать алгоритм, по которому можно будет понять, умеет ли он, например, в бин.поиск, понимает ли сложность алгоритмов, не создает ли 10 лишних массивов и не проходится ли он по ним лишние 10 раз вместо единого прохода без или с минимальным количеством доп. памяти.
Вопрос, нужно ли готовиться к собеседованиям, также зависит от того, куда идти и зачем. Например, все новомодные вопросы про DI, Clean architecture и т.д. для мобильных разработчиков я воспринимаю как некоторое унижение: я могу написать хороший абстрактный код, который будет быстро работать, при этом мне совершенно не нужно знать, что я здесь использовал какой-то из принципов программирования. Увы, всё больше компаний предпочитают задавать такие вопросы (в том числе «пользовались ли вы этой библиоткой, с которой разобраться – дело двух дней? нет, тогда до свидания), нежели проверять, умеет ли кандидат думать. Лично я проводил собеседования, и довольно много: важнее умение думать, чем знания чего-либо. Тем не менее, приходилось „готовиться“ к дурацким собеседованиям, увы. Тому, кто это всё знает, готовиться не нужно в большинство компаний. Алгоритмическую задачу мне дали в 1 месте из 10, остальное было – знаете ли вы всякую дребедень и чем плох сферический конь в вакууме. А вот именно готовиться – повторять алгоритмы, порешать алгоритмические задачи – это Яндекс и Гугл.
Если человек пришел на встречу, где оценивают его профессиональные навыки, не подготовившись к ней и покажет, что эта работа ему особо-то и не нужна, т.к. другой много, то вывод будет о нем примерно как я написал без всякой статистики
Отсутствие подготовки полностью – да, трата времени обоих, согласен, тем не менее, если у человека есть большой релевантный опыт, то как-то он готов. И в таком случае, даже если кажется, что именно к именно вашему собеседованию (а не к работе) он не очень готов, не обязательно он не готов к работе у вас. И это не значит, что как только он встретит трудную задачу или ему станет скучно — он уйдет. Возможно по статистике и так, но за себя могу сказать, что я не люблю готовиться к тому, что не относится к конкретно работе, но по работе мне приходится выполнять любые задачи – сложные и скучные, сложные и интересные, легкие и скучные, легкие и интересные. Да и проекты я люблю доводить до логического конца. То есть суждение „не подготовился – свинтит в другую компанию“ заведомо ложное :)
Кстати да. Ездил несколько лет назад в Берлин, снимал на Pentax k7, снимал на айфон 7+. На айфоне снимки смотрелись нормально, но открыл их на макбуке — всё, боль. На новых айфонах постобработка хороша — у AndreyYu красивые фотографии, ничего не скажешь. Только все такие камеры делают одну большую проблему — усиливают резкость, из-за чего малейшее увеличение фотографии показывает перешарпленные участки. Ну и шумы, конечно, никуда не деваются. Сейчас хочу с 5d mark 3 и galaxy s10+. С телефона можно смотреть только на телефоне (но, стоит отметить, что на телефоне увидеть разницу между телефонной фоткой днем и фоткой на фотоаппарат тоже днем можно только в солнечный день, где много контраста), зато ночные кадры на телефон выглядят иногда намного лучше, чем кадры на фот с iso 4000-6400. А вот чего не сделает телефон нормально — эмуляция f1.2-2.5. Иногда получается что-то похожее (и даже с трудом отличимое), но всё же в большинстве случаев не то. Может, через пару лет. Ну и да, перешарпленными фотографии с телефона будут ещё очень долго.
Apple будет делать только те устройства, которые будут покупать, которые окупятся. USB-c, судя по тому, что он уже несколько лет в маках, вполне окупается.
Не знаю статистики, но лично у меня всегда с собой переходник небольшой, но он мне нужен бывает пару раз в год. 17" экран — да, чего очень не хватает, как и sd-ридера. Одну из флешек читает только старый макбук. Тачбар лично мне не мешает, где надо переключил на fn. USB я редко больше 2-3 использую. Ssd на 512 вполне зависает — остальное на внешних дисках, которые к домашнему серверу подключены. Magsafe был хорош, но сейчас можно купить магнитный коннектор на али. А мне теперь удобно, что можно с разных сторон подключать — этим я каждый день пользуюсь.
Батарея в новом маке на 100 — это вот очень хорошо, моей мне иногда не очень хватает, конечно.
А у меня немного другой опыт оказался. Купил macbook pro 15 late 2013 примерно в ноябре (как он вышел), активно использовал его для разработки. В 2017-м летом купил только вышедший новый mbp 15, старый отдал жене. Недавно смотрел — на старом осталось примерно 82-85% ёмкости, аккумулятор не менял ни разу (а полный цикл примерно раз в день — полтора). На новом к февралю оставалось 79-82%, хотя использовал его так же — для разработки. В феврале по программе замены клавиатуры мне заметили половину макбука, так что сейчас у меня и новый аккумулятор. 66 циклов, показывает от 98 до 101% обычно.
iPhone 6 купил в день его выхода. Не знаю, сколько там циклов (он использовался активно для разработки, так что часто висел на проводе), года. С лета 2016-го до ноября 17-го был у жены, потом у мамы до сих пор. Маме хватает на день (жене не особо хватало). По данным ios, там сейчас в районе 80% от изначальной.
iPhone 7+ купил в конце февраля 17-го. До ноября 17-го и с марта этого года использовал для разработки, на проводе часто, но реже — отладка по Wi-Fi. 84% от ёмкости.
iPhone X купил 3 ноября 17-го, для разработки использовал его до марта этого года, сейчас примерно 87% от ёмкости.
Все устройства, понятно, использовались и в обычной жизни, притом довольно активно — активное время экрана 5-7 часов в день точно.
Кстати, я в Вашингтоне пользовался приложением Lyft – было где-то на $5-15 дешевле, чем в Uber. С бюджетным тарифом приезжали и Камри, и новая hyndai creta и т.д – машины, которые не всегда даже в классе «комфорт» встречаются в России. Да, в эконом может приехать какая-нибудь шкода октавия, но мне кажется, на неё мне только в Калининграде пару раз повезло, в Москве одни киа рио да солярисы. Но, я, конечно, езжу нечасто, но попадались всегда дружелюбные водители, которые просто довозили до нужной точки без всяких «а давайте отменим», и неважно, была ли цена вопроса 100-300р или 800-1000
Но единственное, что было плохо у яндекса, – пару раз показывал стоимость «комфорт» ниже «эконом», доезжал до аэропорта, а потом списывали дополнительно рублей 400, хотя водитель завершал заказ вовремя, в бесплатное ожидание тоже укладывался. Почему – так и не выяснил, времени не было разбираться.
Мне не очень часто доводится использовать CLion, но заметил, что с версии 2016.2 (именно с неё) в дебаге больше нельзя посмотреть массив по указателю целиком, отображается только первый элемент (пропал «Double click to see more items»).
Возможно, я невнимательно прочитал список изменений в 2016.2, но хотелось бы узнать, почему вырезали эту возможность, есть ли какая-то альтернатива и вернут ли этот функционал в дальнейшем?
Спасибо!
есть Fleet от JetBrains, у них есть поддержка swift с автодополнением
Я не очень в курсе, но кажется, что Альфа давно разрабатывала новый дизайн веб-версии, а то, что удачно вышло с тем, что вышла веб-версия вскоре после блокировки, – ну совпадение скорее (возможно больше ресурсов пустили). Хотя я не уверен, не появился ли веб-клиент раньше блокировок.. Не доводилось просто заходить туда)
Хотелось бы отметить, что можно чуть проще (не заметил в ветке комментариев, но мог пропустить)
У меня нет запрета на работу в другой стране, но в Узбекистане стандартный впн-профиль не работал, позже мне сделали отдельный, но до этого я делал так:
Запускал OpenVPN через домашний компьютер (там VPN сервер)/свой vds (тоже сервер стоит), а рабочий VPN запускал через Tunnelblick
Из минусов такой схемы может быть то, что свой сервер может отвалиться, тогда в лучшем случае надо сначала будет отключить VPN работодателя, потом переподключить свой, потом включить VPN работодателя. В худшем при отключении своего трафик сразу пойдёт работодателю не из той страны..
Обычно, когда приложение потребляет, условно, 20гб оперативки при наличии 16, это означает, что большая часть находится в swap, поэтому удивляться тому, что приложение может занимать 80 гб оперативки, можно только при незнании о работе с этим самым swap. Частенько какой-нибудь lldb server кушает 5гб оперативки, но далее видно, что почти все 5гб лежат в том самом swap. То же с Photoshop, у которого 4 из 6 гб лежат там же.
Хотя, конечно, 20гб для вкладки Safari или 80гб для Photoshop - это обычно не норма. Но с первым я как-то раз сталкивался и на Intel.
Мне самсунговская начала нравиться где-то с Android 9, довольно удобно и симпатично. И первый год не тормозил) После полного сброса, кстати, быстрее телефон не стал.
У меня был неплохой телефон с голым Android, но голый Android довольно убого смотрится, как по мне :(
Пиксель не пробовал, увы, хотя у товарища его видел.. Может, стоило потыкать)
Я перешел на iOS в 2014-м с выходом iPhone 6, и довольно сильно радовался тому, что больше ничего не зависает, быстро работает и т.д. Не хватало чего-то, решалось джеилбрейком.
С выходом Galaxy s10+ я решил дать андроиду второй шанс, и в целом телефон ничего, за тем лишь исключением, что прошел год, а телефон уже начал подтормаживать. Сейчас уже 2.5 года, у меня мой старый iPhone X, купленный в первый день продаж, работает сильно быстрее (когда не разряжен и не нагрет на солнце, там он виснет просто ужасно). Самый раздражающий сценарий – открыть камеру. На s10 пока она включится, полчаса пройдет, ничего не снимешь. В даже старом айфоне всё прекрасно с этим
Уведомления в Android и правда классные, мне нравятся, но я часто кликаю на уведомление, а приложение открывается секунд через 20 (кроме telegram и вк, они иногда побыстрее, но приложения стартуют медленно). Иногда вообще не открывается (привет, гугл-новости)
На ios он как-то даже и не нужен, хотя на android без него жить нельзя
У меня, кажется, не было таких проблем. В ios есть background-сессии, которые могут загружать-выгружать запросы в фоне. Они делают это медленнее, так как приоритет под них ниже, но делают
Можно просто сменить клавиатуру. Я и на Android стандартной не пользовался ни на одном из устройств. Но мне на любимой сторонней в ios тоже не хватает, да
-
А в Android используете их? У меня только календарь и starline: так и не нашел, зачем нужны другие
В ios раздражает невозможность использовать нормально NFC (например, тройку или rav-kav не пополнить с телефона), невозможность уменьшить иконки на рабочем столе без джеилбрейка (я бы сделал мельче и 5 в ряд: больше полезной информации). Возможно было что-то ещё, но сейчас не припомню
Полностью согласен: если знаешь, что тебя будут спрашивать (например, алгоритмы, или в вакансии указаны слова типа VIPER, SOLID и прочее), то уж будь готов к тому, что их спросят вместо того, чтобы спрашивать что-то с именно твоей точки зрения разумное. И если в случае незнаний каких-то абстрактных вещей может и повезти (потому что, допустим, адекватный человек собеседует), то в случае алгоритмов – не повезет)
Не совсем. Есть места, где спрашивают что-то, что к разработке и к выявлению способности кандидата думать не относится почти никак (например, в одном месте уперлись в SOLID, а я без понятия был, что это. Потом почитал, понял, что я и так всё делаю, как там сказано, но я понял, что даже работать с таким руководителем не хотел бы ни при каких условиях: его мало интересовал опыт, не интересовали алгоритмы, но интересовало знание статей с типичного программиста). Притом, я рад был бы рассказать и про опыт, и про алгоритмы и т.д. Собственно, в двух других местах меня оценили на основе более-менее нормальных вопросов и сделали предложение.
Ну, я, например, готов работать мобильным разработчиком где угодно почти, где пишут на Swift/ObjC/Kotlin/Java просто потому, что мне нравится в принципе мобильная разработка. Да, мне, например, интереснее было бы работать в гугле, но это единственное место, которое я выделяю. С другой стороны, я готов работать много, подходить к работе ответственно; вот на текущем месте я в свободное своё время иногда работаю, потому что мне просто нравится, хотя по срокам всегда всё ок, никаких проблем.
Ну, я знаю людей (не только программистов), которые как я – готовы работать много где, но если работают, то работают максимально качественно. Вот и ошибка. Но, конечно, согласен, что кандидат должен проявлять заинтересованность какую-то, а не «ну я тут пришел, берите меня», это само собой.
Ну, честно говоря, про фронт я без понятия, что нужно знать разработчику, но вероятно там спрашивают про структуры данных и алгоритмы для понимания вообще в принципе, кто перед ними (мы так тоже людей как-то собеседовали). Но вот я знаю 100%, что айосник, который не знаком с алгоритмами и не знает их сложность, пишет всякую дичь. То есть ты приходишь и видишь, что люди в проекте о производительности вообще не думают никак, не думают, что сейчас у них тестовых данных 100 элементов, а на практике может быть 1000, где квадрат – это уже 100 раз медленнее, и пользователю будет грустно. И в целом год менее аккуратный. А уж непонимание структур данных типа HashMap/HashSet приводит совсем к грустным последствиям.
во-первых, по моему опыту, кандидат НЕ ДОЛЖЕН знать алгоритмы. Он не должен уметь писать сортировку кучей с закрытыми глазами, а потом писать фор-фор-фор (думаю, вы поняли, о чем я :)). Если кандидат о них знает – прекрасно, если он умеет их писать с закрытыми глазами – хорошо (замечу, что не замечательно).
во-вторых, много чего зависит от сферы деятельности, которой придется заниматься кандидату: если он будет писать сервера, ему, скорее всего, действительно нужно знать алгоритмы и уметь их писать. Если это мобильный разработчик, то знать наизусть алгоритмы ему скорее всего не нужно, более того, редко где придется писать что-то сложнее бинарного поиска.
Другое дело, что кандидат должен уметь думать. И для этого ему не нужно знать все алгоритмы мира и даже стандартные, хотя очень хорошо, если он будет знать об их существовании в принципе. В зависимости от уровня притязаний компании можно ограничиться вопросами «сколько вагонов в метро?» (кстати, хороший вопрос), стандартными задачками из серии «какого числа не хватает в неупорядоченном массиве...» или чем-то чуть более сложным, где кандидату надо будет написать алгоритм, по которому можно будет понять, умеет ли он, например, в бин.поиск, понимает ли сложность алгоритмов, не создает ли 10 лишних массивов и не проходится ли он по ним лишние 10 раз вместо единого прохода без или с минимальным количеством доп. памяти.
Вопрос, нужно ли готовиться к собеседованиям, также зависит от того, куда идти и зачем. Например, все новомодные вопросы про DI, Clean architecture и т.д. для мобильных разработчиков я воспринимаю как некоторое унижение: я могу написать хороший абстрактный код, который будет быстро работать, при этом мне совершенно не нужно знать, что я здесь использовал какой-то из принципов программирования. Увы, всё больше компаний предпочитают задавать такие вопросы (в том числе «пользовались ли вы этой библиоткой, с которой разобраться – дело двух дней? нет, тогда до свидания), нежели проверять, умеет ли кандидат думать. Лично я проводил собеседования, и довольно много: важнее умение думать, чем знания чего-либо. Тем не менее, приходилось „готовиться“ к дурацким собеседованиям, увы. Тому, кто это всё знает, готовиться не нужно в большинство компаний. Алгоритмическую задачу мне дали в 1 месте из 10, остальное было – знаете ли вы всякую дребедень и чем плох сферический конь в вакууме. А вот именно готовиться – повторять алгоритмы, порешать алгоритмические задачи – это Яндекс и Гугл.
Отсутствие подготовки полностью – да, трата времени обоих, согласен, тем не менее, если у человека есть большой релевантный опыт, то как-то он готов. И в таком случае, даже если кажется, что именно к именно вашему собеседованию (а не к работе) он не очень готов, не обязательно он не готов к работе у вас. И это не значит, что как только он встретит трудную задачу или ему станет скучно — он уйдет. Возможно по статистике и так, но за себя могу сказать, что я не люблю готовиться к тому, что не относится к конкретно работе, но по работе мне приходится выполнять любые задачи – сложные и скучные, сложные и интересные, легкие и скучные, легкие и интересные. Да и проекты я люблю доводить до логического конца. То есть суждение „не подготовился – свинтит в другую компанию“ заведомо ложное :)
Кстати да. Ездил несколько лет назад в Берлин, снимал на Pentax k7, снимал на айфон 7+. На айфоне снимки смотрелись нормально, но открыл их на макбуке — всё, боль. На новых айфонах постобработка хороша — у AndreyYu красивые фотографии, ничего не скажешь. Только все такие камеры делают одну большую проблему — усиливают резкость, из-за чего малейшее увеличение фотографии показывает перешарпленные участки. Ну и шумы, конечно, никуда не деваются. Сейчас хочу с 5d mark 3 и galaxy s10+. С телефона можно смотреть только на телефоне (но, стоит отметить, что на телефоне увидеть разницу между телефонной фоткой днем и фоткой на фотоаппарат тоже днем можно только в солнечный день, где много контраста), зато ночные кадры на телефон выглядят иногда намного лучше, чем кадры на фот с iso 4000-6400. А вот чего не сделает телефон нормально — эмуляция f1.2-2.5. Иногда получается что-то похожее (и даже с трудом отличимое), но всё же в большинстве случаев не то. Может, через пару лет. Ну и да, перешарпленными фотографии с телефона будут ещё очень долго.
Apple будет делать только те устройства, которые будут покупать, которые окупятся. USB-c, судя по тому, что он уже несколько лет в маках, вполне окупается.
Не знаю статистики, но лично у меня всегда с собой переходник небольшой, но он мне нужен бывает пару раз в год. 17" экран — да, чего очень не хватает, как и sd-ридера. Одну из флешек читает только старый макбук. Тачбар лично мне не мешает, где надо переключил на fn. USB я редко больше 2-3 использую. Ssd на 512 вполне зависает — остальное на внешних дисках, которые к домашнему серверу подключены. Magsafe был хорош, но сейчас можно купить магнитный коннектор на али. А мне теперь удобно, что можно с разных сторон подключать — этим я каждый день пользуюсь.
Батарея в новом маке на 100 — это вот очень хорошо, моей мне иногда не очень хватает, конечно.
iPhone 6 купил в день его выхода. Не знаю, сколько там циклов (он использовался активно для разработки, так что часто висел на проводе), года. С лета 2016-го до ноября 17-го был у жены, потом у мамы до сих пор. Маме хватает на день (жене не особо хватало). По данным ios, там сейчас в районе 80% от изначальной.
iPhone 7+ купил в конце февраля 17-го. До ноября 17-го и с марта этого года использовал для разработки, на проводе часто, но реже — отладка по Wi-Fi. 84% от ёмкости.
iPhone X купил 3 ноября 17-го, для разработки использовал его до марта этого года, сейчас примерно 87% от ёмкости.
Все устройства, понятно, использовались и в обычной жизни, притом довольно активно — активное время экрана 5-7 часов в день точно.
Но единственное, что было плохо у яндекса, – пару раз показывал стоимость «комфорт» ниже «эконом», доезжал до аэропорта, а потом списывали дополнительно рублей 400, хотя водитель завершал заказ вовремя, в бесплатное ожидание тоже укладывался. Почему – так и не выяснил, времени не было разбираться.
Возможно, я невнимательно прочитал список изменений в 2016.2, но хотелось бы узнать, почему вырезали эту возможность, есть ли какая-то альтернатива и вернут ли этот функционал в дальнейшем?
Спасибо!