1) Косметологи тоже удаляют родинки. В чём разница между удалением косметологом и удалением дерматологом, и когда какое выбирать?
2) вас бы не затруднило привести ссылку на “крупное исследование …, что удаление всех родинок никак не влияет на снижение вероятности развития меланомы”?
В Thunderbird можно отметить папки imap для “Offline use”, и TB их полностью скачает. Вы работаете со своей почтой как обычно, но при этом она вся целиком присутствует на локальном диске, без дополнительных телодвижений.
Про почту в браузере уже сказали выше. Но даже если у вас локальный почтовый клиент, шифровать почту “по умолчанию” в повседневных коммуникациях всё равно не получится, т.к.
чтобы зашифровать, вы должны откуда-то взять сертификат (открытый ключ) корреспондента. Невозможно себе представить, чтобы в первом обращении на электропочту незнакомого человека вы написали: “— Эй, я хочу тебе/вам что-то сказать, ответьте мне, пожалуйста, подписанным письмом”. Это звучит довольно нагло, особенно, если вы пишете должностному лицу или известному человеку. Про вас подумают: “ну, хоти себе дальше”, и всё. Вы вынуждены писать сразу по делу.
А если корреспондентов больше двух? А если понадобилось поставить кого-то в cc или bcc? Почтовый клиент предупредит вас об отсутствии некоторых ключей, но добывать их вы будет вручную. А дело-то не ждёт. Проще отправить незашифрованное письмо.
В защищённом мессенджере таких трудностей, кстати, не возникает, там всё как-то решается (или не решается) само, не требуя к себе внимания.
1) Косметологи тоже удаляют родинки. В чём разница между удалением косметологом и удалением дерматологом, и когда какое выбирать?
2) вас бы не затруднило привести ссылку на “крупное исследование …, что удаление всех родинок никак не влияет на снижение вероятности развития меланомы”?
В Thunderbird можно отметить папки imap для “Offline use”, и TB их полностью скачает. Вы работаете со своей почтой как обычно, но при этом она вся целиком присутствует на локальном диске, без дополнительных телодвижений.
Про почту в браузере уже сказали выше. Но даже если у вас локальный почтовый клиент, шифровать почту “по умолчанию” в повседневных коммуникациях всё равно не получится, т.к.
чтобы зашифровать, вы должны откуда-то взять сертификат (открытый ключ) корреспондента. Невозможно себе представить, чтобы в первом обращении на электропочту незнакомого человека вы написали: “— Эй, я хочу тебе/вам что-то сказать, ответьте мне, пожалуйста, подписанным письмом”. Это звучит довольно нагло, особенно, если вы пишете должностному лицу или известному человеку. Про вас подумают: “ну, хоти себе дальше”, и всё. Вы вынуждены писать сразу по делу.
А если корреспондентов больше двух? А если понадобилось поставить кого-то в cc или bcc? Почтовый клиент предупредит вас об отсутствии некоторых ключей, но добывать их вы будет вручную. А дело-то не ждёт. Проще отправить незашифрованное письмо.
В защищённом мессенджере таких трудностей, кстати, не возникает, там всё как-то решается (или не решается) само, не требуя к себе внимания.