И на последок совет — перед подачей заявления в суд покажите его компании Оверсан, и приложите документы, люди там разумные и должны понять что лишние судебные разбирательства им не к чему. Если не пойдут на встречу, не откладывайте идите в суд!
ВНИМАНИЕ! ВСЕМ тем у кого стоят СОБСТВЕННЫЕ сервера в стойке в ДЦ центре. В данный момент вы можете подать в арбитражный суд заявление «по истребованию имущества из незаконного владения». При этом вам необходимо будет доказать право собственности на эти сервера.
Уверен что компания Оверсан не станет судится с вами и в рамках процедуры досудебного урегулирования вернет вам ваши железки.
Более того исходя из текущей практики судебных решений по таким искам, суд скорее всего примет решение в вашу пользу. Кроме того компания Оверсан физически не справится с парой десятков паралельных судебных процессов. Так что шансы истребовать ваше имущество из незаконного владения весьма велики.
ставте FreeBSD он вполне шустро будет бегать на этой машнике :) даже более чем или какой нибудь легковесный дистрибутив Linux, в отличие от винды 3.11 можно будет хоть нормальным софтом пользоваться :-)
кстати у меня большой опыт сбора побных машин, правда под файл-сервера в локалке (20к пользователей) немного другая специфика, но все же если что обращайтесь))
Все же такие сервера собираются под задачу и под конкректные нагрузки. «хранение телевизионного контента, архива и всяческих съемок плюс единая сеть» достаточно расплывчатая формулировка. Из моего личного опыта около 100 тысяч рублей обойдется один подобрый файл-сервер в простом корпусе 4U с восьчмеркой простых 2Tb SATA дисков под софтварный RAID 6 (linux, mdadm) и одним дополнительным контролером на 4 SATA гнезда. Такая машина честно отдаст вам восемьсот мегабит под полной нагрузкой на чтение, и где то 200-400 мегабит на запись, в зависимости от текущей нугрузки на чтение. Думаю для большинства случаев этого более чем достаточно. Все собирается из самых простых и доступных и что самое главное дешевых и легко заменяемых компонетов.
Забавно выглядит :) Хром — левый браузер, ФФ умеренно левый, Сафари центристы, IE умеренно правый ну а Опера же крайне правый! Интересно это они специально так? или проводили «многочисленные опросы и тестирования» з.ы. Жаль не видно подписей.
Несостоятельное утверждение «Основной аргумент прокатчиков заключается в том, что расплодившиеся торрент-трекеры и ларьки с ДВД лишают их большей и лучшей доли прибыли. Однако в соответствии с законом о защите прав потребителя продавец обязан продать товар (оказать услугу) полностью соответствующую образцу или описанию. Таким образом, если мне продают «Самый лучший фильм», а я обнаружил что мне продали дерьмо, то продавец обязан заменить мне бракованый товар или возместить стоимость недооказанных услуг.» — Вы не сможете доказать в суде свою позицию. Более того «Самый лучший фильм» это имя собственное.
Все бы ничего, готов платить за книги в электронном виде. В целом рационально треть автору, треть государству, треть интернет продавцу. Хотя по прежнему много вопросов к варианту с подпиской. Но не суть.
Ключевое юзабилити храмает что у литреса что у ай. Ни систем рекомендации, ни нормального рсс, ни рейтингов, на ай даже коментов нет! Но это все цветочки, банально хочется прочесть пару страниц в начале и конце, чтобы понять стоит ли тратить свои деньги в время на произведении, но по какой то загадочной причине это совершенно невозможно, почему? Или например солжно добавить совсем простые элементы соц сети? типа списка прочитанной и купленной литературы у каждого пользователя, считай готовая база для эфективной системы рекомендаций. Такие системы позволяют увеличить продажи, а вместо этого они впихивают мне подписку, зачем? я тупо не знаю что мне читать. Как ориентироваться в этом море книг? Вы сайт в интернете не книжный магазин в реале — так и действуйте соответствующие, не понимаю я их ей богу…
Литрес тем и любим был что в нем хоть на зачаточном уровне но было хоть что то что позволяло оринетроватся во всем этом книжном море.
з.ы. А с новинками вобще косяк еще тот. Хочу удобную сортировку — по году выпуска, по сериям, по авторам, по изданиям!!! Но блин куда им там, тфу
з.ы.ы. И вместо жанров введите уже теги и люди к вам потянутся :) итюнс тому в доказательство.
ммм… можно зарегистрировать домены визуально идентичные указанным, благо ввод русских доменов это позволит :) занизить цену и вуаля %) ну как минимум будет весело
Уверен что компания Оверсан не станет судится с вами и в рамках процедуры досудебного урегулирования вернет вам ваши железки.
Более того исходя из текущей практики судебных решений по таким искам, суд скорее всего примет решение в вашу пользу. Кроме того компания Оверсан физически не справится с парой десятков паралельных судебных процессов. Так что шансы истребовать ваше имущество из незаконного владения весьма велики.
Ключевое юзабилити храмает что у литреса что у ай. Ни систем рекомендации, ни нормального рсс, ни рейтингов, на ай даже коментов нет! Но это все цветочки, банально хочется прочесть пару страниц в начале и конце, чтобы понять стоит ли тратить свои деньги в время на произведении, но по какой то загадочной причине это совершенно невозможно, почему? Или например солжно добавить совсем простые элементы соц сети? типа списка прочитанной и купленной литературы у каждого пользователя, считай готовая база для эфективной системы рекомендаций. Такие системы позволяют увеличить продажи, а вместо этого они впихивают мне подписку, зачем? я тупо не знаю что мне читать. Как ориентироваться в этом море книг? Вы сайт в интернете не книжный магазин в реале — так и действуйте соответствующие, не понимаю я их ей богу…
Литрес тем и любим был что в нем хоть на зачаточном уровне но было хоть что то что позволяло оринетроватся во всем этом книжном море.
з.ы. А с новинками вобще косяк еще тот. Хочу удобную сортировку — по году выпуска, по сериям, по авторам, по изданиям!!! Но блин куда им там, тфу
з.ы.ы. И вместо жанров введите уже теги и люди к вам потянутся :) итюнс тому в доказательство.