РАО успешно отсудило у организаторов концерта Дип Пёпл баппки за ВНИМАНИЕ! исполнение произведений Дип Пёпл артистами Дип Пёпл, поскольку «организаторы не заключили с РАО лицензионного соглашения, по которому РАО получает процент с валового кассового сбора».
Ну теоретически согласно ст.12 Закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О государственной регистрации ...», при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Поэтому отказ в регистрации по старым формам не соответствует закону, т.к. они введены в установленном порядке, а новые формы не соответствуют нормам Закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (не утверждены уполномоченным органом).
Формы выложит тут в целях пресечения подпольной торговли ими. Потребуются они на практике или не потребуются вопрос полностью на совести той или иной налоговой инспекции. Вполне возможно они утверждены каким-либо документом на уровне Министерства, в это случае все будет по закону. Форма же установленная Правительством РФ в любом случае недействительна в той ее части что противоречит Федеральному закону.
Эти вопросы казуистики по сути не очень актуальны, ключевое — формы есть и они публично доступны.
По поводу третьего пункта, еще раз почитал, суть в том что выписка может понадобиться нотариусу. Он может отказаться заверять подпись Генерального Директора без выписки.
1. Генеральный Директор, либо писать доверенность от ООО за подписью Генерального Директора и печатью фирмы.
2. В документах к статье «Часть 1. ...» он был, посмотрите. Правда его переделать надо будет и отдавать от имени ООО. Но на практике это просто фраза «Прошу выдать копию Устава ...» ничего особенного.
3. Выписка из ЕГРЮЛ может понадобиться а может нет, с этим пока не ясно и как я понимаю никто пока точно не знает. Упоминание о ней было на каком то полуофициальном семинаре, пока это открытый вопрос.
Государственную пошлину платить надо в любом случае. Перечисленные вами случаи изначально порочны. Кроме того «решение об изменении устава принимает общее собрание участников, за его принятие должно быть подано не менее 2/3 общего числа голосов участников ООО».
Спасибо, исправил линк. Устав v.1 брал в одной известной правовой системе, второй плод коллективной работы нескольких людей, третий от одной известной юридической фирмы.
В любом случае, без приведения учредительных документов в норму, сложности неизбежно возникнут при общении с — нотариусом — банком — таможней — лицензирующим органом — и прочими подобными организациями.
Вот вы не понимаете, а может это изюминка проекта :) и в целом концепция призванная отличить этот сайт среди тысячи других! Да и не стоит забывать про уникальных посетителей из поисковиков по аналогичным запросам! ))))
как то маловато всего… релизы по сути одни и то далеко не всех ключевых моментов, задумка хорошая а над реализацией еще работать и работать. Самый интересный вариант сделать это в виде вики с сылками и т.п… А пока это выглядит как график для журнальной статьи.
www.youtube.com/watch?v=Ja1M0fUzxF4
www.youtube.com/watch?v=mb5BvuCknfs&feature=related
www.youtube.com/watch?v=58TuOJgW6Ts&feature=related
www.youtube.com/watch?v=C0lw9PhjIQI&feature=related
РАО успешно отсудило у организаторов концерта Дип Пёпл баппки за ВНИМАНИЕ! исполнение произведений Дип Пёпл артистами Дип Пёпл, поскольку «организаторы не заключили с РАО лицензионного соглашения, по которому РАО получает процент с валового кассового сбора».
city-rat.livejournal.com/766394.html
petergluk.livejournal.com/245459.html
Формы выложит тут в целях пресечения подпольной торговли ими. Потребуются они на практике или не потребуются вопрос полностью на совести той или иной налоговой инспекции. Вполне возможно они утверждены каким-либо документом на уровне Министерства, в это случае все будет по закону. Форма же установленная Правительством РФ в любом случае недействительна в той ее части что противоречит Федеральному закону.
Эти вопросы казуистики по сути не очень актуальны, ключевое — формы есть и они публично доступны.
2. В документах к статье «Часть 1. ...» он был, посмотрите. Правда его переделать надо будет и отдавать от имени ООО. Но на практике это просто фраза «Прошу выдать копию Устава ...» ничего особенного.
3. Выписка из ЕГРЮЛ может понадобиться а может нет, с этим пока не ясно и как я понимаю никто пока точно не знает. Упоминание о ней было на каком то полуофициальном семинаре, пока это открытый вопрос.