Это не так, я осознал, что перестаю вообще проверять те каналы в телеге, которые слишком много постят и мне заведомо слишком трудозатратно будет через все это скроллить. Никто не хочет читать сотню постов в день. У меня лично когда такое накопится до тысячи - двух непрочитанного, я отписываюсь. Внимание пользователя не бесконечно, и если будешь генерировать мегабайты шлака ежеминутно, от тебя отвернутся.
А что плохого в том, чтобы человек вроде Маска, доказавший, что он может давать результаты, получил больше возможностей достигать этих результатов? Конечно, у околокосмических чиновников и связанных с ними компаний типа Боинга интересы перпендикулярные, поэтому следует ожидать сопротивления, включая и негативные или псевдонейтральные статьи типа этой. На большем уровне абстракции - Трамп и выиграл у демократов именно из за того, что слишком многие в синей партии слишком долго дремали у кормушки и потеряли связь с реальностью, и избиратели это осознавали.
Я присоединюсь к комменту выше, уважаю ваши усилия, затраченные на визу и написание статьи, но вы могли бы избежать всего этого, прочитав какой нибудь форум Винского про безвизовый транзит.
Я надеюсь, что статистически большинство людей в мире все же вменяемые, а не все вот это. Мой работодатель (США) скорее наоборот с меньшей вероятностью меня уволит, потому что это почти наверняка лично для меня будет означать переезд обратно на родину, со всеми сопутствующими рисками. Поговорили об этом, и реакция была абсолютно адекватной.
Ядерные реакторы планируется запустить не только на кораблях, но также на поверхности Луны и Марса.
В рамках проекта Fission Surface Power
Я не ожидаю, что для безымянного корпоративного рерайтера очевидна разница между ядерным реактором и РИТЭГом, но это - один из примеров, почему примерно половине утверждений в "статье" не стоит верить.
У меня нет никакой обширной статистики, но лично для меня ллм статья - это сразу блэклист автора. Если человек не готов вложить в продукт больше усилий, чем несколько промптов, почему я должен тратить свое время на чтение этой жижи? Кроме того, на моральном уровне это глубоко нечестно, что-то вроде скачанного из интернета реферата в школе. Извините, если это как-то пафосно звучит, но лично у меня к авторам таких статей отношение как к цыганам, заворачивающим кусочки кала в фантики, и пытающимся их продать (да, внимание читателя - это деньги).
Спасибо, все очень интересно, но можно не по теме статьи вопрос? Периодически встречаю тексты, в которых разные авторы используют заглавную букву "я". Всегда было интересно, откуда это, какие-то тренинги по повышению самооценки так советуют делать, или Т9 сошел с ума и лень исправлять, или что? Правда хочется понять мотивацию за этим, спасибо заранее.
Ну, вполне понятная и достойная уважения позиция. Лично у меня наоборот, эстетика электросталеплавильного цеха во время преддиплома позволила понять, что производство - это совсем не мое.
У каждой современной уважающей себя компании есть специальный набор таинственных слов-заклинаний: миссия, девизы, ценности…
Нисколько не отрицаю того, что на локальном рынке это в 99 случаях из 100 выродилось в карго культ. В то же время имею счастье работать в штатовской компании, где четко сфорсулированные миссия и ценности - это не набор рандомных слов на корпоративной страничке, на которую никто никогда не зайдёт, а реально что то вроде бритвы оккама, которой проверяется любой движ на самом начальном этапе. На самом деле очень крутая штука, позволяющая бизнесу сохранять фокус. Работает только если каждый менеджер точно знает, что за отклонение от заповедей ему сделают больно.
на терапию, где стало известно у него тревожное расстройство
да что же вы все писатели корпоративных блогов такие... незамутненные троечники! @kr23_ka давайте еще одну попытку, может быть, с третьего раза выйдет. BotHubу вас вся компания такая, или только копирайтер?
Я не совсем понимаю, заслуживает ли это каких-то эмоций или наездов на ту или другую сторону. То, что асутп - это незаслуженно черная кость в мире айти, для меня лично является фактом, у меня перед глазами куча примеров друзей с моего университетского выпуска, работающих по специальности. Знаний и умений их работа требует в несколько раз больше, чем моя, плюс, например, готовности сорваться посреди ночи в забой угольной шахты несколько часов побарахтаться в смеси угольной пыли и ледяной воды со своим оборудованием, если что-то упало. Не уверен, что они стремятся что-то "подчеркнуть" или "обосновать" кому-то. Просто жизнь у них объективно не сахар.
Это грустная правда, я к концу последнего курса на АТП в универе начал подозревать неладное, когда подработка эникеем начала приносить мне деньги сравнимые с зарплатой моего куратора диплома с производства. Спустя 20 лет мне так же дико видеть людей в АСУТП, на порядки умнее меня, зарабатывающих меньше меня, по большому счету такого же эникейщика со стажем.
Операционная система Linux Mandrake совместима с компьютерами на чипсетах Intel.
Поправил для вас заголовок, не благодарите.
Это не так, я осознал, что перестаю вообще проверять те каналы в телеге, которые слишком много постят и мне заведомо слишком трудозатратно будет через все это скроллить. Никто не хочет читать сотню постов в день. У меня лично когда такое накопится до тысячи - двух непрочитанного, я отписываюсь. Внимание пользователя не бесконечно, и если будешь генерировать мегабайты шлака ежеминутно, от тебя отвернутся.
Извините, что не по теме статьи, статья хорошая. Но немного кровь из глаз полилась от шутки ниже, ещё раз извините:)
Так они же сами сказали что это с их внутреннего портала утекло, вы о чем?
А что плохого в том, чтобы человек вроде Маска, доказавший, что он может давать результаты, получил больше возможностей достигать этих результатов? Конечно, у околокосмических чиновников и связанных с ними компаний типа Боинга интересы перпендикулярные, поэтому следует ожидать сопротивления, включая и негативные или псевдонейтральные статьи типа этой. На большем уровне абстракции - Трамп и выиграл у демократов именно из за того, что слишком многие в синей партии слишком долго дремали у кормушки и потеряли связь с реальностью, и избиратели это осознавали.
Я присоединюсь к комменту выше, уважаю ваши усилия, затраченные на визу и написание статьи, но вы могли бы избежать всего этого, прочитав какой нибудь форум Винского про безвизовый транзит.
Я надеюсь, что статистически большинство людей в мире все же вменяемые, а не все вот это. Мой работодатель (США) скорее наоборот с меньшей вероятностью меня уволит, потому что это почти наверняка лично для меня будет означать переезд обратно на родину, со всеми сопутствующими рисками. Поговорили об этом, и реакция была абсолютно адекватной.
Я не ожидаю, что для безымянного корпоративного рерайтера очевидна разница между ядерным реактором и РИТЭГом, но это - один из примеров, почему примерно половине утверждений в "статье" не стоит верить.
У меня нет никакой обширной статистики, но лично для меня ллм статья - это сразу блэклист автора. Если человек не готов вложить в продукт больше усилий, чем несколько промптов, почему я должен тратить свое время на чтение этой жижи? Кроме того, на моральном уровне это глубоко нечестно, что-то вроде скачанного из интернета реферата в школе. Извините, если это как-то пафосно звучит, но лично у меня к авторам таких статей отношение как к цыганам, заворачивающим кусочки кала в фантики, и пытающимся их продать (да, внимание читателя - это деньги).
Хабраредактор, скажи что-нибудь на гуглтранслейтовском?
Спасибо, все очень интересно, но можно не по теме статьи вопрос? Периодически встречаю тексты, в которых разные авторы используют заглавную букву "я". Всегда было интересно, откуда это, какие-то тренинги по повышению самооценки так советуют делать, или Т9 сошел с ума и лень исправлять, или что? Правда хочется понять мотивацию за этим, спасибо заранее.
Ну вот, бунт пользователей оказался не таким уж и страшным, получается.
Ну, вполне понятная и достойная уважения позиция. Лично у меня наоборот, эстетика электросталеплавильного цеха во время преддиплома позволила понять, что производство - это совсем не мое.
@moderator нейробот-новорег продолжает бесчинствовать в комментариях, нижайше просим обратить свой взор и принять меры
Нисколько не отрицаю того, что на локальном рынке это в 99 случаях из 100 выродилось в карго культ. В то же время имею счастье работать в штатовской компании, где четко сфорсулированные миссия и ценности - это не набор рандомных слов на корпоративной страничке, на которую никто никогда не зайдёт, а реально что то вроде бритвы оккама, которой проверяется любой движ на самом начальном этапе. На самом деле очень крутая штука, позволяющая бизнесу сохранять фокус. Работает только если каждый менеджер точно знает, что за отклонение от заповедей ему сделают больно.
да что же вы все писатели корпоративных блогов такие... незамутненные троечники! @kr23_ka давайте еще одну попытку, может быть, с третьего раза выйдет. BotHubу вас вся компания такая, или только копирайтер?
Я не совсем понимаю, заслуживает ли это каких-то эмоций или наездов на ту или другую сторону. То, что асутп - это незаслуженно черная кость в мире айти, для меня лично является фактом, у меня перед глазами куча примеров друзей с моего университетского выпуска, работающих по специальности. Знаний и умений их работа требует в несколько раз больше, чем моя, плюс, например, готовности сорваться посреди ночи в забой угольной шахты несколько часов побарахтаться в смеси угольной пыли и ледяной воды со своим оборудованием, если что-то упало. Не уверен, что они стремятся что-то "подчеркнуть" или "обосновать" кому-то. Просто жизнь у них объективно не сахар.
Это грустная правда, я к концу последнего курса на АТП в универе начал подозревать неладное, когда подработка эникеем начала приносить мне деньги сравнимые с зарплатой моего куратора диплома с производства. Спустя 20 лет мне так же дико видеть людей в АСУТП, на порядки умнее меня, зарабатывающих меньше меня, по большому счету такого же эникейщика со стажем.
@moderator ловите бота-новорега с нейросетевыми комментами. Надеюсь, плюсующую бот группу вы тоже блочите.
Кто то убивается об стену, разговаривая с ботом , а кто то мирно копипастит его выдачу на хабр под видом статей.