Вы правы, но не совсем, в магнитных материалах есть, например, гистерезис, т.е. в выходных трансформаторах ламповых усилителей. Эта нелинейность без реактивностей, т.е. не сводится к инерционности индуктивности, тем не менее ее форма зависит от предыдущего значения напряжения!
добавлю, что оригинальная критика мгновеного коллапса волновой ф-ии была в письме (мало известном) на англ. язе от Эйншена. Там он указал, что коллапс ВФ произойдёт мгновенно во всем 4-х мерном пространстве-времени. То есть и в прошлом и в будущем и для всех наблюдателей. Это после разъяснений Эйншейна очевидно. Если частица обнаружена тут и в это время, она уже не может быть обаружена 1) нигде и 2) никогда - ни в прошлом, ни будущщем.
мне попадалась только одна интересная теория о запутанности - это частицы = микро черные дыры, запутаные частицы это черные дыры, связанные червоточиной по Эйнштейну, тогда инфа по червотчине может быстрее света...
есть эксперименты где расстояние между детекторам больше по скорости света и времени чем неопределенось момента детектрования - это дказывает мгновенность коллапса по всей вселенной.
Кажется у вас неверное представление - никакой информации между частями ВФ, а также между запутанными частицами не передается, и между измерителми тоже не передается, а коллапс происходит мгновенно по всей Вселеной. Это вытеакет из классики КМ и подтверждаетя экспериментально. Ваши утвеждения о передаче инфомаии между измерителями (каким образом и по какому каналу связи? и откуда энерргия дл акой перредачи?) необоснованы. Похоже это ваша личная теория из-за неприятия мгновенности в КМ.
разделение на два мира - масса удваивается - и что закон сохранени энергии?
коллапс и ВФ чистые мат. абстракции - но они описывают что-то реальное или вообще чистая игра ума?
И вроде экспериментально частицы ведут себя так как буд-то ВФ есть фзическая реалность, а не мат. абстракция! Например если частица детектируется в каком-то месте, то в других местах даже очень сильно удаленных она уже никогда не регистрируется. Т..е. получется, коллапс ВФ проявляет себя как физическая реальность.
Очень сильное возражение на это, что в КМ никаких "классических" объектов нет. Все объекы вселенной и их совокупности являются объектамии КМ и их поведение полностью и абсолюттно точно описывается КМ и их волновыми функциями и их уперпозицией. КМ самодостаточоная теория и в ней нет скрытых параметов типа "классических объектов". Это строго дказано экспериментально при проверке неравенства Белла.
разрушением наблюдаемых квантовых свойств системы при взаимодействии с классической
это невозможно ввиду отсутствия класческих систем, их в КМ посто нет.
есть два одинаковых измерителя-обнаружителя частиц на расстоянии Х и еще один независимый наблюдатель в равностороннем треугольнике тоже на растоянии Х. У всех синхронные атомные часы. Волновая ф-ия выдает вероятность обнаружения частцы 0.5 в каждом измерителе в момент времени T. Оба измерителя одновременно сообщают результат обнаружения в момент времени T главному набюдателю. Измерители полностью равноправны. И вот 1-й обнаужитель обнаружил частицу в момент времени Т и у него вероятность обнаружеия стала равна 1. Но второй обнаужтель продолжает обнаруживать частицу с верояностю 0.5 в момент времени T (у него нет никакой инфомации о работе обнаружтеля 1 и формула ррасчета неизменна, и она рабтает и все еще делает правильный расчет вероятности 0.5, иначе придется признать, что все формулы КМ то работают, то не работают ) и если нет мгновенного коллапса волновой ф-ии по всему простанству, то второй обнаружитель таки обнаужит частицу в половине экспериментов и у него вероятность обнаруженния тоже станет = 1. И в 25% экспериментов получится:
да... это печально... тоже попадал... дизаннерр рисовал красивые картинки тпа приложение уже вот так выглдит на Анддроид, а оно еще никак не выглядело да и многие графические выкрутасы диизайнера в Фигме реалзовать было архи-сложно, и на полпут дизайне и вовсе уволился...
ну опыты доказали что коллас это объективный поцесс и мгновенный. Сразу после обнаружения в одной локациии ни в каком другом месте астица уже не может быть обнаужена, коллапс просходт сразу во всей Вселенной.
Вероятность обнаружения частицы мговенно становитя равной 0 во всей Вселенной, а в точке измерения равной 1
В вашей же трактовке наушаеся закон сохранения энегии - частица может быть обружена во многих местах, даже в бесконеном кол-ве мест (ведь по вашему измерители на 100 сетовых годах не знают что прямо вот сейчас у них еротностьобнаужени стала = 0 а у вас = 1 поссл ваших изеррений) и как же быть с энергией частицы? она станет бесконеной - их же бесконеное кол-во одноременнно обнаруживаетя удаленными измерителми по всей Вселенной с ненулевой верояностью
Имхо выход только один - признать мггновенный коллапс по всей Вселенной.
Это способ статистического описания
если бы не было опытов по интеференнции одиночного элекрона самого на себя в двух-щелевом эксперименте
но вроде в КМ принято считать что удаленный узнает мгновенно и вроде опыты по запутанности показыают что реально мгновенно. Ведь если частица обнаужена "тут", то "там' она уже никогда не будет обнаружена. Это можно проверить регитрацией и атомными часами. Это аналог запутанности, только когда частица запутана сама на себя. (а для фотонов еще и скорость известна, то есть точно известно в какой момент врмени фотон "там" потеряет способность быть обнарруженным "там" при обнаружении его "тут" и знании расстояния между "тут" и "там" )
Или же сумма вероятостей обнаужить фотон будет больше 1 !
можно погуглить - "кошмарное дальнодействие" и "нелокальность волновой функции"
Прекрасные анимации! А вот с электроном через щели - непонятно... на анимации размер ВФ больше расстояни между щелями, а в эксперименте же расстояние между щелями в триллион раз больше размеа электрона.
И нет анимации как же именно коллапс ВФ проиисходит - ведь это происходит мгноввенно по всей вселеннной и непонятно как же удаленнй от локального измерителя наблюдатель с дрругим измерителем мгновенно узнает что у него уже частица никгда не будет ообнарружена поле коллапса ВФ в ближнем локальном измерителе?
знакомый, увлекающися триатлоном, принимает кетоны Ketone-IQ, говорит - действует, но дорого
Вы правы, но не совсем, в магнитных материалах есть, например, гистерезис, т.е. в выходных трансформаторах ламповых усилителей. Эта нелинейность без реактивностей, т.е. не сводится к инерционности индуктивности, тем не менее ее форма зависит от предыдущего значения напряжения!
добавлю, что оригинальная критика мгновеного коллапса волновой ф-ии была в письме (мало известном) на англ. язе от Эйншена. Там он указал, что коллапс ВФ произойдёт мгновенно во всем 4-х мерном пространстве-времени. То есть и в прошлом и в будущем и для всех наблюдателей. Это после разъяснений Эйншейна очевидно. Если частица обнаружена тут и в это время, она уже не может быть обаружена 1) нигде и 2) никогда - ни в прошлом, ни будущщем.
есть еще такой вариант - купить готовый в вашу тему сайт с трафиком
мне попадалась только одна интересная теория о запутанности - это частицы = микро черные дыры, запутаные частицы это черные дыры, связанные червоточиной по Эйнштейну, тогда инфа по червотчине может быстрее света...
есть эксперименты где расстояние между детекторам больше по скорости света и времени чем неопределенось момента детектрования - это дказывает мгновенность коллапса по всей вселенной.
Кажется у вас неверное представление - никакой информации между частями ВФ, а также между запутанными частицами не передается, и между измерителми тоже не передается, а коллапс происходит мгновенно по всей Вселеной. Это вытеакет из классики КМ и подтверждаетя экспериментально. Ваши утвеждения о передаче инфомаии между измерителями (каким образом и по какому каналу связи? и откуда энерргия дл акой перредачи?) необоснованы. Похоже это ваша личная теория из-за неприятия мгновенности в КМ.
разделение на два мира - масса удваивается - и что закон сохранени энергии?
коллапс и ВФ чистые мат. абстракции - но они описывают что-то реальное или вообще чистая игра ума?
И вроде экспериментально частицы ведут себя так как буд-то ВФ есть фзическая реалность, а не мат. абстракция! Например если частица детектируется в каком-то месте, то в других местах даже очень сильно удаленных она уже никогда не регистрируется. Т..е. получется, коллапс ВФ проявляет себя как физическая реальность.
использовал ChatGPT для написания рефератов, графики приходлось самому креативить в эксел, а вот теперь с Вольфрамом это вообще какая-то новая эпоха.
Очень сильное возражение на это, что в КМ никаких "классических" объектов нет. Все объекы вселенной и их совокупности являются объектамии КМ и их поведение полностью и абсолюттно точно описывается КМ и их волновыми функциями и их уперпозицией. КМ самодостаточоная теория и в ней нет скрытых параметов типа "классических объектов". Это строго дказано экспериментально при проверке неравенства Белла.
это невозможно ввиду отсутствия класческих систем, их в КМ посто нет.
а как вы на такое возразите?
есть два одинаковых измерителя-обнаружителя частиц на расстоянии Х и еще один независимый наблюдатель в равностороннем треугольнике тоже на растоянии Х. У всех синхронные атомные часы. Волновая ф-ия выдает вероятность обнаружения частцы 0.5 в каждом измерителе в момент времени T. Оба измерителя одновременно сообщают результат обнаружения в момент времени T главному набюдателю. Измерители полностью равноправны. И вот 1-й обнаужитель обнаружил частицу в момент времени Т и у него вероятность обнаружеия стала равна 1. Но второй обнаужтель продолжает обнаруживать частицу с верояностю 0.5 в момент времени T (у него нет никакой инфомации о работе обнаружтеля 1 и формула ррасчета неизменна, и она рабтает и все еще делает правильный расчет вероятности 0.5, иначе придется признать, что все формулы КМ то работают, то не работают ) и если нет мгновенного коллапса волновой ф-ии по всему простанству, то второй обнаружитель таки обнаужит частицу в половине экспериментов и у него вероятность обнаруженния тоже станет = 1. И в 25% экспериментов получится:
1+1=2
Ваши возражения?
да... это печально... тоже попадал... дизаннерр рисовал красивые картинки тпа приложение уже вот так выглдит на Анддроид, а оно еще никак не выглядело да и многие графические выкрутасы диизайнера в Фигме реалзовать было архи-сложно, и на полпут дизайне и вовсе уволился...
ну опыты доказали что коллас это объективный поцесс и мгновенный. Сразу после обнаружения в одной локациии ни в каком другом месте астица уже не может быть обнаужена, коллапс просходт сразу во всей Вселенной.
Вероятность обнаружения частицы мговенно становитя равной 0 во всей Вселенной, а в точке измерения равной 1
В вашей же трактовке наушаеся закон сохранения энегии - частица может быть обружена во многих местах, даже в бесконеном кол-ве мест (ведь по вашему измерители на 100 сетовых годах не знают что прямо вот сейчас у них еротностьобнаужени стала = 0 а у вас = 1 поссл ваших изеррений) и как же быть с энергией частицы? она станет бесконеной - их же бесконеное кол-во одноременнно обнаруживаетя удаленными измерителми по всей Вселенной с ненулевой верояностью
Имхо выход только один - признать мггновенный коллапс по всей Вселенной.
если бы не было опытов по интеференнции одиночного элекрона самого на себя в двух-щелевом эксперименте
но вроде в КМ принято считать что удаленный узнает мгновенно и вроде опыты по запутанности показыают что реально мгновенно. Ведь если частица обнаужена "тут", то "там' она уже никогда не будет обнаружена. Это можно проверить регитрацией и атомными часами. Это аналог запутанности, только когда частица запутана сама на себя. (а для фотонов еще и скорость известна, то есть точно известно в какой момент врмени фотон "там" потеряет способность быть обнарруженным "там" при обнаружении его "тут" и знании расстояния между "тут" и "там" )
Или же сумма вероятостей обнаужить фотон будет больше 1 !
можно погуглить - "кошмарное дальнодействие" и "нелокальность волновой функции"
Прекрасные анимации! А вот с электроном через щели - непонятно... на анимации размер ВФ больше расстояни между щелями, а в эксперименте же расстояние между щелями в триллион раз больше размеа электрона.
И нет анимации как же именно коллапс ВФ проиисходит - ведь это происходит мгноввенно по всей вселеннной и непонятно как же удаленнй от локального измерителя наблюдатель с дрругим измерителем мгновенно узнает что у него уже частица никгда не будет ообнарружена поле коллапса ВФ в ближнем локальном измерителе?