All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-3
@vlad72read⁠-⁠only

User

Send message
Почему нельзя? Можно ))
Почитайте про Энштейна, а потом кричите )) Дарвин отрекся тоже…
Если Вы с помощью сказок можете изменить свою жизнь, то я рад.
1) Не надо путать способность к адаптации и эволюцию, которая приводит к возникновению:
а) жизни,
б) новых видов,
в) сознания.
Ни одно из этих явлений не было получено экспериментально.

2) Про палеонтологию — почитайте книгу «Запретная археология». Может начнете более критично смотреть на популярные факты.

И так далее. Вообще статья написана сторонниками эволюции. Судя по тому, как они здесь неистово минусуют карму, особого доверия им и нет. Но Вы продолжайте ВЕРИТЬ…

К тому-же, строго говоря, эволюционизм напрямую не противоречит креационизму. Поэтому данная статья — выстрел мимо.
Потому что наука и религия напрямую не соприкасаются, между ними стоит философия. Только в ее рамках можно вести данный диспут.
Вот видите, чтобы ответить на этот вопрос надо, чтобы задающий вопрос знал, что есть физика, а есть математика. И что можно быть больше математиком, чем физиком… И так далее. Мало задать вопрос, надо еще иметь квалификацию для понимания ответа. Наука о религии вещь не простая, в двух словах не объяснить. Тем более, есть множество примеров неправильного ее применения.
Кажется это называет бумагомарательство?

Это Вы не про теорию струн случайно? )))

А что с богом? Как продвинулись?

Многие продвинулись. А Вы нет?

Ну так знаете или верите?

Вы пытаетесь навязать научный подход к религии. Кто сказал, что это правильно?

Ваш личный опыт является научным критерием истинности?

В религии только личный опыт и является доказательством истины.

значит ли это, что все предназначения божественны и прекрасны?
Да.

Как вы выяснили своё предназначение?

Религия(и).

Почему вы уверены, что это именно то предназначение, которое для вас задумал бог?
Вопрос с научной точки зрения в этой сфере некорректен.
Не надо манипулировать, говоря, что умными людьми являются только атеисты! Ньютон, Энштейн и многие другие были верующими. Ваш вклад в науку больше ихнего?
Кстати, а научных-то доказательств (проверяемость в эксперименте, предсказательность) эволюции и нет! )))
Ваше ощущение — это не то самое «мнение», роль которого Вы так принижаете?
Как? Как была построена его мысль, что «было у него в голове», когда он нас придумывал? Была ли у него означенная «голова»? Пользовался ли он какими-то дополнительными инструментами или это было чисто мыслительное упражнение?

Вы, конечно, извините, но на такие вопросы религии написали сотни томов книг. Я может быть и хотел бы на это ответить, но просто не в состоянии. Это все равно, как кто-то скажет — объясни мне, почему Эйнштейн не принимал квантовую динамику…
Но это не значит, что там все уже ясно ))

Откуда вы знаете что это предназначение прекрасно?

Просто знаю, так как имею некоторый опыт в этой сфере.

Как это всё связанно с сотнями детей умирающих в муках от рака, каково их прекрасное предназначение, как оно приносит им и окружающим счастье?

Не ждите простых ответов в два слова…

У меня ощущение, что теоретической наукой вы в жизни не занимались. Отсюда столько уверенности в той глупости, которую пишете.
Что ты минусуешь? Не знаешь, что сингулярность — это край науки? Физматовское образование есть?
Более того, наука перестает быть таковой, когда подходит к понятию сингулярности ))
Были факты — яблоки падают с дерева. Миллионами лет падали, можно сказать. И ничего в жизни людей не менялось. Но вот появилось мнение, что за этим явлением стоит какая-то закономерность. И возникла физика, механика, пароходы и самолеты. А так всего лишь мнение…
Вопрос — если мы не можем выяснить своё предназначение и не можем сами его для себя сформулировать — как это предназначение сформулировал означенный бог? Каким методом он пользовался? Он заранее знает что произойдет? Тогда у нас нет свободы воли… Он сам это придумал? А он точно придумал хорошее предназначение? Почему если он придумал для нас предназначение, мы не можем сделать то же?

Вот это вопросы! Да, предназначение для нас придумал Бог, потому что он и нас придумал )) И это предназначение божественно и прекрасно, оно основано на нашей свободе воли и поэтому приносит счастье как нам, так и окружающим нас людям.
Это работает ровно так же и в другую сторону

Вот именно! Поэтому спорить ученым и священникам глупо и бессмысленно.
Вот специально для Вас я храню ссылочки «не из Википедии» по всем вопросам.
Смешно смотреть, как люди ограниченные научным мировоззрением, пытаются философствовать ))
Не видеть логику — еще не тождественно самому ею обладать.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity