это очень рядовая зарплата очень среднего мидла. И «средняя» тут для оценки всего рынка не подходит, потому что распределение не симметричное и медиана не совпадает с матожиданием.
В пяти из семи мест, где я работал, лиды (хотя они и не везде так назывались) были как минимум выше среднего уровня, в двух — просто близки ко всем мыслимым и немыслимым идеалам.
Полная формальная верификация требует бесконечных ресурсов. Академик Иванников посвятил этой работе 20 лет. Прикладная область: верификация ядра Линукс и прочего унаследованного ПО. После реплики Дейкстры в адрес GOTO все вроде возрадовались, типа, вот сейчас будем доказывать правильность построения программ как теоремы. Тридцать лет подергались и отступились.
Хоровица — Хилла 1989 захватил где-то по случаю в годы, когда интернета не было, а верхом компьютерной техники был Z80. Подарил брату, который триггеры Шмидта паяет лет с 12.
В своё время я разрабатывал гипотезу субъективной объективности. То есть, если чел говорит
что Бога нет, то его и нет в жизни этого человека. Иными словами: если я говорю, что Интернет замедлился с годами, то он и замедлился. Для меня, конечно, не спешите кидаться козьим навозом.
где-то тут или в окрестностях вероятность «талант управленца» была оценена в 1/10, с выходцем из низов, где вероятность, конечно, намного выше, скажем 1/2, тогда вероятность такого сочетания составляет пять процентов. Прямо скажем…
я еще больше согласен с коллегами. И насчёт нефти не соглашусь. Кто-то, не помню точно, то ли Шевченко, то ли Караулов целое кино про это снял. Как управленцы — сынки больших людей один миллиардную шахту водой залил, другой весь газ из трубы растерял. Они даже были названы в произведении «стратегической угрозой для страны». А тоже ведь «не про это», вроде как, а про управление. Другая тема — госуправление. Вот ни разу не протестовал бы против, если бы приняли закон, что каждый госслужащий начиная с муниципального уровня должен год в армии, год в колхозе и год на заводе отпахать. Точно не повредило бы.
Хотел выдать продуманную реплику, но что-то не очень выходит. Поэтому просто пара мыслей на этот счёт. Когда возникает идея в необходимости одного гибкого наскока? когда бизнес требует не два процента, а в два раза улучшить-углубить-увеличить. Реальное улучшение на два процента — это с точки зрения бизнеса всё равно что ничего не происходит. А если Вы работаете также хорошо как вчера, им кажется что дело медленно ухудшается. И кому-то, вероятно, всё же придется думать, что делать с «двумя разами». И тогда этот кто-то найдёт ТРИЗ или Голдрата, то есть не пулю в чистом виде, но что-то вроде того.
что Бога нет, то его и нет в жизни этого человека. Иными словами: если я говорю, что Интернет замедлился с годами, то он и замедлился. Для меня, конечно, не спешите кидаться козьим навозом.