Есть описание лифтового алгоритма Торвальдса. Попробуйте написать чек-лист для проверки того, что он работает верно, как требует описание. Попробуйте адаптировать этот чек-лист для проверки функционала пассажирского лифта.
Это не просто «бизнес», это социодарвинистская форма борьбы с разнообразием. А мы еще в СССР поняли, к чему это приводит. Как пишет один известный: «и теперь их сжимают с двух сторон: корпорации поднимают пол, а леваки опускают потолок».
Вот, когда умеешь автоматизировать, тут наступает самый сенокос. На одном собеседовании тебе дают тестировать чайник, на другом — предлагают что-нить замысловатое извратить за один проход двумя курсорами с двух концов.
Я эту статью читал. Предпринял ряд попыток найти первоисходники по МПЭ. Голяк! от слова совсем. Единственный документ попался, постановление вроде Совнаркома о расчете зарплат шахтерам в 1941-44 г.г. за норму и переработку.
Прикольно. Мне тоже это задание прилетало. Там еще было «лифта или чайника на ваш выбор». Думаю, распишу им лифт по лифтовому алгоритму Торвальдса, но потом забил. Ибо: для джуна своя воронка подбора, для мидла — своя, а для синьора никакой воронки нет, его надо хантить. Итак, есть ли какая-то проблема, общая для всех эйчаров?
Возможно. Но зачем? «Увидел пьяного — отойди»
требования к лифтам. Кто будет решать задачу про тестирование лифта.
Не забудьте добавить туда функциональные требования.
Значить, никто не останется без работы.
Ну как, как. Токаря там спокойно мыслят в сотках дюйма, например.