Да, описанные проблемы имеют место быть. Но информацию о том, какую параметризацию имеет, например, List, выступающий в качестве типа поля класса, можно.
В другой новости говорилось, что создать запах оказалось просто, а вот избавиться от него (например, после закрытия браузера) пока что надёжно не получается.
Перестал пользоваться Logitech, после того, как для вебкамеры они отказались выпустить драйвера для Vista (хотя по сети ходило множество рецептов, как всё-таки заставить камеру работать). То есть по каким-то, подозреваю, бизнес-причинам наплевали на поддержку старых пользователей.
1) Старшее поколение всегда с трудом понимает ценности молодого. Что сейчас, что 100, что 2000 лет назад.
2) Необходимость постоянного обучения логична для тех, кто хочет занять (и удержать) достойное место в жизни.
Но дворники пока что нужны. Даже если они не учатся каждый день на вечернем :) Лет через 40-50 может быть ситуация поменяется, но на такой срок загадывать не хочется.
Во-первых, почему нельзя размножаться? Я уверен, что можно будет повторить существующую инфраструктуру человеческого тела но в другом материале. В том числе и наличие генома, как хранилища структурной информации, так и механизма размножения.
Во-вторых, ценности и так меняются. Приход христианства (2 тыс лет назад?), мусульманства, буддизма, возрождение и реформация, новое и новейшее время — за каждым из этих названий стоит пересмотр концепций и ценностей, складывавшихся веками.
А на тему «зачем размножаться» можно порассуждать и в существующем теле.
Не думаю, что будет рост. Да, во вредоносном ПО могут появиться ЛК-ориентированные «затычки», но ведь другие антивирусы-то останутся.
В отличии от случая, когда «утекли» исходные коды Windows и была использована ошибка в парсере BMP, авторы вирусов не могут рассчитывать, что Касперский будет установлен на 100% компьютеров.
(Если, конечно, это не ошибка позволяющая сделать remote code execution)
Неужели у электродвигателей сверху?
Да, описанные проблемы имеют место быть. Но информацию о том, какую параметризацию имеет, например, List, выступающий в качестве типа поля класса, можно.
P.S.: А копирайт ставить надо бы:
yandex.com — прохладный лимонный запах
microsoft.com — запах свежепосаженного газона
огенный лис — жаренными цыплятами :)
хабр?
List<String> doSomething()
То через reflection можно получить информацию о том, чем параметризирован List в данном конкретном случае.
Но если просто получать Class.forName(«List»), то, разумеется, никакой информации о параметризации мы не получим.
(Старые программы могли использовать эту особенность)
2) Необходимость постоянного обучения логична для тех, кто хочет занять (и удержать) достойное место в жизни.
Но дворники пока что нужны. Даже если они не учатся каждый день на вечернем :) Лет через 40-50 может быть ситуация поменяется, но на такой срок загадывать не хочется.
Во-первых, почему нельзя размножаться? Я уверен, что можно будет повторить существующую инфраструктуру человеческого тела но в другом материале. В том числе и наличие генома, как хранилища структурной информации, так и механизма размножения.
Во-вторых, ценности и так меняются. Приход христианства (2 тыс лет назад?), мусульманства, буддизма, возрождение и реформация, новое и новейшее время — за каждым из этих названий стоит пересмотр концепций и ценностей, складывавшихся веками.
А на тему «зачем размножаться» можно порассуждать и в существующем теле.
Топик хороший, но голоса за топики закончились :)
А субъективно — не смотрится такой шрифт в «календарном» дизайне. Вокруг всё такое прямоугольное, а заголовки какие-то круглые.
Или же автор за «свободное распространение информации»? :)
В отличии от случая, когда «утекли» исходные коды Windows и была использована ошибка в парсере BMP, авторы вирусов не могут рассчитывать, что Касперский будет установлен на 100% компьютеров.
(Если, конечно, это не ошибка позволяющая сделать remote code execution)
Постоянным клиентам — доставка от ближайшего аэропорта за 1 час.