Comments / Profile of vmakhaev / Habr

vmakhaev Oct 3 2013 at 16:24

Я думаю для таких консерваторов как вы еще остались статичные почтовые клиенты. Зачем же каждый день себя мучить?

-3

vmakhaev Oct 3 2013 at 16:17

Все части фреймворка, которые используются на клиенте и на сервере я перечислил. К ним вы можете добавить ваш код, который их использует. Это значительная часть как фреймворка, так и вашего кода. Ваши представления об архитектуре Full-Stack фреймворков полны заблуждений. Я не могу вам быстро и в двух словах объяснить как на самом деле, ибо это другая парадигма. Рекомендую почитать материалы о Derby.

vmakhaev Oct 3 2013 at 16:06

Я имел ввиду плюсы MVC на клиенте по сравнению с Full-Stack, Вы же сами сказали что тот и другой имеют свои плюсы и минусы.

То что у вас уже есть код — это не минус Full-Stack.

vmakhaev Oct 3 2013 at 15:24

Я имею ввиду что значительная часть кода Full-Stack фреймворка выполняется и на клиенте и на сервере. Это возможно только если использовать Node.js. Так же значительная часть вашего кода, когда вы используете Full-Stack, выполняется и на клиенте и на сервере. Преимущество этого — повторное использование кода. Вам не надо два раза писать одно и тоже.

vmakhaev Oct 3 2013 at 15:17

Angular — самый модный MVC на клиенте фреймворк. Derby — яркий представитель Full-Stack. Заголовок привлекает внимание, но не оторван от статьи.

В чем вы видите плюсы MVC на клиенте и минусы Full-Stack?

vmakhaev Oct 3 2013 at 14:51

Если вы генерируете html на сервере, то у вас всё хорошо с SEO, если на клиенте, то всё хорошо с интерактивностью. Не Full-Stack фреймворки обычно умеют либо одно, либо другое. Либо бо же вы используете два фреймворка: один на сервере, один на клиенте и пишите код два раза, в отличие от Full-Stack, где всё пишется только один раз.

-1

vmakhaev Oct 3 2013 at 14:46

Шаблонизатор, роутер, модель для работы с данными — значительная часть фреймворка. Написать и поддерживать это на двух языках значительно сложнее. Преимущества сомнительны (утверждение что Scala лучше для этого подходит, чем JavaScript — субъективно). В то же время в статье написаны преимущества использования одного языка на сервере и клиенте.

vmakhaev Oct 3 2013 at 14:32

Tutorial Derby.js

Ничья :-)
Если честно, то не знаю. Чуть выше в комментариях идет обсуждение OT и дальше там ссылка на ответы Joseph`а.
Кто разберется и распишет в двух словах, тот получит водокачку!

vmakhaev Oct 3 2013 at 14:26

Tutorial Derby.js

Joseph где-то писал, что он переигрался со всеми веб-сокетами, но не смог добиться от них того чего ему нужно для OT. Спросите его.

vmakhaev Oct 3 2013 at 14:19

В последнее время практически все фрейсворки используют MVC. Можно было назвать их серверные фреймворки и клиентские фреймворки. Но я выбрал название «MVC на сервере» и «MVC на клиенте». Я думаю что в контексте структурирования кода это имеет право на жизнь.
Не будьте буквоедом. У вас по существу замечания есть?

vmakhaev Oct 3 2013 at 14:13

Спросите у них.
Когда они принимали решение перейти на Scala, Derby еще не было. Не уверен что они захотят еще раз всё переписывать.
Сама концепция Full-Stack появилась не так давно и еще не сильно популярна.

Дуглас Крокфорд смотрит на вас, как на человека не согласного с ним.

vmakhaev Oct 3 2013 at 14:01

Tutorial Derby.js

Привязка идет не ко времени, а к версии данных. Разрешние конфликтов осуществляется с помощью OT и зависит от операций.

vmakhaev Oct 3 2013 at 13:45

Он там есть в списке для продолжающих. Называется FAQ. Потому что скорее это ответы на вопросы, чем туториал.

Почему мы перешли на Marionette.js

vmakhaev Oct 3 2013 at 13:26

Следующий шаг — full-stack фреймворки

vmakhaev Oct 3 2013 at 13:18

Как надоест велосипедить, приходите к нам. Будем рады.

vmakhaev Oct 3 2013 at 13:08

Что именно вас смутило в моих словах?

vmakhaev Oct 3 2013 at 12:55

На чём сами пишите?

Я вот тут набросил для мотивации.

vmakhaev Oct 3 2013 at 12:51

Hello World на Derby.js

Да. Многие монго без пароля в продакшен выкладывают :-)

var mongoUrl = process.env.MONGO_URL || 'mongodb://localhost:27017/project';
var store = derby.createStore({
  db: liveDbMongo(mongoUrl + '?auto_reconnect', {safe: true})
, redis: require('redis').createClient()
});

Имя бд — project. Редис по умолчанию выбирает бд 1. Но можно выбрать, например, 2 вот так:

var redisClient = require('redis').createClient();
redisClient.select(2);

Это интересный вопрос. Ты опять всё сломал? :-) Надо посмотреть что у тебя в редисе и в таблице операций.

Путь к звездам долог и тернист :-)

vmakhaev Oct 3 2013 at 12:42

Hello World на Derby.js

Уже писал про это в этом посте. В секции Live-db

vmakhaev Oct 3 2013 at 05:38

Вот исходники небольшого приложения с ауторизацей и с комментариями.
А вот большого.