Самое интересное, что при чтении пленку накручивала левая бобина через механическое соединение, а при преремотке назад для скорости правая бобина была сделана с сердечником и намоткой - включали мощное магнитное поле и перемотка назад была за полминуты всего.
Что могу сказать: нет ничего плохого в том, чтобы работать на старом железе потому что нет лишних денег на хорошее, ходить пешком потому что нет лишних денег на такси и изучать систему реверс-инжинирингом потому что нет лишних денег на книги при условии, что человек сам принял это решение и отвечает за свой выбор.
Более того, богатые люди как раз и хороши в том, что очень четко расставляют приоритеты "на что тратить деньги" и тратят их только на то, что необходимо или принесет хорошую отдачу.
А вот сваливать свои неудачи на "обстоятельства" это типичный признак неудачника.
Не стоит так делать.
Кем бы Вы ни были, при должном упорстве Вы станете тем, кем заходите.
Действительно в ИТ многие задачи можно решить при помощи разных технических решений.
По факту вопрос выбора технического решения настолько важен, что в модели CMMI ему выделен целый раздел.
Обращаю внимание, что статья не о том, что лучше выбрать и не о том, как лучше выбирать, а о том как написать первого робота если выбор в пользу робота уже сделан.
Я не использовал этот фреймворк и не могу дать компетентный ответ. Вам лучше обратиться к тем, кто его активно использует. Немного погуглил - фреймворк существует с 2008 года, есть весьма активные гугл группы и большой сайт с тьюториалами.
На сайте coinmarketcap висит красное уведомление, что пользователи не могут ее продать и невозможно подтвердить связь создателей валюты с Netflix. В других источниках указан scam - 45 из 100. Будьте аккуратны.
Самое интересное, что при чтении пленку накручивала левая бобина через механическое соединение, а при преремотке назад для скорости правая бобина была сделана с сердечником и намоткой - включали мощное магнитное поле и перемотка назад была за полминуты всего.
Ну и весила, соответственно, как трансформатор.
Попадал в такую ситуацию.
Что могу сказать: нет ничего плохого в том, чтобы работать на старом железе потому что нет лишних денег на хорошее, ходить пешком потому что нет лишних денег на такси и изучать систему реверс-инжинирингом потому что нет лишних денег на книги при условии, что человек сам принял это решение и отвечает за свой выбор.
Более того, богатые люди как раз и хороши в том, что очень четко расставляют приоритеты "на что тратить деньги" и тратят их только на то, что необходимо или принесет хорошую отдачу.
А вот сваливать свои неудачи на "обстоятельства" это типичный признак неудачника.
Не стоит так делать.
Кем бы Вы ни были, при должном упорстве Вы станете тем, кем заходите.
Да, Вы верно поняли: здесь один из вариантов автоматизации, учебный пример.
Фреймворков действительно много, не было цели их сравнивать.
Действительно в ИТ многие задачи можно решить при помощи разных технических решений.
По факту вопрос выбора технического решения настолько важен, что в модели CMMI ему выделен целый раздел.
Обращаю внимание, что статья не о том, что лучше выбрать и не о том, как лучше выбирать, а о том как написать первого робота если выбор в пользу робота уже сделан.
Я не использовал этот фреймворк и не могу дать компетентный ответ. Вам лучше обратиться к тем, кто его активно использует. Немного погуглил - фреймворк существует с 2008 года, есть весьма активные гугл группы и большой сайт с тьюториалами.
На сайте coinmarketcap висит красное уведомление, что пользователи не могут ее продать и невозможно подтвердить связь создателей валюты с Netflix. В других источниках указан scam - 45 из 100. Будьте аккуратны.