Вот мне интересно как это считали что 75% всех сбоев происходит по вине сотрудников, я бы сказал что 75% удалось спихнуть на сотрудников. Был конкретный пример в моей практике. Смотрел настройки на сервере Касперского, и вдруг завис сам Windows Server причем я точно ничего не менял, пришлось его перезагружать. Если бы нужно было спихнуть вину на сотрудника можно было бы просто посмотреть установлены ли все обновления, или наконец когда проводилась последняя антивирсуная проверка. Неважно что вирусов нет, главное есть возможность придраться)
В СПб есть Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения и основан он был в 1945 г. А то Германия, Япония...
Здравствуйте, спасибо за статью! Да, Docker на MAC OS или Windows это конечно интересно..., сам тестировал на Windows - не особо порадовало, особенно библиотека контейнеров. С macбуками имел дело в корпоративной среде несколько лет назад (может сейчас это и лучше стало), но тогда настроить ящик Exchange или сетевой принтер было не совсем просто. А когда ходил по собеседованиям меня часто спрашивали а как маки заставить нормально и полноценно работать в домене?))
Хотелось бы, но на работе часто приходится. Например если ставят нереальные сроки по задаче, то нужно аргументированно объяснить почему к данному сроку выполнить не получится.
Спасибо за статью. В корне не согласен что молчание в такой ситуации это выход. На мой взгляд всегда можно коротко сказать выслушав всю речь начальника: "Я готов объяснить ...." И дальше если он скажет объясните тогда говорить четко коротко и логично, доказывая уже своим построением речи что Вы не такой уж никчемный сотрудник. Если не скажет объяснять то ничего никому не объяснять, считать что вопрос закрыт. В любом случае это снимет градус с ситуации и не сделает ее такой однозначной.
Это я понял из статьи. Но если хочется анализировать сам трафик, например не разрешать скачивать определенные типы файлов, производить антивирусную проверку, кэшировать трафик - это не получится?
Как же тогда компьютер работающий с одним сайтом, но из 2х браузеров при прямом выходе в интернет с внешним ip имеет разные сокеты, протокол то у обоих TCP). Видимо сокет это программная сущность, с которой все не так просто....
Я думаю отдаст пакет в один и тот же сокет как на компьютере с прямым внешним ip происходит. А там уже так как пакеты из разных TCP сессий они дойдут до разных браузеров.
"Перегруженный NAT - форма динамического NAT, который отображает несколько незарегистрированных адресов в единственный зарегистрированный IP-адрес, используя различные порты. При перегрузке каждый компьютер в частной сети транслируется в тот же самый адрес, но с различным номером порта."
Спасибо за статью! Все четко и понятно. А команды вынесены на скриншоты чтобы не загружать текст как большинство это делает, путая читателей. Далеко не всем интересно разбираться в командах конкретного синтаксиса, который может быть разный при одном смысле. Сразу нашел в статье ясный и простой ответ на вопрос, который сам себе поднял и искал на него ответ довольно долго в свое время: как сервер понимает кому в локальной сети отправлять пакеты из интернета в режиме PAT.
Всегда если зарплата сильно выше средней по региону - будет шатать, спокойной жизни не жди. И всегда если зарплата чуть ниже - можно хоть корни пускать на работе, никто не тронет. Каждый выбирает то что лучше ему подходит.
Здравствуйте! Идея очень неплохая если бы речь шла например о том чтобы поздороваться удаленно с коллегами на работе. Но с девушкой - это вызывает улыбку, ей нужно не "здравствуй", а то что в нем заложено и расшифровывается так "вот видишь теперь я делаю то что ты скажешь, я тебе подчиняюсь". Вопрос только в том - хотите ли Вы подчиняться своей девушке или нет.)
Вот мне интересно как это считали что 75% всех сбоев происходит по вине сотрудников, я бы сказал что 75% удалось спихнуть на сотрудников. Был конкретный пример в моей практике. Смотрел настройки на сервере Касперского, и вдруг завис сам Windows Server причем я точно ничего не менял, пришлось его перезагружать. Если бы нужно было спихнуть вину на сотрудника можно было бы просто посмотреть установлены ли все обновления, или наконец когда проводилась последняя антивирсуная проверка. Неважно что вирусов нет, главное есть возможность придраться)
В СПб есть Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения и основан он был в 1945 г. А то Германия, Япония...
Здравствуйте, спасибо за статью! Да, Docker на MAC OS или Windows это конечно интересно..., сам тестировал на Windows - не особо порадовало, особенно библиотека контейнеров. С macбуками имел дело в корпоративной среде несколько лет назад (может сейчас это и лучше стало), но тогда настроить ящик Exchange или сетевой принтер было не совсем просто. А когда ходил по собеседованиям меня часто спрашивали а как маки заставить нормально и полноценно работать в домене?))
Спасибо - очень интересно! Всегда интересно читать про проекты которые успешно уходят в продакшен!!!
Нет обычно не начинает, все проходит спокойно)
Хотелось бы, но на работе часто приходится. Например если ставят нереальные сроки по задаче, то нужно аргументированно объяснить почему к данному сроку выполнить не получится.
Спасибо за статью. В корне не согласен что молчание в такой ситуации это выход. На мой взгляд всегда можно коротко сказать выслушав всю речь начальника: "Я готов объяснить ...." И дальше если он скажет объясните тогда говорить четко коротко и логично, доказывая уже своим построением речи что Вы не такой уж никчемный сотрудник. Если не скажет объяснять то ничего никому не объяснять, считать что вопрос закрыт. В любом случае это снимет градус с ситуации и не сделает ее такой однозначной.
Ясно, спасибо!
Это я понял из статьи. Но если хочется анализировать сам трафик, например не разрешать скачивать определенные типы файлов, производить антивирусную проверку, кэшировать трафик - это не получится?
Спасибо за статью. Правильно я понимаю что такой прокси https трафик не вскрывает и не дает возможности его анализировать по содержанию?
Все правильно - поддерживаю! Но самая интересная интеллектуальная игра - это разработка чего-то нового в продакшен или траблшутинг серьезной проблемы.
Да, надо будет как-нибудь попробовать снять дамп трафика с компьютера при прямом доступе в интернет и двумя запущенными браузерами с одним сайтом.
Как же тогда компьютер работающий с одним сайтом, но из 2х браузеров при прямом выходе в интернет с внешним ip имеет разные сокеты, протокол то у обоих TCP). Видимо сокет это программная сущность, с которой все не так просто....
Понятно. Но тогда определение что Пара адрес и порт образует сокет является не совсем точным. На одном порту и адресе может быть несколько сокетов
Я думаю отдаст пакет в один и тот же сокет как на компьютере с прямым внешним ip происходит. А там уже так как пакеты из разных TCP сессий они дойдут до разных браузеров.
"Перегруженный NAT - форма динамического NAT, который отображает несколько незарегистрированных адресов в единственный зарегистрированный IP-адрес, используя различные порты. При перегрузке каждый компьютер в частной сети транслируется в тот же самый адрес, но с различным номером порта."
Спасибо за статью! Все четко и понятно. А команды вынесены на скриншоты чтобы не загружать текст как большинство это делает, путая читателей. Далеко не всем интересно разбираться в командах конкретного синтаксиса, который может быть разный при одном смысле. Сразу нашел в статье ясный и простой ответ на вопрос, который сам себе поднял и искал на него ответ довольно долго в свое время: как сервер понимает кому в локальной сети отправлять пакеты из интернета в режиме PAT.
Всегда если зарплата сильно выше средней по региону - будет шатать, спокойной жизни не жди. И всегда если зарплата чуть ниже - можно хоть корни пускать на работе, никто не тронет. Каждый выбирает то что лучше ему подходит.
Здравствуйте! Идея очень неплохая если бы речь шла например о том чтобы поздороваться удаленно с коллегами на работе. Но с девушкой - это вызывает улыбку, ей нужно не "здравствуй", а то что в нем заложено и расшифровывается так "вот видишь теперь я делаю то что ты скажешь, я тебе подчиняюсь". Вопрос только в том - хотите ли Вы подчиняться своей девушке или нет.)
Просто сделать можно очень много разного и не получать удовлетворения. А можно просто кайфовать от того что создал устройство которого еще никогда не было! А вот такое уже доступно по первой ссылке в яндекс-маркете https://habr.com/ea/BrZiFO6KmTUM7dhKgXofrA==~t31Tc9HWLquET2uMalM7Me59_g6cnaqinvaw58EXyXek_g1ILWI2iCNmyGElxdCbuneRpt6xTo9LC2VMs0jmVLS92z5oX5F7H6ZxNrkBebhhewciYrHZdTSxcaJEBO6I Вся техническая наука очень прикладная мало-кто занимается тем что никому не нужно. Я например готов отдать частично неисправный видеомагнитофон даже бесплатно, выкладывал на авито за 100р., но никто не берет - вещь неактуальна, хотя и очень интересна в конструкции.