еще кстати один аргумент «против» снайперской диверсии — нужна 100% уверенность в том что выстрел попадет куда надо, иначе будет слишком большое палево.
сетевые магазины. у той же Магнолии карточки со штрихкодами. в среднем раз в годик приходится менять — стираются нахрен. и да, 6 знаков для магазина на 10 лет вперед — это как-то не смешно. если только это не сельпо деревние большие говнищи, тогда там и 3 хватит.
бумажка тоже не панацея — бывает, ты кассирше бумажку — а она на все отделение «машка, у тебя [некислая сумма] есть?». причем даже не от злого умысла, подозреваю, а потому что тупа аки пробка и для нее все эти котлеты денег по ценности ниже туалетной бумаги. тут уже и у вполне добропорядочных зачешется желание кирпичиком и в кусты.
я не удивлюсь если там какой-нить адски упоротый торговый софт имелся в виду, который общей логике не подчиняется.
или например 2000 винда со включеным шифрованием. даже если агентом восстановления был центральный сервер или его бекап во второй башне, они оба уничтожены. а данные могли зеркалироваться еще и на третью точку, которая как раз не пострадала…
кстати, мне все вспоминается кадр с какого-то репортажа с Болотки 6го числа (того самого), там был человек с видеокамерой и какой-то штукой на ней, мб просто странным usb-хабом, из которой торчало то-ли 3, то-ли 4 йотовских свистка.
это да — практически на любой площадке у звукорежа можно забрать «использованных» батареек которые в той же вспышке еще бегать и бегать будут. потому что фотографу пофиг что пыха не 3 а 10 секунд перезаряжается:)
а что андроид? что там, что, подозреваю, на яблоках, на чернике и вообще всем кроме винфона(или там тоже?) бал правит Open GL _ES_. но опять же, даже топовые смартфоны, кмк, как раз болтаются в плане производительности на том уровне, когда «большой» опенгл еще был «жив».
а в тех условиях собака и порылась, причем основательно так. что либо ты ВСЁ делаешь на дроиде с гуглосервисами, либо развлекайся как хочешь, а сервисы только на аппаратах конкурентов увидишь. против такого «лома» что-то осмысленное ответить смогли единицы — амазон, Китай…
а MS как всегда, смотрит на успехи яббла, вместо того чтоб вчитываться в промахи блекбери… ну и вообще, не умеет мелкософт в анальное огораживание без толпы возмущенных. кмк, им надо было «android на .net» делать, а не вот это вот.
интересно, может тут как раз та знаменитая собачка и порылась, что какой-то Большой Босс захотел «пальцетыкательный пейсбук в браузере», например потому что у него ноут с тач-экраном?
или например 2000 винда со включеным шифрованием. даже если агентом восстановления был центральный сервер или его бекап во второй башне, они оба уничтожены. а данные могли зеркалироваться еще и на третью точку, которая как раз не пострадала…