внешние энторнеты — они таки внешние, не всегда есть возможность что-то поискать (на грамотный поиск тоже нужно время, да и в теме желательно несколько разбираться, в противном случае найдёшь лишь подтверждение своим догадкам), да и результат будет разный у человека, который хочет что-то доказать и у человека, который хочет что-то изучить.
Не представляю себе энциклопедии, содержащей данный материал.
Суть проблемы в том, что вы пытаетесь навязать своё мнение («Необходимо раз и навсегда уяснить»), но при этом не даёт даже отсылки на материал, который подтверждает оное. На уточняющие вопросы — так же не отвечаете (согласитесь, труд ответить на мой комментарий в вашем стиле и в стиле ссылка где почитать практически одинаков).
обратите внимание, благодарит обычно один человек, в данном случае — pixelshader.
Хочу обратить внимание, что благодарят в основном люди с невысокой кармой (в нашем примере — +6). А с такой кармой только и можно, что поблагодарить ;)
Так что всё проще.
Ну давайте разберём:
— неправильное имя сервера (логичнее всего пытаться представиться совершенно другим реально существующим) отвлекает внимание потенциального хацкера (от профессионального взлома не защитит, там пойдут и fingerprint`ы в ход и прочие инструменты. Не защитит и от инструментального, если инструментарий тупо брутфорсит эксплоитами). ИМХО — это профит. Ну и увеличение времени на взлом (внимание-то будет отвлечено) — тоже профит.
— не надо ложных надежд — кому сильно надо, сломают любой уровень безопасности. Вопрос только в ресурсах необходимых для этого. В этом плане ни один уровень защиты не даёт защиту, они просто отсеивают очередной виток потенциальных нарушителей.
в чём я не прав?
и вдогонку: чем это затруднит диагностику и сопровождение?
Ну так это скорее вопрос к кривости рук писателей java-сервера ;)
На Java вполне можно получать сопоставимую с c++ скорость и не сильно большую прожорливость до памяти…
ps «Игра minecraft это игра с открытым кодом, потому что написана на языке программирования JAVA.» — забираю в цитаты… %_%
на досуге почитайте, что есть JAVA. И почему она никак не может быть связана с open source иначе, чем авторами.
Если с шарагами а-ля Formoza — до 3х месяцев можно промучиться (супруга мучилась года 4 назад):
— 30 дней — продержали в сервисе
— дней 10 выковыривали письменный отказ, пришлось задействовать адвоката
— дней 10-20 — на решение суда (как могли затягивали)
— дней 10-20 на выковыривание денег по решению суда.
Проблема была с ноутом Asus — полетело крепление крышки (был неправильно установлена ось-болт/шуруп, соответственно разламывал пластик).
И есть не простой и полностью правильный — заказать замеры у какой-нибудь специализирующейся на этом организации :)
Но беда в том, что это время и деньги надо тратить ;)
Зато полностью правильный — вам даже скажут, насколько хорошее/хреновое у вас заземление.
способы:
— простой и относительно правильный — померить мультиметром напряжение: между фазой и землёй, между нулём и землёй. Вот по показателям не очень помню, по идее должны быть фаза-земля 220V, нуль-земля ~0V
— простой и неправильный — замкнуть накоротко фазу на землю. Должно выбить автомат/сжечь плавкую вставку. Неправильный потому, что могут быть неприятные последствия (может кого-нибудь ударить током, может сгореть проводка и начаться пожар, если вместо плавкой вставки намотана проволока, другие варианты.)
По-любому же Life-time warrany — «пожизненная гарантия». Она не пожизненная, она работает, пока серию не сняли с производства (или как-то так, не помню точное определение)
Спасибо за ссылки.
Суть проблемы в том, что вы пытаетесь навязать своё мнение («Необходимо раз и навсегда уяснить»), но при этом не даёт даже отсылки на материал, который подтверждает оное. На уточняющие вопросы — так же не отвечаете (согласитесь, труд ответить на мой комментарий в вашем стиле и в стиле ссылка где почитать практически одинаков).
Ложное ощущение защищённости складывается только из непонимания ситуации и не более того.
Хочу обратить внимание, что благодарят в основном люди с невысокой кармой (в нашем примере — +6). А с такой кармой только и можно, что поблагодарить ;)
Так что всё проще.
— неправильное имя сервера (логичнее всего пытаться представиться совершенно другим реально существующим) отвлекает внимание потенциального хацкера (от профессионального взлома не защитит, там пойдут и fingerprint`ы в ход и прочие инструменты. Не защитит и от инструментального, если инструментарий тупо брутфорсит эксплоитами). ИМХО — это профит. Ну и увеличение времени на взлом (внимание-то будет отвлечено) — тоже профит.
— не надо ложных надежд — кому сильно надо, сломают любой уровень безопасности. Вопрос только в ресурсах необходимых для этого. В этом плане ни один уровень защиты не даёт защиту, они просто отсеивают очередной виток потенциальных нарушителей.
в чём я не прав?
и вдогонку: чем это затруднит диагностику и сопровождение?
На Java вполне можно получать сопоставимую с c++ скорость и не сильно большую прожорливость до памяти…
В общем — смотря какой авангард. Кому-то быстро надоесть, а кто-то гипер-драйв придумает ;)
Возможность должна быть.
ps «Игра minecraft это игра с открытым кодом, потому что написана на языке программирования JAVA.» — забираю в цитаты… %_%
на досуге почитайте, что есть JAVA. И почему она никак не может быть связана с open source иначе, чем авторами.
— 30 дней — продержали в сервисе
— дней 10 выковыривали письменный отказ, пришлось задействовать адвоката
— дней 10-20 — на решение суда (как могли затягивали)
— дней 10-20 на выковыривание денег по решению суда.
Проблема была с ноутом Asus — полетело крепление крышки (был неправильно установлена ось-болт/шуруп, соответственно разламывал пластик).
Но беда в том, что это время и деньги надо тратить ;)
Зато полностью правильный — вам даже скажут, насколько хорошее/хреновое у вас заземление.
— простой и относительно правильный — померить мультиметром напряжение: между фазой и землёй, между нулём и землёй. Вот по показателям не очень помню, по идее должны быть фаза-земля 220V, нуль-земля ~0V
— простой и неправильный — замкнуть накоротко фазу на землю. Должно выбить автомат/сжечь плавкую вставку. Неправильный потому, что могут быть неприятные последствия (может кого-нибудь ударить током, может сгореть проводка и начаться пожар, если вместо плавкой вставки намотана проволока, другие варианты.)