All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
welovedoit @welovedoitread⁠-⁠only

User

Send message
lamo4ok
Какая-то рванина текстовая, чесслово.
===
Skype могут запретить.
что тут можно сказать? сам заголовок новости на удивление короткий, но одновременно в стиле желтой прессы. почему не сказано кто запретит? где? пока отложим эти вопросы…
===
Будет создан надзирающий (исполнительный) орган, который будет выполнять указания законодательного органа. Что, в первый раз с таким столкнулись? Привыкайте.
Ну вот РАО, к примеру, контора на общественных началах, но силищу заимела великую, кого хошь в миссионерскую позу поставит.

===
...«неприязнь к IP-телефонии»...«канибализирует трафик»...«паразитирует»…
звучат неприятные для нас с вами (как простых потребителей в своей массе) фразы. все мы с вами взрослые люди и поэтому решаем что господин Ермаков хочет настроить слушателя против SIP.
но одновременно с этим мы причисляем к этим слушателям и себя, что в свою очередь ведет к неправильному восприятию последующей информации.
===
Не, мы не слушатели (слушатели чего, собственно?), мы так, в стороне стоим и все в белом и пушистом. И ни к кому себя не причисляем — только Skype используем. И да, решаем, что он хочет настроить неких слушателей против Skype, а потом рубить баблосы на своём SIP клиенте.
Вы не смешивайте божий дар с яичницей, ага? Skype — это сервис, SIP — это протокол.

===
По остальному вкратце:
Ebay тоже не платит налогов в Росии. Как и PayPal.
Про Гену и чемодан будете рассказывать провайдерам с безлимитными тарифами. Им похер на то, как юзаются TCP пакеты, на войс, на торрент, на что угодно — отбашлял сумму за период — юзай как хошь. А вот Мегафону не похер, он что-то хочет особенного.

Rambler с глузду съехал.
На хабре свободны только те люди, у которых карма либо слишком низка, либо слишком высока. Только они могут без опаски говорить то, что думают.
>Движение вниз и вправо соответствует команде создания новой вкладки
Вот ведь ёшкин кот. Везде таким движением закрывают текущую вкладку, а это расширение создаёт новую.
«Мы пойдём другим путём!» (с) Gimp.
>А ведь всего-то требовалось закрепить выходящие из стойки провода, так чтобы выдернуть их не
>представлялось возможным.
А вы наивный. Тогда бы их просто порвали «случайно» зацепив ногой.
Предвосхищая ваш вопрос про «Как бы объяснили высоко задранные ноги?» Да никак не объяснили бы.
Какое толковое объяснение? Вот это:

«Работа системы схожа с принципом функционирования одноранговых сетей – любое переданное сообщение шифруется с помощью ключа, потом этот ключ дробят на фрагменты, оригинал удаляют, а получившиеся части распространяют по компьютерам в некой файлообменной сети.»
Да это глумёжь полный. Понабрали терминов и «ай дану-данай, ай дану-данай.»

>Только все равно неясно, как будут уничтожаться все копии, которые сделаны за время жизни
>публикации.
А неясно потому, что это очередная Ретона помазаная соком Нони. Им ясность не нужна, им нужна вера.
Да? Вот чёрт, до чего докатились. Помню в инструментальном цехе на прессформе (в незначащем месте) знакомый Инь-Янь рисовал программируя координатный станок с кнопок, а тут винда, рабочий стол, программу сам запускаешь. Лафа, етить его.
Ничерта не понял. Какое-то MLM втиралово. Давно в одноранговой сети что-то шифруется? Какие учёные США озаботились проблемой?
Когда я был маленький (такой как ты сейчас), то я тоже хотел нажав на кнопку сделать этот мир прекрасным. Бац на кнопку — и все, все относятся к тебе, как к святому, а ты к ним относишься также, но с поправкой на свою святость.

Смотри, родной — ru.wikipedia.org/wiki/Приключения_жёлтого_чемоданчика_(фильм)
Они это, чёрт возьми, кто? Андрей Сердечнов? Или есть другие?
… и составили вам конкуренцию. Оно вам надо?
И чо Интел? Авторитет? Авторитет, да, несоменно!
Но статья опубликована где? На РБК! А РБК авторитет? Хы.

А где в конце статьи ссылки на оригинал? Откуда РБК взял эту информацию? А кто автор? Ааа, автор некий Андрей Сердечнов? Он молодец! Он про многое знает, например про вот это — www.rbcdaily.ru/2009/01/19/cnews/397870
Семью в заложники, админу ультиматум? Пожалуй вы голливудской продукции пересмотрели.
Да, забыл упомянуть — оболочка-то там не рабочий стол (Explorer) винды, а некая программа, которая работает в режиме always on top, или вообще запускается вместо дефолтного шелла, чтобы шаловливые ручки операторов не намутили чего ненужного. Ещё и из-за этого админ мог не увидеть определение нового устройства.
У ЧПУ станков (во многих случаях) монитор и системный блок изрядно разнесены в пространстве. Обычно пульт управления и монитор расположены на поворотной штанге, чтобы оператору было удобнее подстроить управление под себя.
Так что админ мог просто не видеть монитора.
Да, вы заявили что он вор.
Потому что сказали не «И да, про воров на Хабре», а «И да, воры на Хабре».
Вы знаете Dihalt'a лично, чтобы заявлять, что он вор? Шконку вместе давили, или так поп… ть захотелось?
Ну а что-ж, панелька синенькая, головка больненькая, вынул ПЗУху, прошил, назад вставил не по ключу, а по наитию, включаю и оппа, а из под изоленты светит. Отодрал изоленту — а там из окошечка голубой фантастический луч! И по кристаллу огоньки, огоньки.
Посидел, полюбовался, вынул ПЗУ, шмякнул об стену и поехал на рынок за новой.
Я сразу с Ленинграда (клон Спекки) начал. Микро-80 был адски сложен (200 корпусов) да и мал я тогда был на такое замахиваться, а 86РК был скучен функционально.
Чтоб ты знал — залететь сейчас можно даже на Хабре.
Время, когда вирусы вкручивали на компьютер только на кряк и порно сайтах ушло.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity