All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
26
0
Константин @white_panda

User

Send message
Мне не лень, но вразумительного ответа я не нашел. Я считал, что LS к хабру никакого отношения не имеет и это всего лишь клон, но ответы выше посеяли сомнения.

Если вы знаете, почему сразу не сказать? Написать «да» или «нет» ведь быстрее, чем тираду про то, что нужно не лениться искать в интернете.
А вот кстати да. Простите, если это глупый или запретный здесь вопрос, но я до сих пор не могу понять: хабр — он на livestreet или livestreet сделан по образу и подобию хабра?
Ага, он снимает снимки для интернета карданом 8х10 дюймов :)
В таких фотоаппаратах пленка безумно дорога, поэтому на нее снимают только окончательный вариант, когда все параметры тщательнейше настроены. Для их отстройки же используют задники с полароидной пленкой — она позволяет почти мгновенно увидеть, как будет выглядить кадр, хотя конечно в несравнимо худшем качестве. Такой вот live view для большого формата :)
Именно на эти превью он тратил до 50 тыс. в год, с такими расходами цифровой задник действительно имеет смысл.
К такому вот фотоаппарату, у него сзади как раз 8х10 дюймов:
image
Большое спасибо, то что нужно!
Спасибо, как раз искал нечто подобное.
Вопрос не по теме — как вы добились родного оформления окон в wine-приложениях?
«Только сегодня — всего за $22M!»
Что интересно, книга опять продается по $976.98, но никак не по $106, про которые говорит автор. Можно было бы подумать про новый раунд противостояния, но продает ее один лишь bordeebook.

image
Поразительная оперативность!
Только что получил это приглашение на фейсбуке, естественно, заподозрил неладное и проигноировал. Следом открываю хабр, а тут уже полномасштабное расследование.
Спасибо!
Очень здорово!
Приятно читать такие посты, когда люди своими руками что-то делают, очень мотивирует. Вы — молодец!
Большое спасибо за пояснение.
То есть получается, мое предположение правильно — чересстрочная развертка в состоянии обеспечить 50-60 кадров в секунду и из-за этого изображение получается более естественным? Или дело еще в чем-то?
Давно уже заметил эту разницу между кино и ТВ, но никогда не мог точно объяснить, в чем она выражается.
Так вот в чем разница! Мне всегда съемки для телевидения казались гораздо более естественными и приближенными к реальности, чем кино — движения были какими-то более жизненными что-ли. Значит, дело было в частоте кадров. Но как так, ведь даже на телевидении частота — 25 или 30 кадров, но никак не 100 и даже не 50.

Все-таки не понимаю.
Еще подробности — интервью с представителем «Сколково» о затратах на сайт:
http://telecomblog.ru/?p=6806
Тоже получил письмо вчера, ключи удалил.
Но у меня вопрос — Амазон вроде говорит, что в обязательном порядке будет удалять этот AMI. Как безболезненно перейти на другой? /etc и /home — это части AMI или все это хранится в EBS и при смене AMI стерто не будет?
У меня до сих пор некоторые вещи в Amazon AWS вызывают сомнения.
Облачные сервисы — это волшебно, тут вы правы. Одно плохо — интернеты нужны хорошие. Было у меня раньше 12Мб, так я и не думал про это, а тут внезапно стал мегабит, да еще без перспективы к улучшению, так все преимущества облачных сервисов начинают казаться не такими уж радужными. Вчера на дропбокс 500МБ час закачивал :(
А ведь у кого-то мегабита и того нет…
Слышно ли что-то про результаты конкурса? Месяц уже прошел…
Не удержался. То же самое, что и у вас. Если нажать единицу, как просят — длинные гудки и не берут трубку. Но номер-то работает! Выход в матрицу?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity