Может быть. Я давно убедился, что подобные впечатления сугубо субъективны. Я вот уже через неделю после установки ICS/JB начинаю на стену лезть — настолько все тормозит…
Вот как раз сейчас делаю бекап и буду пробовать в очередной раз — вдруг с этим патчем произойдет чудо.
Хм, неужели это позволило Desire Z наконец приемлемо работать на прошивках с ICS? Сколько раз ни ставил, постоянные тормоза заставляли с сожалением вернуться на 2.3.
Очень понравилось — в перспективе действительно будет идеальный плеер, но пока есть несколько недоработок.
Помимо всего здесь уже упомянутого, не хватает поддержки Album Artist. Если что, это когда у вас есть сборник вроде саундтрека к фильму, где у каждого трека разный Artist, но чтобы не создавать из этих исполнителей кашу в Artists, они все будут сгруппированы по одному Album Artist, например «Various Artists».
Большое спасибо за статью и особенно за namebench.py.
Давно уже пользуюсь PDNSD в линуксе (по совету с Arch Wiki), но только в статье узнал про параллельный опрос DNS серверов (наверно невнимательно читал man).
Кстати, рекомендую взять рекомендуемые NameBench сервера (наиболее быстрые и географически близкие) и добавить их в список опрашиваемых PDNSD. Я добавил еще два, помимо DNS от Google, прогнал NameBench еще раз и разница была заметна невооруженным взглядом.
Я понимаю, про что вы говорите. Но для работы этой системы verb-noun все равно нужно знать наизусть оба этих слова, т.е. запоминать (и набирать на клавиатуре!) более длинную команду, если не пользоваться упомянутыми выше алиасами.
Вообще, у меня давно складывается впечатление, что Microsoft по какой-то странной причине предпочитает более наглядные, описательные названия, зачастую неоправданно. Стоит только вспомнить появление папки «Program Files» в Windows 95. Зачем было использовать такое длинное, неудобное в наборе название, которое, к тому же, было несовместимо с тогда еще распространенным DOS'ом? Разве только чтобы всем наглядно продемонстрировать, что новая ОС поддерживает имена папок длиной более 8 символов да еще и с пробелами.
Такая описательность в названиях функций и папок, конечно, наглядна: из названия Get-Content ясно гораздо больше, чем из названия cat, а Program Files звучит более понятно, чем /usr/bin. Но для повседневной работы такое, по-моему, совершенно неоправданно, особенно при наборе всего этого вручную в консоли.
В PowerShell совсем ничего не понимаю, но неужели чтобы вывести содержимое файла действительно нужно написать Get-Content — именно два слова, через дефис и с больших букв?
На фоне линуксового cat это кажется немного дико.
А он чем-то отличается от старого Playbook кроме модуля 3G? Просто старый сейчас в магазинах в Великобритании продается за 130 фунтов (вкл. VAT) за 64 ГБ версию. В таком случае разница в цене более чем в 3 раза вряд ли выглядит оправданной.
А я кофе очень люблю, но у меня от него печальные побочные эффекты.
Стоит с утра выпить кофе покрепче, чтобы проснуться и разогнаться перед началом дня, как через несколько часов его эффект заканчивается и наступает полная подавленность и апатия — так называемый caffeine crash. И дальше вариантов немного — либо продолжать так тупить, либо выпить еще одну чашку кофе, продержаться еще несколько часов, потом еще одну…
А еще я заметил, что зачастую кофе бодрит, но бодрость наступает какая-то дерганная — сердце стучит, мысли скачут, ни на чем сконцентрироваться толком не можешь, плюс иногда к этому добавляется безосновательная обеспокоенность. Получается, что хотя вроде бодрость и есть, но она совершенно непродуктивная — сделать хоть что-то в таком состоянии сложно.
Ну, если у купивших не отберут, то буду рад приобрести или принять в дар ключик.
Вот как раз сейчас делаю бекап и буду пробовать в очередной раз — вдруг с этим патчем произойдет чудо.
Всех с Новым Годом, ура!
Помимо всего здесь уже упомянутого, не хватает поддержки Album Artist. Если что, это когда у вас есть сборник вроде саундтрека к фильму, где у каждого трека разный Artist, но чтобы не создавать из этих исполнителей кашу в Artists, они все будут сгруппированы по одному Album Artist, например «Various Artists».
Давно уже пользуюсь PDNSD в линуксе (по совету с Arch Wiki), но только в статье узнал про параллельный опрос DNS серверов (наверно невнимательно читал man).
Кстати, рекомендую взять рекомендуемые NameBench сервера (наиболее быстрые и географически близкие) и добавить их в список опрашиваемых PDNSD. Я добавил еще два, помимо DNS от Google, прогнал NameBench еще раз и разница была заметна невооруженным взглядом.
Вообще, у меня давно складывается впечатление, что Microsoft по какой-то странной причине предпочитает более наглядные, описательные названия, зачастую неоправданно. Стоит только вспомнить появление папки «Program Files» в Windows 95. Зачем было использовать такое длинное, неудобное в наборе название, которое, к тому же, было несовместимо с тогда еще распространенным DOS'ом? Разве только чтобы всем наглядно продемонстрировать, что новая ОС поддерживает имена папок длиной более 8 символов да еще и с пробелами.
Такая описательность в названиях функций и папок, конечно, наглядна: из названия Get-Content ясно гораздо больше, чем из названия cat, а Program Files звучит более понятно, чем /usr/bin. Но для повседневной работы такое, по-моему, совершенно неоправданно, особенно при наборе всего этого вручную в консоли.
На фоне линуксового cat это кажется немного дико.
Поубывав бы!
И да, Moederbord звучит нордически и хардкорно.
Действительно помогает?
Стоит с утра выпить кофе покрепче, чтобы проснуться и разогнаться перед началом дня, как через несколько часов его эффект заканчивается и наступает полная подавленность и апатия — так называемый caffeine crash. И дальше вариантов немного — либо продолжать так тупить, либо выпить еще одну чашку кофе, продержаться еще несколько часов, потом еще одну…
А еще я заметил, что зачастую кофе бодрит, но бодрость наступает какая-то дерганная — сердце стучит, мысли скачут, ни на чем сконцентрироваться толком не можешь, плюс иногда к этому добавляется безосновательная обеспокоенность. Получается, что хотя вроде бодрость и есть, но она совершенно непродуктивная — сделать хоть что-то в таком состоянии сложно.